Ver Mensaje Individual
Antiguo 01-09-2014 , 09:33:58   #19
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.247
Me Gusta Recibidos: 29009
Me Gustas Dados: 29981
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 337
Puntos: 606008
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: [FÍSICA FALTA DE JUETE] El niño que IDOLATRA a Fidel Castro (¿Pedro el Chico?)

Cita:
Iniciado por Miguelito87 Ver Mensaje
No puedes comparar un país del primer mundo a un país primitivo como Colombia, donde la ciudadanía no se esfuerza por informarse y le comen cuento al caudillo de turno. Te parece que la cabal tiene ideas propias? Te parece que llegaría al parlamento en un país del primer mundo?

El cuento demagógico esta compuesto por una mano de plafustanes que hacen lo que su jefe político les ordene sin cuestionamiento. Una cosa es estar de acuerdo con los ideales de un partido, otra acatar ciegamente las instrucciones del culto creado alrededor de un caudillo.... Si igualito a los chavistas, que son lo mismo que los uribistas pero de izquierda. No me niego a que lleguen uribistas al congreso, lo que no me parece es que lleguen sin un sólo voto propio, estoy absolutamente en contra de las listas cerradas a cualquier corporación pública.

Por ese ridículo paternalismo, donde culturalmente la gente se ha acostumbrado a que halla un padre benefactor que lo da todo, es que estas tierras se prestan para que caudillos baratos como Uribe, Chávez, Petro y Fujimori (entre lamentablemente muchos) se hagan parecer como indispensables ante la gente y se enrosquen en el poder.
Me disculpa la tardanza en responderle pero se me olvidó este tema.

En el fondo, estoy de acuerdo con usted. Los mesianismos, vengan de donde vengan, no son buenos. Sin embargo, no hay que confundirlo con el liderazgo, el cual hace mucho bien y es imprescindible en cualquier país, multinacional, corporación, empresa, familia o en la vida misma.

El problema es que muchas personas toman a Uribe como si fuera el salvador del mundo y otras como lo peor que le pudo haber pasado a Colombia. Ni unos ni otros están en lo correcto. Lo lógico es reconocerle sus grandes virtudes como líder, administrador y gobernante (a diferencia de ciertos Petros) y también reconocer sus grandes fallas en los mismos niveles.

¿Que es un gran líder? No se puede negar. ¿Un gran administrador? Claro que si. ¿Un buen gobernante? Indudablemente.

¿Que le faltó liderazgo para escoger y encauzar a sus colaboradores cercanos? No se puede negar.

¿Que le falto ser un buen administrador de su recurso humano y le faltó control sobre programas importantes? Claro que si.

¿Que le faltó estar más encima (si eso es posible) de algunos temas y reformas que como gobernante tuvo la oportunidad de cambiar y no lo hizo? Indudablemente.

Pero que, por lo menos, sirvió de freno para que Colombia no siguiera asolada por los mejores amiguis de Pastranita y de Mico Mandante, que recuperó la economía y nuestro país fue (es) un poco mejor de lo que hubiese sido si seguíamos cayendo en picada, no creo que nadie lo pueda negar.

Claro, a no ser uno que otro Pedrotudo...

Ahora hablemos de las bancadas:

Usted dice que ese sistema es para países desarrollados y no para Colombia. No estoy de acuerdo. Puede ser que parezca así, pero ya es tiempo de portarnos como personas civilizadas así sea en eso tan sencillo como es que se elija a los representantes de un partido con el cual uno está de acuerdo y que ellos hagan lo que es su deber: trabajar y presentar iniciativas y proyectos, que debatan y saquen adelante leyes que beneficien al país. Para eso se los elije.

Pero resulta que, acá estamos acostumbrados a que los congresistas solo buscan al elector primario en tiempo de elecciones y después se olvidan de la razón por la que los eligieron y terminan haciendo lo que les viene en gana, no asisten a las sesiones, no debaten nada, no presentan ni una iniciativa y, con todo eso, al siguiente periodo los eligen otra vez.

Eso es lo que queremos que siga pasando?

Ahora llega una bancada que es disciplinada, que estudia, que lleva debates con altura (con una que otra excepción), reconocida por sus mismos detractores como una buena voz en el Congreso, como gente trtabajadora... y lo único que se nos ocurre es tratarlos de borregos y descalificarlos de entrada sin tener conocimiento de su trabajo.

Personalmente, no creo que este Congreso vaya a ser la salvación del mundo, pero hay que empezar por algo, no le parece?

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,05094 seconds with 11 queries