DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - Siete consideraciones antes de elegir bando en conflicto de Medio Oriente

PEDROELGRANDE · 14-08-2014 , 17:06:03

Cita:

Iniciado por Heráclito

Sorprende gratamente este escrito por su objetividad, lejana de la ortodoxia política que nubla la mente y convierte el mundo en un tablero de fichas negras y blancas.

Como lo dije en otro comentario, hay violencia de lado y lado y en el medio, millones de personas que lo único que quieren es que las dejen en paz.

1.No hay tal objetividad. Se busca una aparente neutralidad.
2.De hecho el tablero real sí tiene las fichas de dos colores.
3.Cuando los palestinos dejan de ser ortodoxos, los Isrelíes los bombardean. Prueba actual: Hamas y Al Fatah
llegan a un acuerdo e Israel reacciona violentamente prosiguiendo con su progresivo plan de ocupación total de las tierras que se autoadjudican como propias por así estar en sus libros sagrados.
4. Los palestinos no han experimentado como nación el concepto de paz desde que los judíos "refundaron" su estado.
5. A pesar del imperialismo los palestinos no están arrodillados. La mayoría rehusa claudicar al derecho de recuperar parte de los territorios para "unir Gaza y Cisjordania. Es el peor de los escenarios, pero Israel siguirá el objetivo del sionismo: abarcar totalmente el territorio de palestina y ocupar los territorios bíblicos.
Esto significa que aunque sea doloroso, los palestinos se martirizan en pro de las futuras generaciones a las cuales desean ver viviendo en esa paz que nunca conocieron las generaciones de padres desde la invasión de sus territorios.

"Es revelador que la mayoría de los musulmanes de todo el mundo apoyen a los palestinos, y la mayoría de los judíos apoyen a Israel. Esto, por supuesto, es natural — pero también es problemático. Esto significa que no se trata de quién está bien o mal tanto como a qué tribu o nación son leales. Esto significa que los partidarios palestinos serían igual de ardientemente pro-Israel si hubieran nacido en familias israelíes o judías, y viceversa. Esto significa que los principios que guían la visión de la mayoría de la gente de este conflicto son en gran medida accidentes de nacimiento — que sin importar cómo intelectualicemos y analicemos los componentes del desastre de Oriente Medio, sigue siendo, en esencia, un conflicto tribal."
Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-...#ixzz3AP7jv0vt
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook

El mundo está muy maduro como para no comprender que el origen del conflictotiene un transfondo económico y político.
Es iluso pensar que los palestinos no entiendan su condición de invadidos más allá de una mera identificación como nación. Un fanatismo raizal con base en unos escritos sagrados FUNDAMENTA la política sangrienta de usurpación de los territorios palestinos en medio del desarrollo del capitalismo de principios y mediados de siglo: De hecho los judíos sí tenían en problemas a Europa y Alemania antes de 1945. Luego de la sangrienta persecución que sufrieron por parte del fascsimo nazi, con la ayuda de los capitalistas de occidente aplicaron su inmensa fortuna a la COMPRA de parte de los ansiados territorios para desde allí usurpar el resto. Obvio que la reacción del invadido está mediada por sus condiciones tribales, como se acaba de demostrar, en parte, que lo hacen los hebreos para justificar sus acciones imperialistas. Sinembargo, si se parte del concepto del derecho, de lo que es justo, sin atavismos tribales ni religiosos, SOBRAN RAZONES PARA APOYAR LAS ASPIRACIONES DEL PUEBLO PALESTINO. Así, millones sean pro- Israel. El maniqueísmo que sí esta presente en contra de los palestinos, es el de ver como normal la partición territorial de la ONU de 1948, manipulada por las potencias occidentales. Es una visión que dice algo así como: -" ¡bueno, qué le vamos a hacer! al fin y al cabo los palestinos ya llevaron del bulto e Israel tiene ganadogran parte del territorio, millones desean la paz, entonces la solución simple es dejar las cosas así, y que palestina con un estado quede ¡dividida en dos territorios! (de hecho eso es lo que aparentemente hay, actualmente, con la omnipresencia de los hebreos). Algunos hablan de estado binacional...ya se sabe que eso es inconcebible: Palestina e Israel, luego de lo sucedido...son agua y aceite. Lo real, lo cual siempre se soslaya, es la devolución BÁSICA de los territorios que unan a Gaza con Cisjordania: la concreción de los dos estados nacionales compartiendo la misma región con sus fronteras definidas políticamente bajo el aval del derecho internacional. Pero por más Pro - neurtral que se quisiere que fuera la postura de la comunidad internacional sobre este grave conflicto que amenaza la paz global, se sabe de antemano que Israel con el férreo apoyo de Europa y EE.UU.. nunca, dará pie atrás. Y por supuesto, la lucha de los palestinos es por no continuar perdiendo el poco territorio que les queda. En medio de este panorama los hechos son más contundentes que el idealismo del señor Ali A. Rizvi...por buenas que sean sus intenciones. ¡No se sabe!