Petrov ya siente pasos de animal grande y empieza a desmarcarse de las cagadas que se están llevando a cabo en su administración.
Gustavo Petro admitió fallas en megacontrato
'Negociaciones se dieron a puerta cerrada', dijo al referirse a la prórroga del contrato del SIM.
EL TIEMPO
Ante el SIM, los habitantes de Bogotá realizan toda clase de trámites de tránsito. Se ha cuestionado la prórroga del contrato hasta el 2022.
Por primera vez desde que está al frente del palacio Liévano, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, reconoció públicamente fallas de su Administración en la firma de un millonario contrato: la prórroga de los trámites de tránsito con el SIM (Servicios Integrales para la Movilidad).
“La Alcaldía no tuvo conocimiento de la prórroga del SIM y las investigaciones apuntan a que las negociaciones se dieron a puerta cerrada en febrero, sin licitación pública”, expresó el mandatario en un comunicado de prensa.
“Las comunicaciones públicas se pusieron en conocimiento el 10 de abril, cuando el Alcalde Mayor estaba fuera de su cargo (a raíz de la destitución proferida por la Procuraduría). No tenía la capacidad, por obvias razones, de tener una respuesta sobre el particular”, agregó Petro.
Cuando faltaban aún dos años para su terminación, el contrato del SIM se prorrogó hasta el año 2022. En ese período se calcula que los empresarios privados (las firmas Data Tools S. A., Quipux SAS, SITT y cía SAS y Suitco S. A.) recibirán al menos 240.000 millones de pesos.
La polémica prórroga fue firmada por el exsecretario de Movilidad Rafael Rodríguez, nombrado por Petro y quien, al parecer, llegó a dicha cartera debido a un acuerdo político entre la Alcaldía y concejales de ‘la U’.
En medio de las constantes denuncias de irregularidades en la contratación, Petro salió a reconocer que el contrato del SIM es perjudicial para Bogotá.
“El dueño del SIM, que había sido contratado en otras administraciones, aprovechó la debilidad institucional a la que condujeron ciertos funcionarios del Estado para sacar un provecho en un contrato que para nosotros es leonino y el Distrito está actuando; es la orden que recibió la Secretaría de la Movilidad, de rehacerlo o de lo contrario buscarían los medios judiciales para que se rehaga”, sostuvo Petro.
Tormenta por De Roux
Por otra parte, el rompimiento del concejal Carlos Vicente de Roux con Petro, su antiguo aliado, desató este jueves una tormenta política en Bogotá. El cabildante, quien junto con Petro denunció el ‘carrusel’ de los hermanos Samuel e Iván Moreno, rompió su silencio en una entrevista con EL TIEMPO y dijo que Petro “bajó la guardia en la lucha contra la corrupción” y expresó su preocupación por los intereses de su concuñado y su familia política en los contratos del Distrito. De hecho, De Roux fue uno de los que cuestionaron la prórroga del contrato del SIM, junto con la de los paraderos de Eucol y los contratos de TransMilenio.
Las reacciones
Aunque Petro no se ha referido aún a los señalamientos de su antiguo aliado político, en entrevista con 'W Radio', la secretaria general del Distrito, Martha Lucía Zamora, se pronunció.
“Lo que se respira es una actitud de hostilidad contra el Alcalde y secretarios que es absolutamente grave. No existe ese nivel de corrupción que se ha denunciado”, afirmó la funcionaria. “Los concejales conocen las medidas que se han tomado y cómo se ha actuado para evitar la corrupción; no sé por qué actúan así; tal vez porque está cerca la campaña para ellos”, añadió.
Otros concejales cercanos a Petro en su momento respaldaron las denuncias del concejal De Roux. “Nosotros le contamos al Alcalde sobre hechos de corrupción en las alcaldías locales, pero no nos escuchó. Es necesario hacer las investigaciones que corresponden para develar qué sucede en diversas entidades del Distrito”, dijo la concejal Diana Alejandra Rodríguez.
El concejal Antonio Sanguino, de la Alianza Verde, calificó de “valiente y acertada” la advertencia del concejal De Roux. “Las denuncias vienen de una persona que ha estado muy cerca del Alcalde y que lo defendió en estos dos años. Es un campanazo de alerta”, dijo Sanguino.
El concejal progresista Diego García respaldó a De Roux y añadió en W Radio: “Al alcalde Petro venimos diciéndole que hay familiares de él que rondan a diferentes secretarios, pero el Alcalde no ha querido escuchar y ha hecho caso omiso”.