23-07-2014
, 17:01:52
|
#45 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: La repentina y enigmatica “evolución” de la Mano Humana
Cita:
Iniciado por Blitz  Pues no, tómese la molestia de revisar la definición de teoría científica, una teoría científica tiene que ser confirmada mediante observación y experimentación, a lo que ud llama teoría en ciencia se conoce como hipótesis. | O sea que no se debería llamar Teoría de la Evolución sino Hipótesis de la Evolución? Cita:
Iniciado por Blitz Y bueno hay un montón evidencia para la MACROEVOLUCION que es la que levanta tanta ampolla que sera mas fácil proveer links, por que si hablamos de evolución a nivel micro cualquiera que haya tenido experiencia con antibioticos sabe que ahi no hay anda que explicar..... | Claro, usted tiene razón, la evolución se la puede ver en casi todos los organismos que se adaptan, pero el problema es que tiene que haber algo de donde evolucionar. ¿Digo, no?
No se puede negar la evolución porque se la puede probar por los fósiles y estudios de laboratorio, incluso con una simple visión retrospectiva de dos o tres generaciones, pero no puede uno dejar de preguntarse: :de dónde salió eso que evolucionó?
Digo esto porque, a contrario sensu, la teoría (¿hipótesis?) evolutiva si niega el creacionismo y no da ninguna explicación coherente del origen de lo existente. De pronto y de la nada salieron todas las cosas, es su fundamento.
Por eso digo que para ser creacionista no se necesita tanta fe como para ser evolucionista.
Cita:
Iniciado por Blitz Eso lo dicen personas que no distinguen entre la astronomía y la astrología, sin ofender. | No se preocupe, yo no me enojo por esas cosas. Se supone que estamos hablando y estoy haciendo un poco de abogado del diablo. De todas formas, es bueno ilustrarse de esta manera.
|
|  |