[quote=Marinero Falton;10457122] Yo creo Marinero que estás exagerando un poco sobre el poder de las Farc en la habana y su posterior participación en política.
Para darte mi respuesta debo aclarar algo q creo q sabes bien y es mi animadversión hacia los bandidos de las Farc, el régimen de burros chavistas q contaron con la suerte de llegar a una nación rica de por sí y hacia los tiranos castro q llevaron miseria a los cubanos además de robarles su libertad. Sabiendo eso también puedo decirte q concuerdo contigo en mi indignación de ver a los bandidos posando como víctimas en la habana después de tanta sangre inocente q han hecho correr y que desearía ver para ellos un final como el de simón trinidad o raúl reyes.
El proceso que hubo en el 98 me pareció que siempre fué un desatino, en aquel sí cabían tus comentarios sobre el gran poder q le estaban dando a los bandidos.
Despejarles un área tan grande, y darles estatus de beligerancia era el adefecio mas grande q podían estar cometiendo y lo pensé siendo muy jóven aún. Pero es totalmente diferente lo que estamos viendo hoy en día. Tienen ventaja militar? no. sus bandidos representantes están bien lejos y los de acá en su mierdero.
Tienen pantalla internacional? sí, pero su pose de víctimas ya no se las cree nadie así q eso y nada es lo mismo.
Que siguen haciendo atentados? claro, nunca se estipuló q el ejército podría atarcarlos y ellos no ni viceversa, así q la guerra sigue y así como el ejército los ataca ellos seguirán haciendo lo q hacen los delincuentes de su calaña porq lo pactado es q los diálogos se hicieran como si no hubiera guerra y la guerra sigue como si no hubiera diálogos, así q seguimos viendo de ellos lo de siempre y nada tiene q ver con el avance de los diálogos.
Cabe recordar q es una negociación, en las negociaciones se negocea, ambas partes ceden y desafortunadamente tendrán que darles beneficios jurídicos y políticos a cambio de que dejen la guerra. ¿o les podemos decir q paguen 45 años de cárcel, se desarmen y se vayan para la porra y así acabamos con la guerra? que bueno sería pero nadie en el mundo aceptaría una negociación así.
De los 5 puntos que componen los diálogos ya hay 3 firmados, eso es un 60%. ¿Entonces porqué pensar que si ya pasó lo mas duro la cosa se desbarate faltando menos de lo q ya se ha avanzado?
Ahora veamos el otro panorama. El ZuluagoUribista que pararía los diálogos.
Lo mas seguro es q los diálogos se pierdan, porque? porq los menos interesados en acabar la guerra son los que se apoderaron de tierra sacando a los campesinos de sus tierras, cosa q ocurrió durante el gobierno de Uribe por gente que tiene negocios con él y muchas empresas incluídas las varias de sus hijos y todos estos grandes latifundistas desean q los diálogos se paren para q no les pidan cuentas de sus tierras malhabidas. La caída de los diálogos será un bálsamo para ellos. ¿deseas q los desplazados se queden en las ciudades en lugar de irse a producir a las tierras q les quitaron los paras?
Consecuencia 2. El discurso Uribista se basa en el miedo y el odio. Necesitan la amenaza del terrorismo para ellos ser solución. Necesitan a las Farc vivas y causando daño. Por lo tanto seguirá la guerra y las Farc tratando de hacerse sentir por medio del terrorismo. Reducirlas a lo q son hoy tomó casi 14 años. Reducirlas de lo que son hoy a lo q son por ej el ELN tomará por lo menos otros 10 si hay voluntad de hacerlo. ¿Sabes cuanto dinero y cuanta sangre tendrá q correr? Será tú dinero y el de todos financiandolo todo ese tiempo más, pero no será nuestro pellejo el que está juego, ni serás tú el que pise una mina, serán nuestros soldados y nuestros campesinos.
Entonces en lo personal elijo tragarme la indignación y el asco q me producirían estos bandidos si en efecto hay impunidad con ellos para no ver mas campesinos destrozados y desplazados, ni el desangre económica q la guerra produce y que ese dinero se pueda revertir en más educación, mas salud, etc. Y para q los demonios uribistas q están pagando cárcel no vuelvan a estar con su amo en los puestos q estaban desangrando el presupuesto de todos nosotros y la justicia llegue a las víctimas q hay además de q no se produzcan más.
Si eligiera la opción Uribista, entonces encontraría un balsamo al ver q los bandidos no tendrán ningún beneficio. Claro, no se puede cometer el adefecio de q no paguen lo q han hecho y pasaría por alto q tal desición condenará a miles de inocentes a ser nuevas víctimas pero no importa esa sangre, porq hay un presidente q habla duro q hará justicia y ninguna de las nuevas víctimas del futuro serán conocidas mías así q no me dolerían. Cómo es posible que con el dinero de mis impuestos se sostengan a los bandidos q ya no estarán en guerra! esos son miles de millones al año y paso por alto que los 16 billones al año q cuesta la guerra también salen de mi bolsillo y ya no sería así si no hay guerra.