bueno me acabo de ver la repeticion del "debate" de ayer de caracol... deja mucho de que hablar la actitud de quien lo dirigio , parecía mas una entrevista al candidato presidente que un debate de ideas y de propuestas...interrumpio a los demás candidatos. asi q definitivamente Los perdedores del dizq "Debate": 1. Caracol. 2. el bobo de luis carlos velez por el afan de blindar a Santos contra las verdades de su Gobierno mentiroso y falso 3. farcsantos


ahi les comparto este articulo ...


El debate presidencial de Noticias Caracol sí tuvo un perdedor: Luis Carlos Vélez




El director del informativo fue criticado ampliamante por candidatos y en Internet por la manera como moderó la discusión entre aspirantes.







La principal regla del debate, organizado por Noticias Caracol, consistía en que Vélez, junto a Mábel Lara, Jorge Alfredo Vargas y María Lucía Fernández, formulaba una pregunta que cada candidato debía responder en 40 segundos.

Los aspirantes a la Presidencia podían usar 2 derechos a la réplica, que debía ser formulada en 30 segundos y estar dirigida al contendor que escogiera. La persona cuestionada, así mismo, podía responder.
Sin embargo, esas reglas generaron malestar entre los candidatos, y en algún momento se volvieron confusas para ellos. Incluso para el público que veía la discusión, puesto que el moderador interrumpía las participaciones para hacer aclaraciones sobre la metodología del debate.
Una muestra de esa molestia ocurrió en el instante en que los aspirantes fueron consultados sobre las relaciones con Venezuela. Vélez interrumpió el turno de Óscar Iván Zuluaga y el de Marta Lucía Ramírez para decirles que en su participación no podían criticar a los otros candidatos y que para eso era la réplica. Zuluaga y Ramírez manifestaron que solo estaban exponiendo su posición. Después de eso, el debate se fue a comerciales.

En ese momento, el malestar fue evidente. Por ejemplo, la senadora electa Claudia López, que es coordinadora programática de Enrique Peñalosa, hizo presencia un pequeño instante en la zona donde algunos periodistas observaban la discusión en 3 televisores, dentro de las instalaciones de Caracol, y dijo que cómo se iba a hacer un debate sin que se pueda criticar al Presidente.
Al respecto de la molestia de los candidatos, la periodista Patricia Janiot tuiteó lo siguiente:




Y fotos como estas fueron compartidas en Twitter:




Así mismo, Claudia López criticó el debate en su cuenta de Twitter:


Rápidamente, las críticas hacia Vélez también se difundieron en Twitter y su nombre se volvió tendencia en esa red social, así como la palabra 'réplica', pues esta era usada por el director de Noticias Caracol cuando consideraba que algún candidato atacaba a otro, e indicaba que en el espacio de las réplicas se podía cuestionar directamente a cualquier contendor.



Después del segmento de comerciales, el moderador les dio la palabra a Ramírez y Zuluaga para que reforzaran su postura. Sin embargo, la molestia de los candidatos fue evidente. De hecho, cuando Enrique Peñalosa tuvo su turno en la rueda de prensa realizada al final del debate, preguntó que si allí sí se podía criticar a Santos.


------
y les dejo un pequeño ejemplo de como luis carlos velez interrumpió a Zuluaga cuando estaba hablando de Venezuela y no atacaba a ningún candidato. Lo traicionó el Santosciente