Pero volviendo a la discusión inicial, no me interesan las fotos ni esos detalles poco importantes. Mi interés de discusión se centra en el contenido de la columna, que es falaz y dice verdades a medias (eso es peor que mentir), basándose en la que ya parece una técnica de muchos periodistas afiliados a las ideas de Álvaro Uribe: atar cabos sueltos de manera arbitraria, sin contexto, y exponer las nuevas teorías como si fueran un hecho contundente.

Lo cierto, y vuelvo y lo reitero, Puentes Melo se desacredita mucho en sus columnas de opinión por motivos personales. Poca objetividad

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk