DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - Los Santos y su militancia castrocomunista

jandresom · 22-05-2014 , 04:45:30

Cita:

Iniciado por RAP

Pues claro. Para usted, para mí y para muchos otros que tengan un poco de sentido común no son pruebas contundentes pero usted ya habrá leído acá y en otras partes que una cosa tan banal como esa ya es motivo de condena y ejecución para Uribe más no para otros personajillos de nuestra zoociedad.

Los testimonios de Mancuso, como todo otro medio de prueba, antes de ser concluyentes tienen que pasar por cotejos y verificaciones para ver si corresponden al tiempo, modo y lugar en que dice que sucedieron y si es posible que haya sucedido como los narra por comparación con los mismos parámetros del cuestionado.

Casi ningún medio de prueba es concluyente por si solo y el testimonial es uno de los menos precisos y confiables por eso toca hacer todo un trabajo y procesar muy bien la información para que se pueda constituir como prueba.

Creo que en ese trabajo han estado todo este tiempo y si se han demorado tanto puede ser porque algo no cuadra.

Que placer tan bizarro saludarlo de nuevo, el problema con Uribe no solo es jurídico, es más encuentro poco probable que en la comisión de acusaciones de la cámara prospere cualquier tipo de proceso contra Uribe que lo vincule con hechos delictivos mientras estuvo en el poder, eso simplemente no va a pasar, con o sin sus solicitadas pruebas.

El problema de Uribe va mucho más allá de jurídico, el hombre se ha encargado de representar unos intereses muy claros y con una manera tan característica que él mismo ha hecho su imagen corrupta, la razón por la que se le condena es porque para todos la persona de uribe ha llegado a convertirse en símbol.

Y eso es sumamente complicado porque mientras que para unos es el cid de la seguridad, ese héroe que nunca derroto al enemigo (porque no lo dejaron) y por eso merece terminar con la labor que Dios mismo le encomendo; para otros ese señor nos representa el juego sucio, la mentira y la inseguridad.

Cuando uno juzga a Uribe (y ojalá lo haga todo el mundo) no necesita pruebas porque el juicio no va a Uribe como persona, es mucho más simbólico, se juzgan unas practicas, se juzgan maneras de plantear problemas socialmente relevantes, se juzga el SÍMBOLO. Plantear el debate en términos jurídicos es simplista, mediocre y sumamente conveniente.

Con respecto al tema uno no sabe quien la caga más y quien es más miope el que dice que Santos es Castrochavista o el que lo cree.