Cita:
Iniciado por HOMER.  al procurador a uribe y toda esa pandilla que aprendan que el que muestra mucho el hambre no come y desde el principio todos ellos mostraron unas ganas obsesivas por la cabeza de petro, tanto asi que se fueron en su contra muy vigorosa pero muy torpemente.
yo lo que aun no entiendo es por que la gente aun se queja de una manera tan airada de petro, el no ha sido buen alcalde pero peor que sus antecesores tampoco, ninguno manje la ciuddaad de forma correcta, todos le ha dejado a bogota un legado de atraso, desorden e inseguridad, pero sobre todo apuñalaron a la ciudad de manera infame por medio de la corrupción de tal forma que si a petro le han caido de la forma en que lo han hecho lo justo debio ser que pasara por lo menos lo mismo con todos los anteriores, o por que no hubo igual reaccion con el desfalco de jaime castro cuando se construyo la ptar del salitre que costo casi 4 veces mas de lo que habia prometido el alcalde por ejemplo.
aca el bollo es que petro por ser de izquierda le cae mal a la mayoría y no hace parte de las roscas del gobierno, muchos funcionarios públicos han cometido errores peores y en contra de ellos no ha habido semejante movimiento de repudio, la opinión con respecto a petro, mas alla de que sea culpable o no de lo que se le acusa, esta muy pacializada |
Lucho paso sin pena ni gloria, Peñalosa fue buen alcalde, Mockus excelente. De Castro no me acuerdo.
Petro es peor que todos menos que Samuel.... Pero insistió en que debieron dejar hacer la revocatoria para quitarnos a ese inepto de encima, los ciudadanos debimos haber tenido el chance de decidir.