Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-04-2014 , 16:04:00   #33
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 37.076
Me Gusta Recibidos: 30051
Me Gustas Dados: 30646
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 348
Puntos: 623483
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Alejandro Ordóñez, un político medieval

Cita:
Iniciado por Misos Ver Mensaje
Aaayyy ome RAP, y eso que te dejé el link donde aparece la pregunta que le hicea Eddie y su respuesta, expliqué el brinco que él dio. No te pongás como Santos y la Chimoltrufia a decir que "así como dicen una cosa dicen otra" cuando te dejo pruebas y todo. Además cuál hilo diferente, si la discución con Eddie es sobre el matrimonio entre homosexuales y él desde el comienzo expresó su advertencia sobre la adopción que se podría dar. O para evitar más enredos, que diga por qué dichas parejas no pueden adoptar, aaaaa verdad que él dijo lo de la "naturaleza" y que luego los niños van a querer repetir con sus compañeritos lo que ven en la casa (aunque uno no ve todo el tiempo niños queriendo besar en la boca a las niñas y viceversa, para el caso de parejas heterosexuales)...

En cuanto a lo de los controles del ICBF, yo no digo que no los hay, sino que si tanta es la preocupación pidan que sea más estrictos y que los hagan bien, a eso es a lo que yo apunto que deberían solicitar toooodos aquellos "preocupados" por los niños que serán adoptados, incluso, deberían postularse como adoptantes si tanto les preocupan los niños y se consideran que cumplen con los "canones morales"
No, viejo Misos. Vamos por partes:

1.- Efectivamente, Eddie dice que no está de acuerdo con ese tipo de uniones, entre otras cosas por la adopción que se podría dar legalizando el matrimonio gay.

En esto yo quiero aportar (o repetir) que no es solo Eddie el que se preocupa por este ítem. Muchas personalidades, y otras no tanto, se han declarado preocupados por esta adopción. Incluso he visto esa resistencia en miembros de este foro.

Yo estimo que si se le dan todo el derecho, el cual efectivamente tienen, de formar una unión legal o matrimonio civil, tienen que otorgarles todos los derecho inherentes a esa condición, y la conformación de una familia es uno de ellos.

Ahora bien, lo que resulta natural en una familia hetero, se vuelve imposible en una familia gay, a no ser que se consigan los hijos por fuera de ese matrimonio, por intermedio de adopción, madres sustitutas o fecundación in vitro. En cualquier caso, la pareja o por lo menos uno de ellos, no sería el padre o la madre biológico (a) del hijo (s). Eso es perfectamente posible y no le veo nada de malo.

Cosa aparte supone (para muchos) el ejemplo o el ambiente en el que van a crecer los menores hijos o adoptados por ellos. Personalmente, yo no le veo nada de malo, siempre y cuando los padres o madres sepan guiar a sus hijos en amor y respeto (como debe hacer cualquier pareja hetero también) Supongo que ellos no irán a hacer actos de corrupción de menores en su presencia (no estoy diciendo que ellos sean corruptos per se, los padres heteros también pueden corromper a sus hijos) y que los tratarán como se trata a los propios hijos (por algo los adoptan, cierto?)

2.- Eddie nunca dijo que los adoptantes violaban a sus adoptados o que este fuera el motivo para hacer las adopciones. Me reafirmo en eso, puesto que él solo hizo mención de lo de las violaciones como causa de homosexualismo y no como práctica común de los adoptantes. Fueron dos respuestas totalmente diferentes.

Ahora bien, yo no sé las causas del homosexualismo. Creo que son variadas y que no se puede hacer un patrón definitivo para encasillar ese tipo de orientación sexual. Lo mismo he leído de que hay homosexuales que nacen, otros que se "vuelven" y otros que lo hacen por vicio o por negocio. Igual se oye que es homosexual porque convive solo con mujeres que solo con hombres; por una madre demasiado permisiva o por un padre demasiado estricto.

Eddie nombró esa causa, supongo que está bien. Debe ser una de las muchas que hay, pero no lo hizo como defensa de su posición en contra de la adopción por este tipo de parejas. Si le da una leída nuevamente a los aportes de Eddie, se dará cuenta que esto es así.

3.- Los controles les corresponden al equipo del ICBF y la aplicación también. Distinta cosa es que si uno se da cuenta que el adoptado está siendo maltratado, explotado o violado, tiene la obligación de denunciarlo ante las autoridades competentes. Aplica también para parejas heterosexuales, claro está.

Saludos.

__________________


Última edición por RICARDO69; 16-04-2014 a las 16:05:49
RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04859 seconds with 11 queries