Cita:
Iniciado por armando2007  Ainur... si fuera por recursos naturales Rusia se toma Ucrania y no sólo Crimea. Además que más ávido por recursos naturales está Europa Occidental que Rusia.
Otra cosa: no hay que obviar que la OTAN con EEUU a la cabeza viene desde la disolución de la URSS con la estrategia de destruir la capacidad de disuasión nuclear de Rusia, ubicando cerca a sus fronteras radares y baterías de misiles. Si fuera cierto el animo anexionista ruso el caso de Georgia sería un antecedente, y como bien sabemos no hubo invasión ni anexión.
Que EEUU esté buscando excusas para seguir metiendo las manos en asuntos internos de otros países, es la razón por la cual saca a colación el tema de la II guerra mundial....estará ambientando la tercera guerra mundial así mismo como ambientaron la invasión a Afganistán e Irak. |
Armando, es que con Crimea tenían digamos, una coartada mas poderosa, la cual es la antigua pertenencia de Crimea a Rusia, la cual solo se vio interrumpida por el capricho del ucraniano Jruschev. Crimea nunca ha sido del todo Ucraniana, siempre ha tenido un estatus de República Autónoma. Con la parte ruso-parlante de Ucrania seria mas difícil, ya que nunca ha pertenecido a Rusia, pero no estaría seguro que Putin desecharía anexarsela en el caso de que también se cite a un referendo separatista en esa parte de Ucrania, lo cual no es para nada descabellado. Quien no va a querer los recursos petroleros y minerales de la región de Donetsk.
Pero lo que cabe resaltar aquí también es el caso de Chechenia. Ellos tambien celebraron un referendo separatista, y ganó el SI, pero Rusia hizo caso omiso de esos resultados y depuso al gobierno checheno.
Y estoy de acuerdo con lo de la OTAN. De a poco han venido cayendo las republicas del antiguo Pacto de Varsovia en manos de la OTAN. Polonia, Bulgaria, entre otras. Una anexión de Ucrania a la OTAN significaría establecer escudos de misiles en las plenas narices de Rusia, además de una segura interrupción del alquiler del puerto de Sebastopol a la flota rusa. No tomo parte por ninguno de los dos bandos, porque esto ya no se trata de ideologías ni nada de eso, solo intereses geopoliticos.