| Denunciante Titán
 |  Respuesta: [A propósito de Maduro] ¿Quién es el fascista?
Cita:
Iniciado por PEDROELGRANDE  " ...que el mundo no es en blanco y negro... " Decir eso mismo a quienes les niegan sus derechos a la entrada de un hospital...a los que no tienen techo o viven en madrigueras llamados con folclórica pompa dizque comunas o ciudades al estilo de "Ciudad Bolívar" en Bogotá. |
¿Para qué, para calentar la masa, engancharlos a un sueño que no los liberará de su pobreza sino que los hará dependiente de un "lider", un partido, un plan o una visión del mundo, lo cual será puesto a prueba cada vez que el "lider" quiera ejecutar alguna decisión por muy descabellada que sea?
Uno te dice una cosa a vos y vos la llevás de extremo a extremo. Yo no he negado los problemas que tiene Colombia, nunca lo he hecho. Lo tuyo es una mala estrategia argumentativa apegada a "tu" visión maniqueísta de la realidad (y pongo 'tu' entre comillas porque ni siquiera es tuya). ¿Y acaso que por que en Colombia hayan problemas graves disminuyen los de Venezuela?, esa clase de comparaciones son un sofisma de distracción, el hecho que en un país hayan problemas no borra ni disminuye los de otros, el típico argumentode "yo estoy mal, pero ese otro man está peor" o "llegué tarde, pero no soy el único".
Cita: |
Vos sabés Misos que si aplicás a Marx o a los "intelectuales" de la izquierda la vaina se pone más cruda todavía...quedate pensando para después actuar mirando a ver en qué parte del "manual" es que está el próximo paso o dónde es que la doctrina del Marxismo-Mao-leninismo indica lo que hay que hacer en AL.
|
Yo no he dicho que uno se debe quedar pensando, he dicho que uno debe pensar antes de actuar. Y claro que sé que la cosa es más cruda de lo que aparenta, y lo sé (y digo lo "sé" y no digo lo "creo) porque usado la cabeza y untandose de las cosas es que uno aprende cómo funciona de mal el mecanismo; y peor aún cuando uno vislumbra que aparecen redentores vistiendo camisas, unos de un color y otros de otro, pretendiendo se los redentores y lo que hacen es tomar la sartén por el mango para sacar su propia tajada, mientras que la gente sigue asandose pero en las manos de otro cocinero.
Y a lo del "manual", decime vos por qué la forma de actuar y pronunciarse de algunos "lideres revolucionarios" (sus discursos y sus métodos) son tan parecidas a otros lideres político-militares de "revoluciones" del siglo pasado; y ni qué decir de sus fervientes seguidores.
Gracioso que juntés a esos tres personajes siendo que cada uno tiene sus incompatibilidades entre sí, eso deja ver tu desconocimiento respecto al tema; eso sí, se ve que tenés unas ganas enormes por hacer algo y por eso te dejás llevar por el torrente carente de pensamiento.
Cita: | Tu invitación es el eco sí pero de los fanáticos de la derecha que invitan a estigmatizar cualquier pensamiento, cualquier idea, cualquier expresión de los líderes de AL, hoy.
| A ver viejo Pedro, y luego decís que por qué te tildo de maniqueísta o que por qué, analisando el lenguaje insendiario que usan ciertos "lideres" y sus seguidores, se los tilda de fascistas o que por qué te digo que ves las cosas a blanco y negro (tal como empesaste la respuesta que te estoy replicando), por poco y decís que yo soy un 'pequeño burgués' , aunque en otro tema lo insinuaste.
Según "tu" visión, como yo no soy de tu izquierda entonces soy simpatisante de la derecha (de la raaaancia oligarrrrquíaaaa), ves como solo distinguís dos colores. Cagada que digás que yo soy de los estigmatizadores de la derecha cuando sos vos el que me está tildando a mí de lo que no soy porque no me uno en aplausos a todo ese discurso demagógico que usaba antes Chavez y ahora usa Maduro. Yo he criticado tanto a Chavez-Maduro como a Uribe (y sus amigotes).
También, dejá de generalizar que yo no estoy criticando a todos los lideres de izquierda de América Latina (tan agradable que es escribir completo el nombre de nuestro continente), yo critíco a la "revolución" de los chavistas; en otras ocasiones me he referido con agrado a lo hecho por Lula da Silva, o al viejito Pepe Mujica (que aunque no estoy de acuerdo con una que otra cosita de él, siento admiración hacia él), e incluso Correa, que ha hecho cosas con las que no estoy de acuerdo, ha hecho mucho más por Ecuador, un país que es mucho más pequeño que Venezuela y que no cuenta con toooodas las regalías de tanta producción petrolera.
Cita: |
A diferencia del Capitalismo, el socialismo no es perfecto, quizá nunca lo sea...en el sistema social y económico imperante el capitalismo - como dicen algunos por ahí - "se reinventa", a través, de los re encauches neoliberales que la misma sociedad avasallada le permite a los verdugos monopolizadores del capital.
| Un socialismo bien pensado y bien implementado es muy constructivo para la sociedad, pero resulta Pedro (aquí voy a decirte algo que te causará agrieras, tomate una cucharadita de Milanta) que el "Sosialismo del siglo XXI" (me refiero al socialismo chavista) no es socialismo. Pero como para voz los lideres chavistas son unas lumbreras intocables, incriticables y cuando se "tropiezan" es porque sus "enemigos" les hicieron sancadilla... irónico que hablés de monopolizadores del capital.
Cita: |
La maquina de moler carne humana cada vez es más perfecta. La expresión "los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres" corresponde a la maximización perfecta de la plusvalía.
| Y qué me decís de aquel que dijo (estoy parafraseando) que "ser rico es malo", pero si le echabamos un ojito a sus arcas personales hay que ver cuántos ceritos a la derecha acumulaba ese señor y sus aliados políticos, o a sus bienes raices... doble moral que le dicen viejo Pedro.
Me vas a hablar vos de plusvalía poniendome como referente a los que no han sido capaces de lidiar con el desabastecimiento, o que devalúan fuertemente el bolivar frente al dolar para que sus petrodolares les rindan más  .
Cita:
Se engañan los que esperan que los "dueños" del sistema capitalista se van a quedar cruzados de brazos mientras los ilusos románticos "sueñan" con un cambio "bonito", tranquilo y amistoso hacia el socialismo...Qué románticos!!
| Ahora usar el cacumen para hacer las cosas es ser romántico.
Descontentos por su incapacidad de asimilar los cambios intelectuales producidos en la Modernidad (y sus consecuentes modos de construir y transformar la realidad), los lideres fascistas aprovecharon la distancia intelectual que había en las clases media y baja respecto a los intelectuales. El aleman de a pie, con el sin sabor de haber perdido una guerra y tener que pagar sus consecuencias no sabía qué hacer; sorpresa, llegan estos lideres fascistas, que en lugar de hacer el conocimiento acequible a los menos privilegiados, se aprovechan de su desconocimiento y les graban en sus mentes una ideología unidireccional, un paraiso se les prometio solo al costo de su obediencia. Claro, la culpa de lo mal que la estaban pasando no la tenían ellos, de ninguna manera, esa culpa la tenían otros; si errar es de humanos, echarle la culpa a otro es mucho más humano, y así se señalaron los chivos expiatorios. Llegó entonces la ardua propaganda, las cartillas ideológicas, el discurso demagógico, las soluciones radicales y definitivas, la promesa del retorno a un paraiso("que casualidad" que los chavistas retomaran el nombre y la imagen de Bolivar)... y en suma: las acciones y no el pensamiento .
Alimentan el resentimiento de los menos favorecidos para volverlos sus servidores, se presentan como sus redentores, y luego se ofenden si los señalan de fascistas.
Repito, prefiero seguir pensando para actuar, y no entregar me mente a aquellos que solo exigen acciones. Más romantico sos vos Pedro que cree ciegamente en el paraiso que prometen los chavistas a cambio de la obediencia... Ya casi 15 años y ese paraiso nada que se consolida.
Cita: |
Las "medidas" que se deben tomar para equilibrar la riqueza en una sociedad no dejarán de doler a los que detentan los ancestrales privilegios...los haraganes de marras salen (como en Venezuela) a desprestigiar, a rasgarse el sacoleva, a lucir de víctimas a través de sus propios medios de información vacía (masiva) con la complacencia, el eco y el aplauso de sus "socios" empresariales (económicos) y políticos allende la frontera, salen a lucirse como los detentadores de la ciencia económica y social, los sacerdotes de la moral y la ética superior de la patria....
| ¿Y entonces el que no aplauda o este inconforme con los modos chavistas es un capitalista...? Maniqueismo.
Cita: |
La tragicomedia de los románticos del socialismo "a la perfect" los refleja en el espejo histórico de la coyuntura actual cómodamente denigrando de los líderes de la izquierda latinoamericana, llamándolos y llamándolas despectivamente "caudillos"...( Sí; como quedó para los "manuales" de la historia patria J. E. Gaitán...simplemente : "el caudillo liberal" incendiario y atrevido ...nada tan peligroso como entenderlo como lo que en realidad fue: un verdadero revolucionario liberal socialista...Claro paro los que andan buscando qué fue lo que pasó a la luz de los catecismos, pues lo de ese "caudillo" nada tiene que ver con la perfección de la "doctrina").
| Los caudillos en una época funcionaron, pero por personajes como Chavez, Maduro y Alvaro Uribe es que el caudillismo es un método que debe ser visto con precaución.
Por cuarta vez (sino es que es más o menos) leete "El XVII Brumario..." y verás a lo que me refiero; no sea que te cojan como carne de cañón sino es que ya lo han hecho, aaaahhhhh pero verdad que vos no querés ser un romántico, para que vas a querer leer a Marx si los panfletos chavistas ya te tienen encantado.
Cita:
El fascismo en Venezuela está muy clararamente representado: lo constituye el lado negro de esa sociedad: lo representan los pomposamente autodeclarados como "la" oposición, miembros de una casta retardataria, negra, oscura por sus crímenes económicos, por su corrupción. Un sector de la sociedad al que no le importa
llevar la violencia al máximo con tal de recuperar el poder político para recapturar las riendas de la explotación rampante para seguir entregando los recursos del suelo de esa nación a sus mentores extranjeros...
| Y por allí podemos ubicar a los boliburgueses  .
Cita:
La banal caricaturización de los líderes de AL sólo persigue el fin de truncar una posible independencia real de sus países. Para sus enemigos, la violencia de la rancia oposición oligárquica es legítima por el medio que sea...eso no es fascismo...pero si su contraparte legítima, la de los gobernantes, elegidos por el voto democrático-popular, defienden y contraatacan por las armas y por las leyes del poder popular eso es calificado cínicamente como fascismo...como no que como sí.
Dizque zonas grises... ojalá pensaran así de gris los parapolíticos, las mafias que ya sabemos, la rancia oligarquía de Colombia...parece que el color que les hace brillar los ojitos ni siquiera está entre esos dos opuestos, para desgracia de los románticos grisáceos el verde de los dolaretes es el que manda.
| 
Tan futurista, pacífica y constructiva tu manera de mirar las cosas Pedro .
Y usando tu metodo de responder a los demás, aquí te respondo:
|