Cita:
Iniciado por cesar coy  Eso lo entiendo Migue. Aunque fui...eeehh..soy..comiquero, agradezco que Wolverine no salga de amarillo, Bruce Wayne no ejerza de "padre adoptivo" de un adolescente y Mindy McCready haya llegado a la adolescencia en pantalla. No exijo fidelidad literal a la tinta. Muchas de las cosas que se ven divertidas en una hoja a los 10 años se pueden ver ridículas a los 20 en pantalla.
Pero hay puntos que son innegociables, los que le dan la estructura a la historia, y solo pueden ser alterados si van a reforzar la historia dentro de la misma linea argumental. En Spiderman 2 tengo entendido que el Duende Verde va a ser directamente el hijo de Osborne, vale. Lo que no tendría sentido sería que el Duende Verde resultara ser el mejor aliado del arácnido y quien le sirva de partenaire en sus aventuras. Hay que reconocer que la historia no se centra unicamente en el heroe, parte de su mitologia se basa en los caracteres definidos de quienes lo acompañan en su travesia. El Mandarin es el malo de Ironman..punto. El Jocker no puede ser un simple payaso de circo ni Lois Lane una millonaria superflua tipo Paris Hilton
Ya centrandonos en el punto concreto aclaro que no fui fan de Ironman, nunca me gusto en comic y solo lo aprecie cuando vi su representación en el cine. 3 comics si acaso y en ninguno vi el cinismo que le aporta Downey Jr en la pantalla. En ese caso reconozco que el cine mejoró la versión original. Incluso mi queja no tanto es por la burla hacía el personaje del Mandarin en el comic, sino hacía el personaje magistral que estaba bordando Ben Kingsley en la pantalla. Podían haberlo llamado "Pedro Perez, tenebroso señor de las drogas mexicano" y seguiría produciendo el mismo impacto. Hubo un momento en que sentía que el tipo estaba solo un paso detras de Ledger en cuanto a caracterización de un villano comiquero....y lo derrumbaron...para que? para esa payasada de...de...de como diablos se llame el mono ese que solo gritaba como loca histerica cuando tenia que conservar la calma. 
Parece que a ustedes el truco de cambiar de antagonista solo porque si les parece llamativo. Lamentablemente esa transición lleva tiempo y requiere de ingenio, ingrediente que brilló por su ausencia en IM3. Imaginese Dragonball en pantalla...literal!!. Tenemos a Freezer de malo los primeros 20 minutos..malo malote...pero no!! espera!! surge de cualquier lado uno mas malo mas malo malote malototote....que va a durar solo otros 20 minutos en pantalla para ser reemplazado a su vez por adivina  Sería un infierno, aceptemoslo.
Mi punto es: que tirarse el comic fue lo de menos, eso es perdonable en algún momento. Fue tirarse al personaje que ellos mismos crearon en pantalla solo porque si. |
En fin de cuentas todo se reduce a opiniones. Respeto la tuya pero no la comparto, me gusto el giro argumental, y me parece acorde a la mitología de iron Man que crearon para el cine, donde todo se basa en la tecnología que se desarrolla actualmente (obvio con ficción y años de desarrollo). Incluso en las películas lo que hacen los asgardian os se dice que es tecnología muy avanzada.
En los cómics Stark es diferente, no es tan arrogante y no tiene una personalidad tan explosiva es más oscuro. Y tiene problemas más reales, lo que se refleja en su seriedad. Pero Downey Jr ha tomado lo más atractivo visualmente de las versión 616 y de la ultimate y lo ha trasladado de forma perfecta a la pantalla.
El mandarín es el enemigo más conocido de iron Man y uno de los pocos que lo reta de forma diferente a la mayoría de sus enemigos, peor sorprendentemente no aparece en más de 20 story arcs del personaje. No es una rivalidad como la de Lex Luthor con Superman, o thor con loki, es más ocasional, pero igual de genial. El tema es que Tony tiene enemigos que se acercan mucho al mandarín, como ezekiel stane, en el sentido de que llevan a Tony a sus límites. El mandarín es el más visible por dos temas: era el villano principal de la serie animada de los 90, y fue el primer villano sin base tecnológica terrestre que retó a iron Man.