29-12-2013
, 08:01:48
|
#28 |
| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: Las fotos prohibidas de Álvaro Uribe Vélez en Córdoba
Cita:
Iniciado por RAP  No veo cual es la diferencia pues igual son delincuentes. A lo que yo voy es que en el momento en que se tomaron las fotos, aquellos no eran catalogados como tal, incluso ejercían cargos públicos, por lo que era necesario que se mantuviera algún tipo de relaciones con ellos. Pero bueee...
Lo de las fotos de Petro no es por reprocharle su contacto con esos redomados pillos, solo era para demostrar que unas fotos, en un lugar público, cuando nadie sabía lo que se manejaba bajo las sábanas, no es ninguna "prueba irrefutable" de culpabilidad de nada.
Pero, que hay quienes crea a pie juntillas eso, indudablemente los hay... (Esta "prueba" no aplica para zurdos, por supuesto)
| Qué no hayan tenido antecedentes judiciales durante la campaña uribista del 2001-2002 no vale como absolución en un país donde los corruptos gobiernan y la impunidad reina. Esta férrea defensa de Uribe me recuerda la de los seguidores y defensores de Ferney Tapasco, Ernesto Samper y Víctor Carranza (por mencionar unos pocos), a estos tampoco les pudieron comprobar algo ante la justicia!!
Un personaje como Uribe ha utilizado todas las formas de lucha para llegar al poder y ha sido tan descarado en su actuar que incluso cuando empezaron a caer presos sus familiares, amigos y aliados políticos les pidió, a ellos, que votaran sus leyes en el Congreso antes que los metieran a la cárcel.
La diferencia de Uribe con Petro e incluso con otros expresidentes es que este, Álvaro Uribe, defiende a los pillos de la justicia y no tiene reparos en insultar a la misma justicia cuando actúa en contra de un amigo o aliado político... así al final le comprueben todo y el fallo sea condenatorio para su familiar, amigo y aliado político. Además, en otros casos los alienta a evadir la justicia
Tratar de meter a Petro en esto es sólo el desespero por desviar el tema y defender al inepto y corrupto de Álvaro Uribe con el argumento de que si todos se reúnen con corruptos entonces no se puede hablar de Uribe y sus reuniones y apoyos... pero lo surrealista es que los seguidores de ÁLvaro Uribe si hablan y pueden señalar de corrupto o bandido a un político si este es Sigifredo López o un dirigente de izquierda.... así nunca les hayan comprobado nada ni hayan sido condenados por nada. La sensibilidad y la defensa de el buen nombre y la honra sólo aplica, según el uribismo, al "mesías" de Salgar.
Los movimientos políticos en Colombia necesitan más autocrítica y menos excusas si se quiere depurar el ejercicio de la política. Y claro está que el movimiento Uribista nunca cambiará su corrupto actuar si tiene como jefe a un politiquero que no tiene la menor intención de cambiar, todo lo contrario, sus métodos los ha exacerbado.
Última edición por armando2007; 29-12-2013 a las 08:03:52 |
|  |