Cita:

Iniciado por RAP No hay problema específicamente con el tiempo, pero que no nos vengan a tomar del pelo dando esos términos que ellos mismos saben que son irreales e irrealizables (tanto gobierno como terroristas). Lo que enerva, fuera de todas las fallas que tiene este mal llamado proceso de paz, es que se sueltan ese tipo de plazos con fines puramente electorales. Cuando Santos tiene un bajón en las encuestas de favorabilidad, inmediatamente surge un "logro" o se "avizora" un plazo corto para terminar con el conflicto y así se sigue ilusionando incautos. Ahora bien, lo que yo estoy comentando no es sorna, es la pura realidad y esos términos los puso, y lo ha seguido haciendo, el mismo Santos

El presidente Santos que es un experto en resolución de conflictos sabe de la importancia del tiempo para llevar a feliz término un proceso de paz. En el dossier en comento se exponen conclusiones interesantes sobre el particular:

Cita:

"En el terreno de casos concretos, las experiencias de Sudáfrica e Israel-Palestina sugieren que los primeros meses de negociación son los más favorable para alcanzar acuerdos, así sean parciales, gracias al momentum generado por el entusiasmo inicial de las partes, y el relativo poco desgaste del proceso. Este desgaste será mayor si el proceso se alarga en el tiempo, sobre todo si es público y sujeto a escrutinio y debate." (pág. 156)

De igual forma se advierte:

Cita:

"...la importancia de que el proceso de negociación cuente con una adecuada fase de pre-negociación. Esto es, que las partes aprovechen el momentum de sus encuentros iniciales para fijar unos preacuerdos los suficientemente sólidos. Estos preacuerdos deben tener como objetivo señalar un punto de llegada y unos procedimientos claros que le permitan a las partes soportar posteriormente el desgaste de un proceso más prolongado." (Pág. 156)

El presidente Santos estuvo atinado al dedicarle nueve meses a dichos preacuerdos antes de sentarse formalmente en la mesa de La Habana, fijando una agenda de cinco puntos y unos tiempos estrechos para alcanzar un acuerdo, así como decretando la privacidad de las negociaciones. Infortunadamente, el ex presidente Uribe sacó a la luz la existencia de este proceso y el gobierno ha debido lidiar con el intento de escrutinio por parte de la opinión pública y las apariciones pantalleras de los jefes guerrilleros.

Pero, de acuerdo con la experiencia internacional, los procedimientos empleados en este proceso, la hoja de ruta y su discusión secreta son las garantías de que se va por buen camino. Y como dicen la sabiduría popular, "lo que bien comienza bien termina" y yo espero que en 2014 los colombianos tengamos la buena noticia de la firma del fin del conflicto armado y el comienzo de la construcción de la paz.