Cita:
Iniciado por Heráclito  En la revista Análisis político de la U. Nacional, (Instituto de estudios políticos y relaciones internacionales) No. 77 (enero - abril de 2013) se publica un Dossier denominado "Conflicto y paz" en el que se analizan, entre otros temas, los conflictos armados y los procesos de paz desarrollados entre 1989 y 2012 sobre sus características generales, las temáticas discutidas y en lo que a usted se refiere con sorna sobre el año transcurrido y su extensión a un tiempo mayor, los investigadores encontraron que el promedio de duración de dichos procesos de paz fue de 3.67 años.
Si el proceso de paz que se discute en La Habana consigue firmarse en año y medio o algo más, sería uno de los más rápidos del mundo. El que ya esté en discusión el tercer punto de cinco pactados llama al optimismo. Dice el informe que una de las razones por las que se pueden demorar más los procesos de paz se relaciona con la cantidad de puntos a discutir. Se pone como ejemplo el de Irlanda del Norte (9 temas políticos, 8 técnicos) que duró 11 años, y el de Sudán (11 temas políticos, 8 técnicos) con los rebeldes del sur que se prolongó por 6 años.
Le dejo el enlace porque se que usted le puede sacar buen provecho: http://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/Experimentos-sobre-reconciliacion-politica-en-Colo/documentos/ugarriza/Ugarriza-2013-Procesos-Paz/ |
El proceso de "paz" con los paras tuvo entonces que ser uno de los mas rapidos de la historia: poco mas de un año en medio de las parrandas en Ralito les tomò a los paracos y a las AUC coincidir en que las autodefensas iban a simular que se entregaban y el Gobierno aparentaría castigarlos
Ya acerca del tema, leo el comunicado y en ningún caso dice que no van a entregar las armas, solo dicen que la entrega de armas
no es lo único que se esta discutiendo.