Ver Mensaje Individual
Antiguo 18-12-2013 , 09:33:12   #13
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.247
Me Gusta Recibidos: 29009
Me Gustas Dados: 29981
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 337
Puntos: 606008
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: FarT: en La Habana no se está negociando la dejación de las armas

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
En la revista Análisis político de la U. Nacional, (Instituto de estudios políticos y relaciones internacionales) No. 77 (enero - abril de 2013) se publica un Dossier denominado "Conflicto y paz" en el que se analizan, entre otros temas, los conflictos armados y los procesos de paz desarrollados entre 1989 y 2012 sobre sus características generales, las temáticas discutidas y en lo que a usted se refiere con sorna sobre el año transcurrido y su extensión a un tiempo mayor, los investigadores encontraron que el promedio de duración de dichos procesos de paz fue de 3.67 años.

Si el proceso de paz que se discute en La Habana consigue firmarse en año y medio o algo más, sería uno de los más rápidos del mundo. El que ya esté en discusión el tercer punto de cinco pactados llama al optimismo. Dice el informe que una de las razones por las que se pueden demorar más los procesos de paz se relaciona con la cantidad de puntos a discutir. Se pone como ejemplo el de Irlanda del Norte (9 temas políticos, 8 técnicos) que duró 11 años, y el de Sudán (11 temas políticos, 8 técnicos) con los rebeldes del sur que se prolongó por 6 años.

Una mirada a este dossier nos permite entender la complejidad de dichos procesos, los enormes retos que enfrentan y los diversos temas que se tratan. En el caso colombiano, un conflicto de 60 años no se termina chasqueando los dedos, como tampoco a punta de plomo como lo intentó durante 8 años el anterior gobierno.

Le dejo el enlace porque se que usted le puede sacar buen provecho:
http://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/Experimentos-sobre-reconciliacion-politica-en-Colo/documentos/ugarriza/Ugarriza-2013-Procesos-Paz/
No hay problema específicamente con el tiempo, pero que no nos vengan a tomar del pelo dando esos términos que ellos mismos saben que son irreales e irrealizables (tanto gobierno como terroristas).

Lo que enerva, fuera de todas las fallas que tiene este mal llamado proceso de paz, es que se sueltan ese tipo de plazos con fines puramente electorales. Cuando Santos tiene un bajón en las encuestas de favorabilidad, inmediatamente surge un "logro" o se "avizora" un plazo corto para terminar con el conflicto y así se sigue ilusionando incautos.

Ahora bien, lo que yo estoy comentando no es sorna, es la pura realidad y esos términos los puso, y lo ha seguido haciendo, el mismo Santos

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03833 seconds with 12 queries