“Las masas eran como una jauría de perros que se precipitan para morder obedeciendo al látigo de su amo, tomando como única precaución no recibir ningún latigazo. Ya había entendido con claridad la naturaleza de esa cosa infalible que son las masas.”
Gao Xingjian
No puedo ser tan hipócrita para decir que el motivo de este documento no es motivado por sentimientos personales, no puedo negar que el motivo principal de este documento es el discurso absurdo del acalde Gustavo Petro en la plaza de Bolívar. Hablar de ser un autodidacta, y ser el autor de un discurso que expresa su gran ignorancia, solo me obliga a parafrasear nuevamente lo que él cito con tanto ahínco, “ignominia”.
El grupo de los indignados, así se hacen llamar, bueno yo estoy indignado por la ignorancia de su líder. En palabras de Petro, son los fascistas los asesinos de la unión patriótica, del M19, de Jorge Eliécer Gaitán, son los fascistas, los culpables del caos social que tenemos todos los colombianos; La pobre izquierda perseguida, por ejércitos fascistas que se oponen al bienestar social, a la constitución y a la democracia. Pensándolo, con ese discurso, los fascistas son culpables hasta de la muerte de Jesús, claro, supongo que por que es Judío.
Mi indignación solo interroga a ese que se presenta como un autodidacta, admirador de Allende, y pilar del cambio social bogotano. Señor alcalde, no quiero burlarme de sus conocimientos, no quiero burlarme de la visión que posee sobre la historia colombiana, pero, por mas que me esfuerzo, no encuentro en ningún sitio avalado y serio, que en Colombia existiera en algún periodo, un estado fascista o corporativista que representara y legitimara las actuaciones de esos que usted llama criminales, asesinos, y corruptos que atentara contra todo el bienestar nacional. Lo único de lo que puedo hablar, es del intento de un representante del partido conservador colombiano, que buscaba emular un Estado falangista, promoviendo una constitución corporativista que no surgió. Ninguno de los representantes de la cruel historia nacional, se ha declarado fascista o representante de algún grupo fascista en este país. No encuentro en ningún lugar, una declaración o un discursó coherente con el fascismo de esos seres que lo atacan; es muy sencillo utilizar una palabra para Macartizar a todo aquel que se autodenomina su opositor, anticomunista, o que simplemente, no perdona ni olvida los vejámenes del M19. El dogmatismo religioso, no solamente es inherente a muchos regimenes fascistas, y por lo tanto, no es una característica fundamental para encasillar a todo aquel que profesa el catolicismo al mejor estilo de la inquisición, como fascista, eso seria como llamar comunista a todo aquel que se autodenomina Ateo, o a nivel político Antifacista.
Yo acuso, acuso al alcalde de ignorante por su discurso, acuso al alcalde de declararse defensor de la constitución y la democracia, y aun así convoque a miles de personas que pueden representar un nuevo Bogotazo, cuando aun, no se han acudido a todos las estancias nacionales para evitar la destitución. Acuso, al estado colombiano de firmar acuerdos internacionales, los cuales terminan siendo anticonstitucionales, al prohibir la destitución de un funcionario publico por elección popular, mientras que la constitución política faculta al procurador para destituir a cualquier alcalde colombiano, con excepción del alcalde mayor de bogota. Acuso al alcalde de bogota, de utilizar la alcaldía mayor como un trampolín político, adornado con guirnaldas polémicas, que discurso invitan a dejar el odio, pero que su actuar transforma una masa famélica en 170.000 individuos dispuestos a la violencia. Acuso al procurador de idiota, al no conocer la constitución política y atreverse a ejercer funciones que no le corresponden, ya que la única persona que puede destituir al alcalde por procesos no penales, es el Presidente de la republica. También acuso, a esos señores que portan las banderas del socialismo y se visten de demócratas para defender al alcalde destituido, mientras se hicieron de la vista gorda ante la destitución miserable de a Leopoldo López en Venezuela opositor del chiste que llama socialismo en ese lugar. Acuso, a los jerarcas colombianos de estupidez, al firmar cualquier acuerdo sin tener en cuenta el impacto de estos en la sociedad, así mismo los sigo llamando entupidos, por hablar de lo acertada que es la constitución del 91 y desconocer las inconsistencias de esta. Acuso al procurador de actuar con puros intereses políticos, y no con intereses sociales, y de la misma manera reconozco y acuso al resto de los jerarcas colombianos, por mantener la mirada lejos de la mierda, que fue la mafia de las basuras de bogota, acuso a petro de barón, por enfrentarse al que nadie quiso enfrentarse, pero lo acuso de inconsecuente, por que su actuar solo da la imagen de una persona que no le interesa la configuración normativa de la sociedad y esta dispuesto a obviarla cuando no le conviene. Acuso a los defensores de Petro, de cantar victoria por el artículo 323 de la CCP, y ni siquiera analizar el vació jurídico que hay en este articulo, y el daño que provoca en el sistema de pesos y contrapesos del estado colombiano.
También acuso al señor alcalde de arremeter contra el fascismo solo para dar a entender que la izquierda es mártir y por tanto siempre una victima de los malvados asesinos que atentan contra la paz, mientras olvida algunas cosas como Al GULAG, Tian´Anmen, y las lista de los siguientes asesinatos: 20 millones en la Unión Soviética, 65 millones en la República Popular China, 1 millón en Vietnam, 2 millones en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental, 150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán, 10.000 muertes provocadas por el movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder. Lo acuso, de ser tan hipócrita de lanzar la piedra para acusar de asesinos a los que no compartimos su ideología y olvidar los actos Pizarro, timochenko, tirofijo, mono jojoy, y la lista es infinita!
Pecando por redundancia, con rabia los acuso nuevamente, de declararse de defensores de la constitución, mientras abogan ante un acuerdo internacional que impide que los funcionarios elegidos por elección popular sean destituidos por motivos diferentes a procesos penales, entonces, la constitución le otorga facultades al Procurador y al presidente, y la estrategia jurídica de Petro, es la acudir a recursos que son anticonstitucionales para mantenerse en su cargo. Firmamos cualquier cosa sin leerla? O firmamos cualquier cosa así sea anticonstitucional? Hasta donde yo pensaba, solo los fachos pasaban por encima de la constitución. ¿PLOP!?
Solo me resta decirle señor alcalde, usted no es el único culpable de su destitución, pero si el principal, al desconocer la norma, al tomar la alcaldía como un trampolín político , y al líder todos sus actos administrativos con una evidente falta de planeación y aroma hediondo a improvisación. Señor alcalde, ese artículo en el 2008 fue muy bonito elogiando al procurador. Lo llama acertado, bueno, La lengua es la tapa del culo!!!