| Denunciante Constante
 |  Respuesta: Las diez plagas de Egipto, ¿tienen una explicación científica?
Algunos comentarios con relación al tema del post.
1. Estas mal llamadas plagas en este post, solo aparecen en el libro del Exodo y éste los cita como prodigios de Dios.
2. Estos prodigios, según el libro del Exodo, los fue haciendo gradualmente Dios por la terquedad de Faraón, de no permitir que el pueblo judío esclavizado por los egipcios saliera de sus tierras. El término faraón, es la denominación bíblica para los reyes de Egipto, pero el sentido en que está escrito en el Exodo es un nombre de origen hebreo biblico utilizado por el pueblo, pero nunca por los propios faraones. En el post se usa reiteradamente la expresión "el faraón" y en la biblia solo "Faraón" como nombre.
3. Es claro darse cuenta en el Exodo que Dios (yahvé o Jehová), los prodigios o llamadas plagas aqui, los creó y envió en el momento que él quería y por supuesto que no tuvo que esperar a que se dieran esos fenómenos naturales, pues debiera ser clara la imposibilidad de saber a priori la presencia de un fenómeno natural y que este se diera cuando Dios lo anunciaba, sobretodo cuando se dice que la erupción del volcán distaba 800 kilómetros del lugar donde ocurrieron los sucesos, pero además, ¿para echarle mentiras a los egipcios?
4. Las Diez plagas no pueden ser producto de la erupción del volcán, pues tan solo una de ellas sería imposible de explicar, sobretodo cuando Dios anuncia a Moisés que le diga a Faraón que morirán los primogénitos de los egipcios y de todos los animales y, en su momento, envia a sus ángeles a cumplir el mandato, pero le advierte a Moisés que a los hebreos les diga que pinten con sangre de cordero sus puertas para que los angeles las distingan y no afecte a los hebreos. El Éxodo cita a los angeles y no a Dios directamente para hacer este prodigio, lo cual es un error del post.
5. Cabe señalar que en ninguno de los prodigios (plagas dicen algunos), los hebreos resultaron perjudicados por ellas, pues siempre hubo alguna indicación para que a ellos no se les afectara. En este sentido, es completamente ilógico que un fenómeno natural afecte a unos y a otros no, pues el post dice que "el humo tóxico" ¡¡¡proveniente de más de 800 kilométros!!! provocaron salpullido y úlceras en la piel, pero a los hebreos no les ocurrió nada.
6. A pesar de que al final del post se citan algunos eventos derivados de volcanes, no existe hasta el momento evidencia alguna en la historia, de que se haya presentado un impacto en cascada de la magnitud de diez plagas producidas por la erupción de un volcán, eso es totalmente irracional.
7. Los volcanes se conocen desde las épocas primitivas, por ello para los egipcios, los hebreos y otras tribus les hubiera sido evidente la existencia y efectos de un volcán y por supuesto para Moisés; pero además, en toda la biblia no aparece por ningun lado el volcán de Santorini y mucho menos su erupción. Esta es sólo una suposición de los cientificos, con base en las investigaciones geológicas y registros arqueológicos de pueblos antiquisimos sepultados por la explosión de este volcan entre 1450 y 1500 a.C.
8. Quien ha escrito todo esto tiene fallas graves de percepción de los escritos biblícos, pues lo mismo habla del pentateuco, que del éxodo, que de la torá, usandolos como sinónimos, aunque son temas diferentes.
9. Para precisión: El pentateuco (cinco rollos) son los primeros cinco libros de la biblia, llamado también "La torah" (antiguo testamento) se atribuye su escritura a Moisés a saber: La Génesis, El Éxodo, El Levítico, Los números y el Deuteronomio. Libros en los que se funda el Judaismo, el cristianismo y hasta el islam abrahamánico
El éxodo pues es tan solo un libro del pentateuco en donde Moisés, narra lo ocurrido en los diez prodigios de Dios para lograr que Faraón permita la salida del pueblo judío de sus tierras.
10. El contenido del post tiene cierto grado de escepticismo pues de lo que se trata es evidenciar que las 10 plagas fueron por fenómenos naturales con "explicación científica" y no por la creación de Dios. Aun siendo su origen por causas naturales se imaginan el grado de conocimiento de Dios ¿o de Moisés?, para predecir todo lo que iba a pasar por "la erupción del volcán" y que su ¿intención era engañar a los egipcios?
11. Para los escépticos y para la ciencia, siempre se tratará de buscar explicaciones científicas forzadas a los prodigios realizados, aunque tales explicaciones (en realidad son suposiciones) no sean muy convincentes.
12. Hay mucha tela de donde cortar y explicaciones o justificaciones vendrán desde distintas hipótesis, lo único real es la existencia de Dios, pues los científicos al ocupar su tiempo en buscar explicaciones a esos sucesos le otorgan total credibilidad a Moisés, aceptando tácitamente lo real de sus crónicas y todo lo que éstas conllevan.
13. Hay muchas incongruencias de información que no quisiera citar, para no convertir este post en una discusión vana.
Finalmente, en mis comentarios quiero aclarar que no me refiero al posteador del presente tema, pues el contenido del post ha sido traído de otros sitios y quien lo armó originalmente, le faltó leer el pentateuco para saber más de lo que el post describe. Considero que le faltó mas investigación, conocimiento y claridad en su información.
Saludos y gracias a proyectofenix por aportar.
Última edición por Lamprocles; 10-12-2013 a las 02:06:48 |