Ver Mensaje Individual
Antiguo 29-11-2013 , 08:55:16   #28
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9175
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: [La corrupción uribista por dentro] Los chats inéditos de la convención uribista

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Veamos:

En alguna parte he atacado a la señora por criticar o denunciar esas maniobras politiqueras?

En alguna parte he dicho que no se debe hablar mal de Uribe?

En qué parte leyó que yo estaba molesto por la denuncia de las pretendidas trampas en la elección de OIZ?

Además, me parece que no es un tema muy diferente o salido de contexto, cuando se aprecian una invasiones a la privacidad de unos correos (que son inviolables para todos, no solo para los zurdos, por si no lo sabía) y por eso mi pregunta que, entre otras cosas, sigue sin respuesta.
De cualquier modo, es notoria su molestia cuando hablan desfavorablemente de Uribe. Lo entiendo, yo también era acérrimo defensor de Uribe y me emputaba cuando hablaban mal de él. Pero vamos al tema en concreto.

En este caso no se puede hablar directamente de una 'chuzada' porque no se hace énfasis en la manera en que se obtuvieron estas conversaciones. No creo que se haya tratado de una filtración ilegal porque de haber sido así ya se hubiera producido la denuncia y este evento fue hace más de un mes. Tampoco creo que sea un fake como dice Eric porque de un medio serio como El Espectador no esperaría este tipo de cosas. Entonces el único escenario que veo posible es que haya sido la misma Cuéllar quien haya dado a conocer el contenido de los chats, algo que no es muy difícil porque de eso queda historial.

Pero como digo, al no dejar claro cómo se obtuvieron estas conversaciones, deja la situación a la libre interpretación de quien la lee.

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03241 seconds with 11 queries