DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - ..::La Ciencia verifica lo que la Biblia dice::..

Anonymus666x · 23-11-2013 , 16:16:50

Cita:

Fijese como salta de un concepto a otro, de la explicación de la división de la razón al conocimiento común, y añadiendo que la división que presenta es bastante estrecha, no explica como opera, como es el proceso, ni los rangos, etc. y pretende que se le tome como prueba científica. Y remata diciendo que el conocimiento común sí tiene bases científica

Con respecto a eso Hare un tema en estudio y cultura para explicarme mas de hecho hice una tesis de eso hace rato y siempre debatía con colegas os prometo que ahora dejare mi pereza y hare que este tema sea mas esclarecido.

Cita:

Y sí, tiene que ver con la sociología (así como usted hace referencia a lo psicosocial), porque estamos hablando de humanos y han sido varias las disciplinas que se han encargado de su estudio. Si comprende eso entonces entenderá que los ejemplos no están fuera de sitio, porque los humanos tendemos a trasladar esquemas de pensamiento y comportamiento hacia diferentes campos de acción.

Cita:

Pero su apunte resulta en un esfuerzo por relativizar los ejemplos, por restringir el rango de acción de su uso, y no parece comprender el porqué se traen a colación los ejemplos. Se mensionan dichos ejemplos, por un lado para refutar un argumento y, por otro, estamos hablando de dinámicas humanas, que si bien las culturas cambian, algunas estructuras persisten y son heredadas, además ambos hacen parte de Occidente.

Cita:

Pero si aún así, usted persiste en que la opinión y/o el conocimiento común tienen validez científica (y allí también está su confusión, en igualar base científica del estudio de las dinámicas y elementos del sistema de conocimiento y conducta humana, con validez científica de la opinión de los individuos y su conocimiento común), entonces expliqueme por qué el geocentrismo no tiene bases científicas.

Cita:

porque estamos hablando de humanos y han sido varias las disciplinas que se han encargado de su estudio. Si comprende eso entonces entenderá que los ejemplos no están fuera de sitio, porque los humanos tendemos a trasladar esquemas de pensamiento y comportamiento hacia diferentes campos de acción.

Cita:

sí si se pueden usar los ejemplos, porque a lo que nos estamos refieriendo es a como los grupos sociales construyen sus conocimientos. Pero también, el tema de apertura no es sobre la validez moral del los textos sagrados sobre el antiguo pueblo hebreo, sino que Neo presenta a la Biblia como referente de validez científica para el tiempo actual.

Entiendo y acepto que no debo etigmatizar a alguien por su opinion ni tratar de bloquear esa idea que trata transmitir xD!! Pero eso es lo bonito de debatir !! Pero lo entiendo y lo acepto.

Cita:

Anonymus, una sugerencia, haga más uso de los signos de puntuación, porque no comprendo claramente esta ultima afirmación suya o se presta para malos entendidos.

Cita:

Lo otro es que si usted considera que tales dioses eran extraterrestres, pues eso da para otro tema, la invito a que lo abra, allí consigne y explique cuales son aquellas bases solidad para decirlo, y me participe de él.

*Lo hare* xD Y Es cierto aveces la religiones estancan al ser humano No evoluciona . Y hare un post sobre los griegos y su cultura y ets Si no hay uno ya