[OPINIÓN - FAVOR NO OFENDERSE] Je ne suis pas Charlie - Yo no soy Charlie

una publicación puede ser de mal gusto o irrespetuosa, una masacre no es de mal gusto o irrespetuosa es una masacre.

Si se pone al mismo nivel el derecho a escribir con el derecho a matar estamos jodidos.

Desde el mero discurso, ya salen perdiendo los extremistas, puesto que si alguien te satiriza con una caricatura la respuesta no puede ser desbalanceada, es decir, con la violencia.

Pero tambien hay una premisa que siempre comparto con amigos... es de hombres inteligentes conocer muy bien al que queres joder, a fin de aceptar o evitar las consecuencias que conllevan joderlo.

una publicación puede ser de mal gusto o irrespetuosa, una masacre no es de mal gusto o irrespetuosa es una masacre.

Si se pone al mismo nivel el derecho a escribir con el derecho a matar estamos jodidos.

Esto nos remite a la eterna disquisición sobre qué fue primero: ¿ el huevo o la gallina ?

Esta bien que una masacre no tiene ninguna justificación, pero esta violencia física tangible tiene sus causas en la violencia moral intangible, que puede ser mucho mas ofensiva y perdurable a largo plazo.

Coincidencialmo hace 15 minutos escuchaba en El Café Caracol a el maestro Hernán Peláez contando una de sus miles de anécdotas. Se refería a dos jugadores de futbol colombiano que hace décadas trabajaban en equipos distintos. Uno de ellos era Oswaldo Calero, de Deportivo Cali, recio mediocampista de contención, reconocido por amedrentar a punta de duras patadas a los contrarios. El otro era Julio Comesaña, del Junior de Barranquilla, del mismo estilo de juego del anterior. Pero cuando se enfrentaban, Calero no empleaba las patadas contra Comesaña, sino que cuando este tomaba el balón, aquel le gritaba a sus compañeros: "Déjenlo quieto, no lo ataquen, déjenlo que el no sabe que vá hacer con el balón , y terminará en una pifia que nos lo traerá a nosotros". Y efectivamente así ocurría, hasta el punto que el entrandor del Junior de entonces optó por no volver a alinear a Comesaña cuando se enfrentaba al Cali. Si Calero hubiera empleado las patadas, no le habría ocasionado el mismo daño a Comesaña, quien se derrumbaba moralmente.

¿Qué prevaleció en esta confrontación de fuerzas? ¿La moral o la física? Este interrogante lo planteo porque me imagino que la respuesta lógica vá a ser que se trata de una situación particular que no se compara con la de islamistas y caricaturistas. Y quien así piense merece todo mi respeto porque está claro que en temas como este nadie tiene la verdad confirmada. Lo importante es que estos debates nos enriquecen. De eso se trata, de conocer las posiciones de los otros para aprender más.

Agh jajajajaja apareció el promotor del odio al libertador opinando sobre lo que es extremismo....Jhummmm

Odio? No, viejo. Yo no sufro de ese mal. El que odia es el que sufre y yo no sufro por nada.

Otra cosa es que no comulgue ni adore a un dictador, absolutista, tuberculoso, arribista pegado de los éxitos de los demás y, además, asesino. Algo muy distinto, no cree?



Edito: Vea la banderita clavada en Barquisimeto y la explicación en el cuadro de la imagen que usted mismo subió.

[QUOTE=RAP;10725253][COLOR="Blue"][SIZE="3"][FONT="Times New Roman"]
Odio? No, viejo. Yo no sufro de ese mal. El que odia es el que sufre y yo no sufro por nada.