Perfil de un "militante de izquierda" Autor: Jorge de Ávalon

Toda revolucion no necesariamente es generada por la izquierda, recuerda a Lech Walesa, el se opuso al regimen comunista.

Una cosa es oponerse a algo, otra es ser de izquierda (muy rspetables) y otra es ser izquierdoso

Ya la izquierda patentó el concepto de Revolución???....Eso de apropiarse de las cosas y las ideas no es muy capitalista?

Per se toda revoluciòn es de izquierda, no desde el punto de vista ideologico sino del concepto de romper los esquemas doninantes. La de Walesa por ejemplo era presidida por sindicalistas que se oponìan al regimen militar opresor. Ambos bandos eso si adeptos al comunismo como sistema economico, pero uno de ellos exigiendo libertad de expresiòn. Cual de los dos bandos le parece a uds que es màs de derecha entonces?

Ahora bien. Toda revoluciòn es entonces buena? De pronto necesarias si son, nadie se levanta cuando todo marcha bien, pero los casos de Cuba, Venezuela y las Farc nos muestran que no son necesariamente buenas. Que no todas terminan beneficiando a quienes dicen representar.

"Ambos bandos eso si adeptos al comunismo como sistema economico, pero uno de ellos exigiendo libertad de expresiòn"

Walesa vivió bajo un regimen comunista, el no tenia ideales comunistas. Lech fué un catolico ferviente (Los comunistas no creen en la religion) recuerda que junto con Juan Pablo Segundo fueron pieza clave para implementar la democracia en Polonia. El era un opositor del regimen.



Una cosa es ser opsitor y otra cosa es ser de izquierda. Me considero de derecha y me opongo a Santos que es de derecha, eso me hace ser de izquierda? (que talito yo de izquierda, no jodas!)

No pretendas hacer ver que toda accion de inconformismo es de izquierda, la izquierda es izquierda por su inclinacion y adepcion a los preceptos socialistas y comunistas, esa es su base.


Entonces la opocision derechista en venezuela es la izquierda y el gobierno socialista es la derecha?

jejeje jiji jojo El uribista Se dice "Amante de la Paz", pero está dispuesto y ansioso neuróticamente por verse en medio de una "Guerra contra- Revolucionaria". En tal sentido, como "Pacifista", no es capaz de dar o sacrificar su propia vida por una causa o ideal, pero sí es capaz de matar por ello...! Aún sin tener cabal conciencia...

Danny, los conceptos de izquierda-derecha no nacieron con Marx. Se usaban desde un siglo antes de que se promulgara el comunismo.

Vienen de la època de la Revoluciòn Francesa y estan ligados a la importancia que se le da a la libertad (izquierda) o al orden (derecha)

Desde ese punto de vista el Gobierno de Chavez es la derecha ya que su objetivo primordial es preservar el irden establecido por la Revoluciòn Bolivariana, mientras que Capriles personificarìa la izquierda ya que busca la libertad de expresiòn que escasea en Venezuela.

Claro, para fines pràcticos adoptamos desde hace medio siglo el paradigma ecònomico: izquierda (comunismo) - derecha (capitalismo). Pero en casos como el de la revoluciòn de Walesa en Polonia se queda sin piso este modelo: tanto Walesa como los militares polacos defendìan el comunismo. Entonces...como definimos los roles?

El mundo no es tan simple como lo pintò McCarthy en los 50s o Uribe en estos dìas, hay un sinfin de matices que hacen que a veces tipos de derecha (economica) como Santos o Mockus sean percibidos como de izquierda por simple maniqueismo.

ah parce yo ya ni presto atencion, por lo general prefiero ni opinar en estos temas ya, pero pienso hoy en dia ya eso de izquierda es querer vivir del pasado, todos los paises comunistas, socialistas hoy en dia son mas capitalistas que hasta el mismo estados unidos, sus poblacion se han vuelto mas consumistas que los mismos americanos, tanto asi que hasta han destruido su medio ambiente en esas sed de querer ser igual a estados unidos o al west, mire las poblaciones chinas y o rusas se volvieron una copia exacta de los americanos o europeos, hasta construyen las casas de la misma manera, venezuela pueden decir que hay patria y mil cosas mas pero no hay que sino mirar a miami y otros lugares del mundo para ver como todos los dias llegan aviones llenos de venezolanos, chinos, rusos, brasileros, argentinos, etc, etc, etc que se quedan aca o en esos paises donde llegan, llegan barcos con cubanos a cada rato o como hemos visto en videos que prefieren morir que volver a cuba, si todo en esos paises es tan bonito entonces por que ellos mismos se van??? como mucho venezolano dice prefiero quedarme ilegal, igual puedo trabajar y vivo en paz y tranquilidad.

nadie dice que usa o europa sean perfectos ya que nada lo es y hay problemas como en todos los lugares, pero la verdad es que si los cientos de miles o millones de immigrantes atraves de los años o decadas y que siguen llegando a diario dicen que aca en usa, canada, paises de europa, viven mejor o en paz por algo sera.

yo por mi parte sigo viviendo aca en el "imperio" , donde no me duele ni un pelo, compro lo que quiero, cuando quiero y cuanto quiero, donde se me termino algo pues voy y lo compro, 1 o 2 o 3 no hay limite, donde no me matan por robarme un celular por que hasta el que vende naranjas o corta el pasto puede comprarse un iphone 6 sin problemas y no necesita robar, es mas les alcanza para mantener sus familias en sus paises y mucho mas.

que es facil? no nada en la vida es facil todo es lucha pero eso lo hace bueno.

que desempleo? en todo lado lo hay y muchos aca es por que quieren estar sin trabajo o prefieren vivir del gobierno o como dicen " si no es de gerente entonces no".

o los que hablan cosas feas de aca estados unidos , pero no dicen cosas como que cientos de miles de personas acceden al famoso seccion 8 que les permite pagar entre 50 y 200 dolares de arriendo al mes y son hogares que en colombia serian considerados estrato 5 y 6.

que les pagan la energia y el agua hasta por 6 meses si califican y muchos pero muchos hacen trampa para calificar.

que les dan tarjeta para que vallan y compren comida en supermercados ( cualquier supermercado ) hasta 600 dolares al mes por persona que viva en el hogar.

que las escuelas publicas son buenas y no pagan un centavo por ellas

que se enferman y los atienden ni pagan por el parto de los hijos, por algo uno ve centro americanos con 4 o 5 hijos, aparte de que les dan ayuda extra y dinero mensual por cada nino.

que tienen celular gratis con hasta 500 minutos y mensajes de texto ilimitados sin pagar un centavo.

que les subsidian hasta el internet y tienen conexiones de 30 megas de bajada por 5 o 10 dolares al mes

donde asi la persona sea de edad, todavia vale y sirve y prefieren contratar a alguien por experienca y no por que es joven le pagan menos.

donde gente que en sus paises vivio en chozas o casas de barro o malos lugares y en la mera pobreza donde no tenian ni que comer aca viven de manera digna y le puedo dar muchos de ejemplos.

donde el que recoge las basuras se gana 20 dolares la hora, tiene excelentes beneficios y vive de manera digna y no es menos ni lo miran como menos por el simple echo que su trabajo sea recoger basuras.

y si la china es tan buena por que vienen oleadas de mujeres chinas a tener los hijos aca en estados unidos y GRATIS para que tengan ciudadania americana, o los envian a estudiar aca? y muchos terminan quedandose aca, por que la gente que esta agarrando el dinero que ganan en la china esta prefiriendo comprar casas aca y vivir aca? lo mismo rusos y hasta los chavistas tienen propiedades y vienen a descansar o vivir aca.

y si pasan cosas feas pero no nos olvidemos que en todo lado suceden y no nos olvidemos por ejemplo que el asesino serial mas grande de la historia es Colombiano o en esta misma semana el brasilero que mato a mas de 39 personas.

asi que miremos las cosas como son y no solo lo malo por que nos conviene, o nos olvidamos que por mucho tiempo el mundo vio solo de colombia el lado malo y no todo lo que tenia y tiene para ofrecer?

la verdad siempre ha sido mas facil echarle la culpa a los demas de nuestros propios fallos en este caso los paises que han logrado salir adelante y que si muchas veces puede que no de la mejor manera, pero en general si de buena.

La descripción del militante de izquierda que se muestra en el tema es la misma descripción del revolucionario. Lo que tanto le critican al socialista o comunista es precisamente lo que tienen en común con el revolucionario.

¿Bando adepto al comunismo con libertad de expresión?

¡Eso no existe, viejo, César!

Identificar al comunismo con el modelo sovietico no es acertado. Fue su màximo representante, pero no es su ùnica esencia. Nada tiene que ver con el de la China del S.XXI ni con los kibutz de Israek ni con el de la extinta ex-Yugolasvia. Ni siquiera se parece al que promulgò Marx en si manifiesto.

De la misma manera hay miles de versiones del capitalismo. Ni siquiera se parece el capitalismo de EEUU de los años 50s (mi preferido) con el capitalismo de EEUU de los años 80s en adelante (un neoliberalismo despiadado y de doble moral que ha puesto a trastabillar la economia mundial)