El tópic del 9 de marzo: ¿usted por quién va a votar al congreso?

jejejej fuera de la ironía, ¿no le parece que tiene que haber un sector político que le pida cuentas de las embarradas de Santos con los señores terroristas?

Porque ahora hace lo que él quiere y nadie le pide una explicación, nadie sabe lo que se está negociando y, menos, en qué consisten los famosos puntos de acuerdo a que se ha llegado y por qué anuncia que se ha logrado uno (sin decir nunca su contenido) cada vez que lo necesita políticamente.

Mi voto sera por robledo al senado y por la camara en blanco y no fue mas.

Tengo muy buenos recuerdos de Arango. Vi una electiva sobre teorías de la justicia con el hombre, muy centrado en sus posiciones, muy razonable, conoce a Rawls como nadie. La verdad si no estuviera Galán de candidato, votaría por primera vez por el polo por el profesor Arango.

Aparte gracias a su clase le pude hacer la vuelta a una monita tetona divina , que la vio conmigo

Edit: También votare por Sudarsky en la consulta verde, sinceramente es al único candidato que preferiría sobre Sanros en la presidencia. Es difícil que quede, pero siendo candidato al menos va a a comenzar a generar recordación en el electorado, y seguramente tendrá buen posicionamiento en el share of mind de aquí a. Cuatro años.... No me a Vargas Lleras, pero prefiero a Sudarsky toda la vida.

Sos una Drama queen No seas exagerado.

seriamente hablando, Uribe solo le hace "oposición" a Santos porque no se convirtió en una marioneta que hiciera lo que el qusiera, eso es básicamente lo que pasó.

Además, no se puede comparar la situación de Venezuela con la de acá.

Pero cuál es el afán? Una vez terminen las negociaciones se van a conocer los acuerdos y a través de un referendo se va a decidir si estos acuerdos se van a aplicar o no.

votare por URIBE.....esa es mi decision.....voto en blanco por el parlamento andino....y la camara...aun lo estoy pensando.....

Tiene usted la razón en que no se puede comparar la situación de Venezuela con la nuestra, pero así fue que empezaron papá y mamá...

Los referendos se basan en el conocimiento y en la socialización de los puntos a votar. Entre más conocimiento tenga el votante, el resultado será más fiel a su voluntad.

Acá, contrario a lo que se plantea, la pregunta sería ¿cuál es el miedo a dejar conocer los puntos en los que, supestamente, ya hay acuerdos? Bueno, digamos que no en su totalidad, pero lo básico debe ser conocido por el país. De cualquier forma, se supone que es algo bueno para Colombia y que el futuro se está escribiendo en La Habana, entonces, ¿por qué se lo oculta al más interesado?

Yo no diría que miedo porque si por miedo fuera ni siquiera se habrían realizado las tales negociaciones en Cuba. Debe tratarse más bien de discreción.

Siga creyendo que el Chavo duerme adentro del barril!

Votaré por los que son realmente oposición a Santos. Los uribeños del CD en lo único que le hacen oposición a Santos es en las negociaciones del Habana en lo demás temas, que son los más importante para Colombia, como empleo, economía, educación, salud y seguridad; Santos y el gran inepto y corrupto de Álvaro Uribe piensan igual y actúan igual.

No me decido para el senado entre Rodolfo Arango, Jorge Robledo o Claudia López, para la cámara (Valle) no sé.... tal vez Wilson Arias

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg