CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado
DeNunCianDo  
Denunciando   Urbantuning   Futbol Es Pasion   Video Porno luly bossa Completo   Video Porno Sandra Muños Completo   Alejandra Omaña Primer video porno   Lina Arroyave, DESNUDA, la mama del hijo de Kevin Roldan   

Retroceder   DeNunCianDo » ..:::: CoMuNiDaD DeNunCianDo.CoM ::::.. » Discusiones Generales » Politica y Sociedad

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.

Hola Invitado!
Tomate un minuto para registrarse, es 100% GRATIS y no veras ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?
tapatalk Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Registrarse Ahora
Politica y Sociedad »

CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado

Participa en el tema CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado en el foro Politica y Sociedad.
....



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Agentes verificarán identidad de testigo clave de Palacio de Justicia armando2007 Politica y Sociedad 1 12-03-2012 23:20:20
Citan a testigo clave en proceso por toma al Palacio de Justicia Sanabria Politica y Sociedad 21 16-11-2011 10:33:50
Testigo clave en proceso de 'chuzadas' denuncia amenazas de muerte ►CDaniel◄ Politica y Sociedad 2 28-07-2011 19:02:47
Testigo clave en proceso de ‘chuzadas’ fue asesinado en Medellín armando2007 Politica y Sociedad 10 06-11-2010 07:21:20
Testigo del Palacio de Justicia se estaba vengando RICARDO69 Politica y Sociedad 28 22-06-2010 20:09:22

Respuesta
Antiguo , 18:28:00   #1
Predeterminado CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado Calificación: de 5,00

Holocausto del Palacio de Justicia
CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado
Por: Elespectador.com

En este caso se desmintió nuevamente lo dicho por el cabo en retiro, Edgar Villamizar Espinel.

En un segundo análisis grafológico, expertos del CTI de la Fiscalía concluyeron que el cabo en retiro Edgar Villamizar Espinel no fue suplantado, como el mismo lo afirmó, cuando rindió una declaración en contra del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega por su presunta participación en la desaparición de 11 personas durante la operación de retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985.

Según el nuevo informe realizado por la Fiscalía, el cabo Edgar Villamizar Espinel sí fue la persona que firmó la declaración en contra del excomandante de la Escuela de Caballería y otro grupo de militares en 2007 ante la entonces fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago y un grupo de investigadores.

Para esto se hicieron una serie de comparaciones grafológicas de la firma de la persona que firmó dicha declaración y el hombre que apareció en agosto de 2011 ante la Procuraduría General para denunciar que había sido suplantado y que en ningún momento había presentado una declaración en contra de los militares ni de nadie por los hechos del Palacio de Justicia.

El análisis incluyó, además, la revisión de documentos como las declaraciones de renta de Villamizar de2001, 2002 y 2003, su hoja de vida que figuraba en el Departamento Administrativo de la Función Pública, su declaración ante la Fiscalía en 2001 donde asegura no tener parentesco con el fiscal general con el fin de poder ser contratado por esa entidad, la hoja de vida que entregó al CTI en ese mismo año y la resolución de la Fiscalía en 2003 en la que es declarado insubsistente, entre otros.

Así las cosas, el CTI de la Fiscalía concluyó que, tras examinar “estilo caligráfico, contenido, estructura y diseño de los grafismos, tamaño, zonas de inicio y remate, desplazamiento lineal, proporción, fluidez, caja y base del renglón, calibre relativo de los trazos, concentración, angulosidad y curvatura de los signos”, los documentos coincidían:el testigo Édgar Villamizar era el mismo que firmó como Édgar Villarreal (Ver Las pruebas del cabo Edgar Villamizar) en las versiones que entregó al ente investigativo para el expediente de los desaparecidos del Palacio de Justicia.

En la audiencia en que Villamizar tuvo que dar muestras de su caligrafía, tanto la Fiscalía como los defensores de las víctimas notaron que el exmilitar tomó el lapicero de forma atípica. Ambas partes, sin embargo, sabían que la caligrafía es tan única como la huella digital.

Ante el juez 55 penal de Bogotá el suboficial indicó que la firma que aparecía al lado de unas declaraciones presentadas por la Fiscalía en 2005 “no correspondían a la suya”. Sin embargo, el estudio grafológico practicado indica que su letra se ajusta a la que aparece en dichos documentos en los cuales acusaba a un grupo de militaresde participar en la desaparición de un grupo de personas.

En esa oportunidad, Villamizar indicó que las versiones que se le endilgan sobre la participación de un grupo de militares en una desaparición selectiva de personas durante la operación de retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985 son falsas.

Precisó en su relato, que él solamente se ha presentado a declarar en este proceso ante la Procuraduría General en junio del año pasado, asegurando que no entiende por qué se le acusa de haber presentado algún testimonio a la Fiscalía tercera delegada ante la Corte Suprema de Justicia.

El cabo en retiro manifestó en tres oportunidades que ha recibido varias amenazas en contra de su vida, hecho por el cual se había resistido a presentarse a declarar en otros juzgados en los procesos en contra de militares por su presunta participación en la desaparición de 11 personas que salieron con vida del Palacio de Justicia.

Frente a las preguntas por su participación en la operación de retoma del Palacio de Justicia, Villamizar Espinel aseguró que sí fue llamado como agregado militar desde la séptima Brigada de Villavicencio a Bogotá, sin embargo cuando llegó a la capital de la República ya había finalizado la toma.

En este punto, aseguró que solamente conoce al coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega y a la exfiscal Angela María Buitrago "por televisión", precisando que nunca ha tenido un contacto con ellos directamente.

Villamizar es considerado uno de los principales testigos en los procesos que se adelantan por la presunta responsabilidad de un grupo militares que participaron en las operaciones de retoma del Palacio de Justicia en actos de tortura y posterior desaparición de 11 personas a las que se habría acusado de pertenecer al M-19.

Sin embargo, en repetidas ocasiones los defensores de los militares acusados y la misma Procuraduría, han puesto en duda a este testigo, señalando que “fue suplantado” para que su testimonio involucrara a los comandantes de la operación con la desaparición de ocho empleados de la cafetería del Palacio, tres visitantes ocasionales y la guerrillera Irma Franco.

Con estos argumentos, la Procuraduría General ha solicitado en tres oportunidades que se absuelva al coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega, quien ya fue condenado a 30 años de prisión por el delito de desaparición forzada agravada.

Las firmas que aparecen en su declaración ante la Fiscalía y ante la Procuraduria General de la Nación en 2011 corresponden a la misma persona, precisa el informe grafológico.


Fuente El Espectador

Comentarios Facebook

armando2007 no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado

 
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
Antiguo 06-08-2012 , 19:03:11   #2
Denunciante Importante
 
Avatar de Mashiro
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 6.576
Me Gusta Recibidos: 862
Me Gustas Dados: 1057
Ingreso: 18 feb 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 5
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 61662
Mashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los Dioses
  
Ninja Respuesta: CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado

Cita:
Según el nuevo informe realizado por la Fiscalía, el cabo Edgar Villamizar Espinel sí fue la persona que firmó la declaración en contra del excomandante de la Escuela de Caballería y otro grupo de militares en 2007 ante la entonces fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago y un grupo de investigadores.
Mi sentido pésame a Ainur, al Sargento García y demás Magdalenas.

Se les cayó lo del "testigo suplantado", y ahora...

¿De qué se van a pegar para seguir llamando "Héroe" a un criminal?

__________________
Mashiro no está en línea   Responder Citando
Antiguo 07-08-2012 , 22:52:56   #3
Denunciante Reconocido
 
Avatar de OPHIUCHUS
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 12.113
Me Gusta Recibidos: 313
Me Gustas Dados: 127
Ingreso: 16 ene 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 54353
OPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los DiosesOPHIUCHUS Entro a la batalla de los Dioses
  
Predeterminado Respuesta: CTI ratificó que testigo clave en proceso del Palacio de Justicia no fue suplantado

Cita:
Iniciado por Mashiro Ver Mensaje
Mi sentido pésame a Ainur, al Sargento García y demás Magdalenas.

Se les cayó lo del "testigo suplantado", y ahora...

¿De qué se van a pegar para seguir llamando "Héroe" a un criminal?
De nada. Seguir protegiendo la democracia maestro jajaja.

__________________
AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

"Mis manos aprietan el obturador casi a la misma velocidad con que suceden los hechos. Vértigo, hermanos,
es lo que se siente por la
violencia de este país que aquí presento, dolor que nos aprieta los labios y los dientes”

Jesús Abad Colorado




OPHIUCHUS no está en línea   Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
cti, edgar villamizar espinel, luis alfonso plazas vega, palacio de justicia

Herramientas



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 04:38:46.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©
DeNunCianDo


Page generated in 0,09096 seconds with 15 queries

SEO by vBSEO