¿Ganarán el pulso Uribe y Márquez?

OPHIUCHUS · 04-06-2012 , 22:08:28

No le respondo nada a Chorfan por que ya se lo han dicho todo

. Mejor suerte la próxima.

EricCartman · 04-06-2012 , 22:17:12

Excelente Heráclito, pusiste a un expresidente electo democráticamente y que claramente representa el sentir de una muy importante parte de la población del país, a la altura de Ivan Marquez.... La sacaste del estadio esta vez.

Ahora resulta que combatir el crimen y perseguir el terrorismo, muy mala leche.

armando2007 · 04-06-2012 , 23:12:35

Cita:

Iniciado por EricCartman

Excelente Heráclito, pusiste a un expresidente electo democráticamente y que claramente representa el sentir de una muy importante parte de la población del país, a la altura de Ivan Marquez.... La sacaste del estadio esta vez.

Ahora resulta que combatir el crimen y perseguir el terrorismo, muy mala leche.

Márquéz tiene al "paisa", Uribe tiene al primo de Pablo Escobar y tuvo también a Job entre muchos otros delincuentes que fueron y son aliados contra la CSJ.

Los dos atacan la Constitución, atacan al Gobierno, atacan a la fuerza pública, practican la política del "todo vale".... Por lo anterior y por más esos dos personajes están al mismo nivel.

EricCartman · 05-06-2012 , 11:46:55

Cita:

Iniciado por armando2007

Márquéz tiene al "paisa", Uribe tiene al primo de Pablo Escobar y tuvo también a Job entre muchos otros delincuentes que fueron y son aliados contra la CSJ.

Los dos atacan la Constitución, atacan al Gobierno, atacan a la fuerza pública, practican la política del "todo vale".... Por lo anterior y por más esos dos personajes están al mismo nivel.

Un ejemplo de como funciona la mente de un fanático.
Para ellos "atacar" al gobierno haciendo oposición vía twiter es equivalente y equiparable a atacar al Estado desmembrando policias y descuartizando campesinos.

Y lo más triste del asunto es que ya estas absolutamente convencido de tus palabras.

Si armando, deje así que son practicamente la misma cosa,, que triste

santiago® · 05-06-2012 , 12:37:36

Cita:

Iniciado por EricCartman

Un ejemplo de como funciona la mente de un fanático.
Para ellos "atacar" al gobierno haciendo oposición vía twiter es equivalente y equiparable a atacar al Estado desmembrando policias y descuartizando campesinos.

Y lo más triste del asunto es que ya estas absolutamente convencido de tus palabras.

Si armando, deje así que son practicamente la misma cosa,, que triste

un ejemplo de como funciona la mente de un "uribe fanboy": todo lo que el hace es bueno, y nada es cuestionable

armando2007 · 05-06-2012 , 12:48:17

Cita:

Iniciado por EricCartman

Un ejemplo de como funciona la mente de un fanático.
Para ellos "atacar" al gobierno haciendo oposición vía twiter es equivalente y equiparable a atacar al Estado desmembrando policias y descuartizando campesinos.

Y lo más triste del asunto es que ya estas absolutamente convencido de tus palabras.

Si armando, deje así que son practicamente la misma cosa,, que triste

Eric fanático de qué??? Te produce tristeza que se critique a Uribe con hechos?? No digas palabras sin ton ni son. Fanatismo es defender a Uribe a ultranza, ignorando olímpicamente sus omisiones y acciones contra Colombia. Y ese fanatismo es un claro ejemplo que nuestra sociedad adolece de una gran ignorancia, ignorancia cómplice de la corrupción, del saqueo, de la intolerancia y de la violencia contra civiles inocentes.

Dos ejemplos del actuar.... al menos cómplice de Uribe:

1. Febrero del 2007, asesinan y desmiembran a 5 adultos y 3 niños en San José de Ápartado, masacre donde estuvieron aliados miembros de la fuerza pública y paramilitares. Y la única frase que se le ocurre decir a Uribe es algo como: "es que en esa comunidad hay infiltrados de la guerrilla":

Una triste reacción

Después de conocer los detalles de esta carta, el presidente Álvaro Uribe Vélez apareció en televisión e hizo énfasis, más que en la condena de la masacre, en asegurar que la comunidad de paz estaba infiltrada por la guerrilla. Ahora, con la medida tomada por la Fiscalía, parece que la historia es otra.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

2. Apoyar que exfuncionarios evadan la justicia pidiendo asilo como la Hurtado o huyendo como Restrepo es atacar al Gobierno y a la institucionalidad del país.

Si vas a defender a Uribe intenta hacerlo aportando algo que refute lo que digo, no escupiendo palabras sin sentido. Deja el fanatismo por Uribe y apoya al país mejor.

+Wilfred · 05-06-2012 , 19:00:43

Cita:

Iniciado por EricCartman

Ahora resulta que combatir el crimen y perseguir el terrorismo, muy mala leche.

Lo que se discute no es el haber combatido el crimen, sino el cómo se hizo y a qué precio. Para combatir el terrorismo, no había necesidad de involucrar directamente a la población en el conflicto. No había necesidad de plantear un discurso que inculcaba en la gente la idea de que tenían que estar de un lado. No había necesidad de inferir que quienes no estaban de su parte estaban de parte del enemigo. No había necesidad de promover la impunidad a fin de obtener resultados en dicha lucha que, a mi parecer, se sacó de contexto.

Desafortunadamente, y el resto del mundo no es ajeno a ello, la mal llamada "guerra contra el terrorismo" se presta de disculpa para muchas atrocidades.

Ahora, si usted defiende a Uribe y su gestión, es su manera de pensar y la respeto, pero también le pido respeto para quienes no opinamos igual que usted.

EricCartman · 05-06-2012 , 20:43:49

Cita:

Iniciado por +Wilfred

Lo que se discute no es el haber combatido el crimen, sino el cómo se hizo y a qué precio. Para combatir el terrorismo, no había necesidad de involucrar directamente a la población en el conflicto. No había necesidad de plantear un discurso que inculcaba en la gente la idea de que tenían que estar de un lado. No había necesidad de inferir que quienes no estaban de su parte estaban de parte del enemigo. No había necesidad de promover la impunidad a fin de obtener resultados en dicha lucha que, a mi parecer, se sacó de contexto.

Desafortunadamente, y el resto del mundo no es ajeno a ello, la mal llamada "guerra contra el terrorismo" se presta de disculpa para muchas atrocidades.

Ahora, si usted defiende a Uribe y su gestión, es su manera de pensar y la respeto, pero también le pido respeto para quienes no opinamos igual que usted.

Hablas de un asunto bastante importante y repetido por cierto... la idea de no involucrar a la población en el conflicto.
Craso error David, la "población" desde siempre ha estado involucrada en el conflicto, es a la población a quienes secuestran y masacran los terroristas, es la misma población la que se queda sin agua o sin luz cuando a los muchachos se les antoja que así sea, son los hijos de esa población los que pierden las piernas en los caminos minados por nuestros queridos revolucionarios. Es a esa misma población a la que "los buenos muchachos" le destruyen la casita cada vez que les da la gana.

David, a la población desde hace rato la metieron en el conflicto, y no fué precisamente Uribe el que lo hizo.

+Wilfred · 05-06-2012 , 21:14:36

Cita:

Iniciado por EricCartman

David, a la población desde hace rato la metieron en el conflicto, y no fué precisamente Uribe el que lo hizo.

Eso es cierto. Al fin y al cabo, es la población en general la más afectada en este conflicto y es la que al final sale perdiendo. El gran error que cometió Uribe fue haberle planteado a la gente la idea de que existía una guerra, no entre las fuerzas del estado y los grupos ilegales, sino entre "el pueblo colombiano" y los grupos ilegales. Entonces, qué pasó? Que mucha gente asumió y, de manera equivocada, aún asume que el hecho de no apoyar la mal llamada "seguridad democrática" implicaba, automáticamente, apoyar a la guerrilla.

Y qué pasa si uno decide asumir una posición imparcial frente al conflicto? No puede. O por lo menos, durante la "edad de oro" de la "seguridad democrática" eso no era posible.

EricCartman · 05-06-2012 , 21:23:58

Pues hombre de asumir una posición "imparcial" frente al conflicto, que se puede,,, se puede; es de hecho lo que hacen por ejemplo los indigenas.

El caso es que suena absolutamente ridícula la idea de permanecer "neutral" frente a la destrucción de tu pais y la masacre de tus compatriotas.
Y pasa de ridicula a hipocrita cuando por un lado de declaras "neutral en el conflicto", pero por el otro esperas que el gobierno te adjudique un subsidio, te construya una carretera, te dé cupo en una universidad, te atienda en un hospital, etc. -por cierto ya dije que es exactamente lo que hacen los indígenas?-

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Expresidente Uribe sostiene que Chávez le propuso capturar a "Iván Márquez	Sanabria	Politica y Sociedad	9	30-11-2011 02:03:29
Arranca pulso por elecciones 2011; ex presidente Uribe sería protagonista de los comicios regionales	Sanabria	Politica y Sociedad	1	12-09-2010 12:50:21
Los besos ganarán a la gripe A	◣_◢ вa∂вσуѕ ◣_◢	Discusiones Generales	0	01-09-2009 13:40:15
Cuantos de estos nominados ganaran Gramofono??? Hagan sus apuestas	enzomatrix	Rock	6	11-12-2008 17:49:24
...LO KE SE GANARAN LOS FUNDADORES DE GOOGLE...	\|\|F3\|1P3®\|\|	Noticias Tecnologicas	16	11-05-2006 10:34:33

04-06-2012 , 22:17:12	#12
EricCartman Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 7.976 Me Gusta Recibidos: 3101 Me Gustas Dados: 2974 Ingreso: 10 nov 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 5 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 88 Puntos: 139064 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: ¿Ganarán el pulso Uribe y Márquez? Excelente Heráclito, pusiste a un expresidente electo democráticamente y que claramente representa el sentir de una muy importante parte de la población del país, a la altura de Ivan Marquez.... La sacaste del estadio esta vez. Ahora resulta que combatir el crimen y perseguir el terrorismo, muy mala leche. __________________ ...Escapad gente tierna, que esta tierra está enferma, y no esperes mañana lo que no te dio ayer, que no hay nada que hacer...

05-06-2012 , 21:23:58	#20
EricCartman Denunciante Ultra Me Gusta Estadisticas Mensajes: 7.976 Me Gusta Recibidos: 3101 Me Gustas Dados: 2974 Ingreso: 10 nov 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 5 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 88 Puntos: 139064 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: ¿Ganarán el pulso Uribe y Márquez? Pues hombre de asumir una posición "imparcial" frente al conflicto, que se puede,,, se puede; es de hecho lo que hacen por ejemplo los indigenas. El caso es que suena absolutamente ridícula la idea de permanecer "neutral" frente a la destrucción de tu pais y la masacre de tus compatriotas. Y pasa de ridicula a hipocrita cuando por un lado de declaras "neutral en el conflicto", pero por el otro esperas que el gobierno te adjudique un subsidio, te construya una carretera, te dé cupo en una universidad, te atienda en un hospital, etc. -por cierto ya dije que es exactamente lo que hacen los indígenas?- __________________ ...Escapad gente tierna, que esta tierra está enferma, y no esperes mañana lo que no te dio ayer, que no hay nada que hacer...

¿Ganarán el pulso Uribe y Márquez?

Participa en el tema ¿Ganarán el pulso Uribe y Márquez? en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema ¿Ganarán el pulso Uribe y Márquez? en el foro Politica y Sociedad.
....