juan manuel santos. haga su trabajo!

No no heráclito ojo con eso, en los últimos años de la anterior administración se dió un aumento de la violencia, ESCALADA es lo que estamos viendo en los ultimos 3 o 4 meses. Es precisamente eso lo que se esta criticando.

Explicame la diferencia, por favor...

Gracias

Pienso Eric, que incluso si el gobernante hoy en día fuera todavía Alvaro Uribe, seguiríamos observando el deterioro en el tema de la seguridad. Recuerdo haber escuchado a Uribe afirmar que sus retoños eran unas fieras para los negocios; es verdad, pero eso no implica que sean empresarios exitosos. Una cosa es vender en 100 lo que compraste hoy en 10 y otra muy distinta, no vender, y en lugar de ello sacar adelante un proyecto. De la misma manera el presidente es una fiera para los negocios, nos muestra en un día éxitos incontrovertibles que con el paso del tiempo empiezan a derrumbarse por su propio peso.

La política de Seguridad Democratica no pasaba de la eliminación física de el mayor número de terroristas posible. Al principio todo era regocijo, mas adelante cuando empezaron a decaer los números en lugar de mejorar las estrategias ampliamos la base de lo que significaba "terroristas"; ahora cabía ahí cualquier persona que las fuerzas militares consideraran como tal.

Jamas se pensó en cuales fueron las causas que llevaron a una parte del campesinado a empuñar las armas contra el gobierno. No se niega que muchos fueron reclutados por la narcoguerrilla a la fuerza, pero es absurdo negar que gran parte de sus bases consistían en voluntarios. La política agraria de Uribito consistente en convertir a todos los campesinos en empleados de sus amigos no permitiría nunca forjar un país viable; podríamos demostrar números positivos en muchos campos, incluidas las exportaciones, pero a largo plazo, a largo plazo, y eso es algo en lo que nunca piensa el exmandatario, los problemas serían aún mayores que cuando empezamos.

¿Qué es un aumento? ¿Un 10%, quizás un 20%? Cuando las cifras son mayores, descomunales, ya no es aumento, sino agudización del conflicto. Cuando los ataques guerrilleros se triplican, el panorama no es preocupante sino que debe encender las alarmas.

Veamos de nuevo las frías estadísticas de los dos últimos años de Uribe:

Los secuestros aumentaron de 213 a 282 (32%) digamos que hubo aumento, aunque si estuviéramos hablando del costo de vida sería devastador. Pero bueno, sigamos.

Los atentados (no me gusta el galicismo sabotajes) pasaron de 274 a 311 (13%) y podemos seguir de acuerdo con el aumento y no con la escalada, es decir, ni para atrás ni para adelante, mejor dicho un poco para adelante, pero sin acelerador.

Pero no es lo mismo cuando analizamos los ataques guerrilleros. ¿Se puede considerar un simple aumento cuando en dos años casi se triplican al incrementarse en 279% (de 143 a 399) y los retenes ilegales aumentaron en un 203%, es decir, se duplicaron?

Esto es una escalada que se percibe mejor si se acude a las noticias. Ataques tras ataques, uno tras otro, uniformados muertos aquí y allá, emboscadas, enfrentamientos, ataques a poblaciones. No le pido que me crea a mi, porque esa no es mi función, solo opino.

Simplemente vea el aterrador panorama que nadie quería ver. Recuerdo que cuando la fundación Arco Iris mostró estas cifras al Gobierno para que tomara los correctivos necesarios, Uribe montó en cólera y la llamó terrorista y aliada de la guerrilla.

Y como el país seguía en luna de miel, tampoco creyó y repitió en coro "terroristas". Pero la escalada siguió, cada vez peor, aumentando todos los índices, hasta el gobierno actual. Ahora, el que negó esto hoy lo cree pero la diferencia es que ya tiene a quien echarle la culpa.

Bueno, en lo que respecta a mi, fue diferente. Cuando leí el programa de gobierno de Santos y vi la gente que lo estaba acompañando como Juan Carlos Echeverry, vote por él para que sacara al país del abismo de la corrupción, la ineptitud y la deslegitimación de las instituciones.

En su equipo no había politiqueros sino gente estudiosa que lo había acompañado desde mucho antes cuando creó la Fundación Buen Gobierno. Un grupo de asesores de lujo, distinto a los chambones como Arias, Palacios y Valencias Cossios,

Las Farc se estaban fortaleciendo pero confié en que podía con eso. Y como lo destacan los analistas internacionales, la gran reforma agraria (ley de tierras y ley de víctimas) le está restando a la guerrilla su retaguardia (el campo no sólo se recupera a punta de plomo). Un golpe descomunal que se verá con el tiempo.

Esta es la diferencia entre la prosperidad democrática, desarrollar el país en todos los renglones y no simplemente echar bala. Por eso voté por Santos, para que mejorara el país y por lo que está haciendo no me equivoqué. Por fortuna.

Necesitábamos un estadista y por fortuna lo tenemos al frente del país. Con sus errores y uno que otro lunar, pero en lo fundamental está haciendo las cosas bien, aunque los uribeños, como el concejal, se tapen los ojos para no verlo.

No voté por Santos pero reconozco muchos cambios positivos en su gestión como el rescate de las instituciones, la iniciativa para la reparación y el reconocimiento de las víctimas, el mejoramiento de la economía, entre otros...lo de la seguridad pues bueno, hay muchas variables dentro de esa ecuación como para afirmar que Santos no está haciendo nada y ya algunos individuos cuya razón está cegada por el apasionamiento estén diciendo que este país necesita otra vez a Uribe (y nada raro que anhelen una dictadura con él al frente).

y eso que no hablaron de cuanto se inflaron las cifras en el gobierno de uribe con los falsos positivos,uribe queria acabar con la guerrilla y darle tierrita a sus amigos ricos pa que cultiven palma, mas agro ingreso seguro..lindo

Yo no soy doctor en matemáticas, pero sí sé lo que es una

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

.

Una investigación pendiente, porque aparte de las batallas ganadas en el campo, también la Seguridad Democrática las daba en los sótanos de la Casa de Nari y en las estadísticas, con victorias de papel basadas en muertos disfrazados de guerrilleros, aparte de las desmovilizaciones mentirosas.

A propósito, al parecer el ex Comisionado Restrepo se voló. La fiscalía acaba de advertir que se fue del país y que no ha atendido ocho diligencias judiciales.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas