En contra de la reelección, y no me refiero a la de Uribe

¡Buen punto!

Constitucionalmente lo tiene, debido que está en cabeza del Presidente la elaboración, implementación y orientación de la política criminal. En EE.UU el Presidente elige el fiscal a dedo, en nada interviene la Rama Judicial.

Pero es que la justicia en Estados Unidos es muy diferente de la justicia en Colombia...allá la justicia sí funciona, en cambio aquí se la ponen de ruana

Siii, se la pone de ruana la corte suprema, hace lo que se le da la gana....

Y Uribe también tenía ganas de ponérsela de ruana poniendo una terna que le favorecía para que no se sepan las cochinadas de Alvarito

Lo que he dicho, Uribe es como Mickey Mouse: es tan encantador que algunos se olvidan que es una RATA

(Los de la Corte también son unas ratas)

Uy ocho años del mejor gobierno de todos los tiempos y Colombia va directo al abismo. Los peores escándalos de corrupción en el gobierno que más iba a combatir la corrupción (y no se descubrieron gracias a Uribe como dicen algunos. Se descubrieron gracias a Petro ). El peor escándalo de espionaje a la oposición en un gobierno que se jactaba de brindarle todas las garantías a la oposición (y tampoco se descubrió gracias a Uribe ). Cero trabajo en el sistema de salud. Las peores relaciones exteriores de todos los tiempos, por una situación de violación de soberanía (la que algunos ahora defienden para evitar que Uribe declare en cortes del exterior ). El crecimiento del narcotráfico no ha cesado en el mejor gobierno de todos los tiempos. Si eso es el mejor gobierno de todos los tiempos, yo también quiero reelegirlo. Incluso le daría cien años de reelección para ver si en ese tiempo alcanzamos a ser un país normal y dejamos de ser un circo en el que un payaso puede ser considerado el mejor presidente de todos los tiempos por el solo hecho de derrotar a las FARC... Ah perdón. Uribe tampoco derrotó a las FARC .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

Entonces la Corte tenia que escoger a uno de los TRES!! (no es precisamente que la Corte hubiera tenido una multitud de opciones para elegir no?) aliados que habia ternado Uribe para cumplir la funcion de fiscalizar al Gobierno?

No hace falta ser muy perspicaz para imaginarselo brincando de felicidad cuando le hubieran garantizado que quien lo iba a investigar seria uno de los tres amigos que nomino para ese puesto.

Es que la corte elige de la terna enviada por el Presidente, no designa ni escoge los ternados.

Y si, la corte estaba obligada a escoger entre los tres, si cumplían los requisitos mínimos para ser elegidos, cosa que sobrepasaban ampliamente cada uno de los de la primera y segunda terna.

La corte se inventó un poco de maricadas para no cumplir con su deber constitucional y para hacer oposición porque "este es el siglo de los jueces" segun lo manifestó el presidente de la corte.

Y no falta ser muy perspicaz para saber que lo que estaban haciendo los magistrados, que de honorables no tienen nada, era simple oposición política y conveniencia para nombrar un fiscal que les ayude a dejar pasar las investigaciones de sus íntimos amigos políticos profarc y mafiosos

Me sorprende leer esto de usted, pero no le voy a decir porqué

¿Cuántos procesos por parapolítica hay? ¿100? ¿200?

¿Basados en qué? En declaraciones y los computadores de los paras, cierto?

¿Cuántos procesos por farcpolítica hay? ¿¿¿??????

Hay indicios en contra de políticos por esto? Si!

Y el proceso contra Sale y los otros mafiosos amigos de los magistrados? ¿¿¿¿????

Además, para nadie es un secreto que escogieron lo peor de los 9 candidatos. Recuerde la absolución a Samper por el procso 8000, en donde estaban inmiscuídos, ¡oh, sorpresa! los mafiosos.