|
El miedo: la nueva estrategia de campaña “...Dado que los hombres se guían, como hemos dicho, más por la pasión que por la razón, la multitud tiende naturalmente a asociarse, no porque la guíe la razón, sino algún sentimiento común, y quiere ser conducida por una solamente, es decir, por una esperanza o un miedo común o por el anhelo de vengar un mismo daño”. Baruch Spinoza La campaña electoral previa al 14 de marzo estuvo muy movida en cuanto a la publicidad política, pero especialmente destacaría dos casos: El Partido de la U, y el Partido Conservador. Es interesante ver como la mayoría de los partidos promocionaban a sus candidatos y además promocionaban sus propuestas por las cuales iban a trabajar en el Senado o Cámara. Pero estos dos partidos que mencioné anteriormente son un caso particular, pues no se vio mucha promoción de sus propuestas de gobierno, sino más bien un tipo de insinuaciones y persuaciones a través de las cuales parecieran querer infundir un temor dentro de la población y así generar sentimientos de inseguridad y de que ellos son la única opción. No quisiera decir que se trata de terrorismo de campaña, el término es muy burdo para definir dicho fenómeno, pero si estamos viendo una campaña de estos dos partidos basada en mensajes subliminales que buscan generar miedo e inseguridad en el electorado. No es sino con analizar sus "slogan" de campaña. El del Partido de la U dice: "...Porque retroceder no es una opción" Y la pregunta es: ¿Retroceder en qué aspectos? Un mensaje poco claro que no alcanzan a explicar otras frases mencionadas en esta publicidad, como la de "defender los logros en x ó y aspectos"; donde, de nuevo, no hay un mensaje específico, sólo unas afirmaciones que no son sustentadas debidamente. Pero ahí está la clave del éxito de la campaña: "Confunde y reinarás". Vemos que no hay un mensaje específico, no hay un contenido claro, pero aún así el mensaje llega, aprovechándose de una sociedad electoral acostumbrada a las decepciones por tantas promesas no cumplidas, por tantos compromisos que quedaron en el aire, una sociedad que ya no se interesa por las ideas sino por el sentimiento colectivo que pueda emanar un candidato. La campaña "goda" tampoco varió mucho en su mensaje de carácter persuasivo. Un slogan muy conocido de su campaña fue "conservar lo bueno". Ahora le cambio la pregunta: ¿Qué es lo bueno? De nuevo, no se dijo nada, y ahí entra a jugar el mensaje subliminal, pero esta vez se emplea gente del común, hablando de los aspectos positivos del actual gobierno. Pero es obvio que no cualquier parroquiano presta su rostro para una publicidad, y mucho menos para una publicidad política así como si nada, que poner a estos pobres cristianos a hablar en televisión tiene un costo, pero que lógicamente estas personas no saben lo que dicen, sólo lo dicen para ganarse una platica, que a nadie le cae mal. Más que miedo, la nueva estrategia de campaña está basada en la confusión, en crear una distracción, en evitar que se piense y que simplemente se capte un voto más, pero después llega el momento en que se muestra inconformidad y hasta molestia con los líderes que se elijen, y es cuando ya es muy tarde para llorar sobre la leche derramada. Así que sólo queda la invitación a que en las próximas elecciones, si desea votar, vote a conciencia, vote seguro de lo que quiere para su país y para usted, y sobre todo vote tranquilo. |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Aqui vienen mis lemas de campaña ... je, je, je. 1) Porque continuar con los falsos positivos, tampoco es una opción. 2) Porque terminar de privatizar la salud y la educación, tampoco es una opción. 3) Porque robarle el negocio de la basura a los más pobres, tampoco es una opción. 4) Porque continuar con Agro Ingreso Seguro, tampoco es una opción. 5) Porque tratar de imponer el "estado de opinión" sobre "el estado social de derecho", tampoco es una opción. 6) Porque continuar aguantandose a José Obdulio Gaviria, tampoco es una opción. 7) Porque utilizar emblemas de la cruz roja para una operación militar, tampoco es una opción. 8) Porque asustarnos con chavez y la guerrilla pa que votemos por santos, tampoco es una opción. 9) Porque seguir botando la plata de la educación, salud, generación de empleo, saneamiento básico, inclusión social y atención al adulto mayor, en una guerra que no se termino de ganar, tampoco es una opción. 10) Porque el paramilitarismo Uribista - Santista, hoy aun presente en el congreso y el gobierno nacional, tampoco es una opción. Le cae la abuelita para el que no se ria. |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Han pensado que por lo menos ahora la gente puede votar, antes el miedo era salir a las urnas por que la FARC le metia un balazo. Si hablamos de miedo yo prefiero este, al de otras epocas. |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Cita:
|
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Y lo que falta en esa campaña de miedo. Hoy empezó el día con un carro bomba y 5 muertos en Buenaventura. Dicen que estamos mejor que hace 8 años, que la gente no salía de la casa...hoy como ayer nos debemos encomendar al espíritu santo al salir de la casa porque nada garantiza que vuelves sano y salvo a ella. Sino pregúntenle a los familiares de los muertos de Córdoba y Buenaventura de los últimos días. Estas semanas que faltan para las elecciones del 30 de mayo, van a ser de malas noticias para los Colombianos de a pie; los que han elegido Presidente en las últimas 3 campañas están haciendo campaña para seguir negándole un mejor futuro a Colombia y seguir robando el País de frente y sin la menor resistencia de parte de los asustados electores del Partido de la U y Cia |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña A lo bien que eso de apelar a insinuarle al pueblo que si no escojemos a alguien de las mismas tendecias de uribe seria dar un paso atras es algo bien burdo, ya que ayer en el debate qeudo muy claro que por ejm santos no es capas de hablar de sus propuestas sin mencionar a uribe. espero que el pueblo colombiano sea capas de pensar individualmente y ejercer su voto con la firme conviccion que votaron por un candidato que los convence plenamente. |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Cita:
|
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Cita:
La abstencion se genera por muchos factores, es mas , hasta la pereza es un gran factor en colombia, pero no podemos adjudicarle el miedo como principal motivo, no se usted cuantos años tiene pero yo si tengo los suficientes para decirle que en colombia hoy se puede egercer con mas tranquilidad el derecho al voto que en otras epocas, ya el problema es de instituciones, pero esa es otra discusion. |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña Cita:
Entonces roguemos para que Pastrana vuelva a ser presidente, dejen esa mania de achacarle todo a Uribe, si llueve tambien es culpa de Uribe. Y yo si le puedo dar fe que en el aspecto de seguridad si estamos mejor que hace 8 años, asi les duela a algunos por aca. PD: Cada uno vera por que motivo vota, y a mi si me da miedo darle un centimetro de espacio a las FARC, y eso es un motivo suficientemente valido. |
Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña ASI NO ES EL TITULO DEVID TE EQUIVOCASTES...... E TITUO DEBERA DECIR,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, El miedo: la VIEJA estrategia de campaña. NO AHI NADA MAS TERRORISTA Q UN DISCURSO URIBISTA..... |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 21:19:22. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©