DeNunCianDo - El miedo: la nueva estrategia de campaña

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)

- Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)

- - El miedo: la nueva estrategia de campaña (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/211775-el-miedo-la-nueva-estrategia-de-campana.html)

Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña

Cita:

Iniciado por godinez (Mensaje 4270664)

Yo no entiendo cuales son las ganas de negar los avances en seguridad, puede que ahora estemos dando prioridad a otras cosas como motivo de voto, pero no podemos ser ciegos y negar por que si, que no hemos avanzado en seguridad, y yo si le objeto lo que usted dice que antes era igual que ahora durante las elecciones. Recuerde que en el 2002 a Ingrid la secuestraron, digame que candidato fue secuestrado en el 2006 o cual se ha quejado en estas elecciones de no poder hacer campaña. Yo no quiero entrar en discusiones sin sentido, puede que no exista el 99.9% de libertad en las elecciones, pero este aspectoa mejorado y toca reconocercelo al gobierno actual. Bueno y ni hablemos de como fue la campaña de Pastrana, esa si fue basada en mentiras, o que le parece la fotico con las FARC?

Desde el principio es claro, no entiende, ni lo que escribo. Se lo resumo, ¿quién diantres ha dicho en este post o cuando he dicho yo que la Seguridad no ha tenido efectos positivos? He sido claro, y ya lo he dicho antes, si los ha tenido, pero no me vengan a decir que es el camino al desarrollo, no lo es ni aquí, y en ningún país del mundo. Basta del pajazo mental, "es que antes no podíamos ni salir a la esquina", eso vaya dígaselo a una persona sin primaria.

Ahora usted trae a la memoria 2 hechos significativos pero incomparables, una cosa es el miedo a votar por una bomba en Corferias y otra es que a Ingrid la hayan secuestrado por MULA, así como lo lee bien, MULA. A ella se le advirtió hasta en 3 ocasiones que no debía seguir por un tramo, pero no, ella es así, terca y arrogante.

El tema principal aquí es, además de mi mensaje, sencillo. Algunos políticos ven en las FARC, el caballito de batalla para ganar votos, cuando los problemas estructurales que tanto le han hecho daño al país son simplemente un relleno. O digame usted Señor Godinez, ¿acaso las FARC es la culpable de la desigualdad social? ¿de los altos indices de pobreza y miseria? ¿de la ineficiencia de algunos organismos del Estado? ¿o acaso son culpables de la poca inversión en Salud y Educación, derecho básicos para cualquier población? ¿y qué me dice de la violencia en los cascos urbanos de las principales ciudades?

Cita:

Iniciado por godinez (Mensaje 4266223)

Han pensado que por lo menos ahora la gente puede votar, antes el miedo era salir a las urnas por que la FARC le metia un balazo. Si hablamos de miedo yo prefiero este, al de otras epocas.

Dudo mucho que en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y demás ciudades principales las FARC anteriormente estuvieran en combate de "barrio en barrio" y en todos los puestos de votación. Usted podrá tener muchos años, pero eso a veces no sirve para este tipo de discusiones, porque al parecer usted ignora casos aislados que en la actualidad son investigados por la presión de grupos al margen de la ley en ciertas poblaciones, incluyendo a las FARC y nuevos grupos de Autodefensas

Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña

Cita:

Iniciado por GreatRedDragon (Mensaje 4266347)

Un 32% de la población votante que hace uso de un Derecho sagrado, es una muestra clarísima de confianza, pero sobre todo seguridad . . . que no se me note la ironía

este es un claro ejemplo de como se usan las encuestas para desorientar a las personas y generar falsas imagenes. El 32% mencionado no corresponde a la poblacion del pais sino a la poblacion encuestada que en la mayoria de los casos no supera las 3.000 personas cuando la encuesta es muy grande; entonces, no se puede extrapolar lo que piensa una infima minoria como si fuera la opinion del 32% de los mas de 45 millones de colombianos.

Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña

Cita:

Iniciado por e-che (Mensaje 4278727)

Viejo, eso se puede hacer por la maravillosa ciencia de la Estadistica, que a partir de una pequeña muestra de la población, puede inferir el comportamiento de un evento cualquiera al cual esta comunidad sea la protagonista. No se puede decir que ese porcentaje sería identico si se extrapolara a la totalidad de la población, pero para eso publican un margen de error, que en estos casos es de alrededor del 3%.

Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña

El problema es saber que muestra significativa se toma para hacer estas cuentas...generalmente se toma como muestra ciudadanos de clase alta y que habitan en grandes ciudades, lo cual genera un sesgo y cierta inclinacion en favor de un candidato

Las encuestas son como los chorizos, nadie sabe como se hacen, pero igual se los comen

Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña

Cita:

Iniciado por e-che (Mensaje 4278727)

Fugaz aclaración, según las cuentas de la Registraduría, la población en edad para trabajar es 29 millones aproximadamente. En las elecciones para el Congreso que pasaron hace muy poco, la abstención fue del 68%, lo que matemáticamente explica el 32% de la población en edad de votar, hizo uso de su Derecho.

¿Estadística? ¿Muestras? ¿Encuestas? ¿Margen de error? . . . ¿De qué hablan?

Respuesta: El miedo: la nueva estrategia de campaña

Cita:

Iniciado por David... (Mensaje 4281069)

Bueno, es decisión personal si se cree o no, pero en las fichas técnica muestran la información acerca del origen de las personas encuestadas, y generalmente, las que he visto, escojen con equidad a los encuestados en todos los estratos de la sociedad. Una cosa que no puedo negar es que mucha gente se deja influenciar por las encuestas, y que por lo tanto, se inclinan hacia el candidato que vaya punteando en las encuestas.