Todos los productos de la canasta familiar se gravarán con el IVA

jjajajajja,,,total.y los mas cagada es que los que mas se quejan ni siquiera tributan.loz zurdos mamertos son un chiste la verdad.

jajajajaj que brutooooo.pongale cero profesor,,jajajajajaj.pues aunque se burle ud del senor que comento...pues clarooo que la inflacion tiene que ver en procesos macro economicos,,es mas lo iluminooo,si el dolar sigue subiendo la compra de productos se vuelve mas costosa lo que lleva a un encaresimiento economico mundial,y eso se considera MACRO,al fin y al cabo zurdo que se puede esperar de ud mijo.

si senor ud esta en lo correcto,,ni pare bolas a lo que le diga el zurdo que le contesto,,esos manes en economia son unas bestias,,ud esta en lo correcto senor.la inflacion influye en el encarecimiento y por obvia razon influye en la cantidad tributada.

Y pensar que hubo ingenuos -por llamarlos menos- que votaron por este man comiéndose ese cuento jajajajjaja que forma de burlársele en la cara de sus electores.. en fin que le vamos a hacer por 10 millonsitos de ilusos crédulos pagamos el pato todos

¡Ouch! ¡En todo el ojo!!

uy no crea, eso sigue siendo muy importante. Por otra parte el pago de impuestos hace parte de la cotidianidad de todas las sociedades

No es tan fácil. En todo caso cumplir regla fiscal en el contexto de un gobierno con altos compromisos (no sólo pago a la deuda, también esta acuerdos de paz), es apenas esperable que impuestos deban incrementar para copar el gasto. En teoría quitando la corrupción a todo nivel, que incluye evitar la evasión de impuestos (algo así como "maquillo contabilidad en la empresa para no pagar tanta renta") el recaudo se incrementaría hasta en 50 billones de pesos haciendo innecesaria una reforma tributaria o "una ley de presupuesto" como curiosamente la llaman ahora, en unos 10 años.

El tema de la corrupción, si bien es delicado y merece ser tratado como tal, pienso yo que se está tratando o se planea tratar de la forma que no es. El asunto no va en quién esté sentado en la silla, sino que muchas veces el problema es la silla misma (entiéndase por silla un puesto de gobierno) y de ahí a qué se pretenda darle más poderes al Estado para "combatir" la corrupción, cuando precisamente el tamaño del Estado facilita tal corrupción. Por eso pienso que lo apropiado es reducir el tamaño del Estado y el gasto burocrático, además de apoyarse en tecnologías como el Blockchain y la sistematización (algo que parece estar en los planes del actual gobierno, ojalá sea cierto) para la vigilancia de los movimientos de los recursos.

Un Estado más pequeño es más eficiente y menos proclive a favorecer la corrupción.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

hay que tributar senores,,no es lo que su pais haga por uds (pensamiento zurdo lo que se conoce como hptas petristas,chavistas castristas,etc)
es lo que uds hagan por su pais ( pensamiento democratico lo que se conoce como gente normal)

No creo que la frase dicha por Kennedy aplique en este caso, pues Kennedy hacía una referencia puntual al servicio público. Ahora, es verdad que existe una responsabilidad que es la de pagar impuestos, pues finalmente ésa es la fuente de ingresos del Estado y es lo que paga los programas sociales. Al parecer mucha gente, o desconoce estos hechos, o es consciente pero insiste en que otro deba pagar por lo que reclaman como derechos.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk