La Paz de Santos no es una Obligación

El problema con este argumento es que el acto politico firmado por el gobierno, esta siendo resguardado por leyes y esas leyes si nos obligan a mantener lo pactado.

Yo si no lo encuentro otro sentido al foro y en general a los escenarios de debate.

¿Para que me quedaría aqui si no es justamente para ello y para ver las opiniones contrarias a mi punto de vista?

Entrar a insultar a quien piensa distinto me parece como entrar a una casa a gritarle a los habitantes tan solo porque no me gusta lo que escuchan.

Y nada resultaría mas aburrido que encontrar un foro donde todos piensen lo mismo que uno: puros aplausos y palmaditas en la espalda; estupido, francamente.

La gracia per se de un foro es el debate y la controversia. Es lo que le da la razòn de ser.

Quien habló de insultar o de unanimidad?

Simplemente digo que ya no me desgasto tratando de explicar puntos de vista evidentes y que a algunos no les da la gana ver.

Ahora hago un comentario o dos y si les gustó bien y si no les gustó, se pueden ir al corral de Yayote.

De acuerdo. Bienvenida la sana confrontación de ideas con argumentos. Nadie posee la verdad absoluta y a estos foros se entra a informarse y aprender de los demás usuarios.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

Sin embargo, usted trata de ignorantes a todos los que no apoyamos la entrega del país a las farc...

Le sugiero que busque en el diccionario el significado de la palabra "Coherencia" ya que parece que no tiene ni idea de que algo así existiera en este mundo.

Hay es donde esta el quid del asunto. Quedarse después de recibir aplausos es lo más facil. Lo hacen hasta los niños de escuela encima de un escenario. No es menester haber aprendido algo en la vida para disfrutar las loas y las palmaditas en la espalda.

Pero....¿Y si no gustó...o no estivieron de acuerdo? ¿Son mis enemigos por ello? ¿Debo hacer tan solo otro comentario e irme indignado? Algunos prefiren escuchar las razones y buscar puntos de encuentro si los hay. Sin insultos ni descalificativos.

Auto-otorgarse un halo de superioridad intelectual por considerar las ideas propias un referente de lo que todos "deberíamos" hacer al pensar es una forma indirecta de insulto. Y lo digo por Heráclito que últimamente viene comentando con una arrogancia tan chocante...

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Usted está cada vez peor en lectura, César.

¿Dónde digo que me voy?

A ver le explico con plastilina, como lo hace el coherente Heráclito:

Dije muy claramente que ya no me desgasto tratando de explicar puntos de vista evidentes y que a algunos no les da la gana ver.

Eso quiere decir que ya no me estreso tratando de explicar las cosas como son y ya no me importa si quieren morir engañados o si no les da la gana verlas. Me da igual.

Antes les daba todas las vueltas para tratar de explicar de la mejor manera y siempre encontré que estaba hablando con los muros. Trataba de hacerlo por otro lado, darle otro enfoque y tampoco. Volvía a retomar el tema mostrándolo desde otra perspectiva y menos.

Ahora ya no. Ahora hago un par de comentarios o los que considere necesarios y listo. El que quiso entender, bien por él, el que no pudo o no le dio la gana, que se joda.

No quiero decir que no volveré a caer en lo mismo, lo más seguro es que lo haga, pero trataré de hacerlo lo menos posible.

Con la plastilina del coherente Heráclito si me entendió, ¿cierto?

Yo le estoy cuestionando es este comentario RAP. Para mi, el objetivo de todo foro es BUSCAR puntos de encuentro. Que no se logre, ya es otra cosa. Todo dentro del respeto al contradictor, obviamente. Ya que respetar a quien opina igual que uno no requiere el menor esfuerzo.

Ahora bien, lo que desgasta no es ver que el otro replica o tiene un punto de mira distinto al muestro frente a los hechos. Lo que desgasta es el insulto y la descalificaciòn.

es que no estar de acuerdo como se implemento los acuerdos no es ser enemigo de la paz