Andrés Felipe Arias acompañó a Uribe y García Morales en reunión con Marcelo Odebrecht de 2009

Contando...

El plazo vence el 01 de abril de 2017

Dejo este tema para complementar..

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Jav, acaso querés que te muestre toooodos los temas que seguiste abriendo con solo videos y de los cuales no te volví a decir nada despues del mensaje mío que citás?


________________________________________________________


Ya en el tema:

Y que Santos sea un petardo y corrupto hace que la corrupción de Uribe se borre? Es que uno sigue viendo seguidores del segundo recurriendo a la misma falacia (tu quoque): señalar al otro para que dejen de señalarlo a él

Jajajaja ahora sí lo he leído todo.

Que no hay que escudarse en los demás? Jajajaja

Ya puedo morir en paz, HP!!!



RAP 2017

Serías tan amable te explicar cómo los señalamientos hacia A. Uribe o sus escuderos se borran al hacer señalamientos a sus contrapartes?

No, viejo. Eso nunca ha pasado. Yo no creo que aquí alguien haya dicho que lo malo que haya hecho Uribe está justificado porque Santos lo está haciendo peor.

Lo contrario, y es lo que me da risa jajajajajajjaj, jajajajajjaja, jajajajajjaja, jajajajajjaja es que ahora vengan a decir que no hay que escudarse en los errores de los demás cuando son los primeros en decir que antes no nos quejábamos, que antes también se hacía, que antes esto sucedía, que no podemos quejarnos porque antes no dijimos nada, que antes, que antes, que antes, que antes...

Asombrado de la coherencia, viejo!

Naaaa, que va, cagado de la HP risa... Jajajajjaja. jajajajajaj. jajajajajaj

Pues si, antes no se quejaban RAP, es un hecho, no una opinión y los archivos de este mismo foro lo pueden corrobar. No es sino revisar los comentarios de muchos usuarios si se señalaban los desaciertos del entonces Presidente. La corrupciòn estaba plenamente justificada si se acababa con los terroristas, para señalar un entuerto era menester adjuntar pruebas que obviamente escapan a nuestras posibilidades como simples foristas, las suyas incluidas ya que nunca le vi aportar las pruebas que exigía a sus opositores para dar como validos los señalamientos. Si Fulano era el encargado de los recursos públicos y estos se evaporaban en sus narices, solo se admitía un cuestionamiento si se aportaba una foto de Fulano robando en puntillas y con un antifaz la plata dentro de un saco o si acaso, una confesiòn debidamente notariada. Sospechar que el hombre pudiera ser responsable del hecho era casi que traiciòn a la Patria.

Tiene razòn, eso se lo reconozco, cuando señala la incoherencia de quienes en su momento se ofendieron con la corrupciòn de Uribe y hoy en dia justifican la de Santos con la de aquel. Incoherencia que le hace daño al pais.

Por el contrario, la incoherencia de quienes ignoraron la de Uribe olimpicamente y solo ven la de Santos no es tan perjudicial. Es bienvenida siempre y cuando esa incoherencia sea fruto de una nueva reflexiòn acerca de la corrupciòn y no solo el simple y tan colombiano esquema de censurar el delito solo cuando lo comete el contrario.

Pues viejo Rap, te invito a que le mermés a la ingenuidad, porque da la "casualidad" que tan pronto aparece un señalamiento hacia A. Uribe, él o sus copartidarios, aparecen señalando a su contraparte de haber hecho algo del mismo nivel o peor ilegalidad, e inmediatamente sus seguidores siguiendole (valga la redundancia) la estratégia.

Bendita la estulticia que provoca estados hilarantes en sus portadores.

P. d.: Y eso no fue lo que pregunté

Yo no estoy hablando de Uribe ni de ningún politico. Yo hablo del foro

Me va a tocar comprar unos Tena porque me voy a cagar de la risa que me da esa coherencia que se ve por aquí...

Ya vuelvo...


NOTA:

Debería dejar de insultarme, viejo Misos. Creo que así nos irá mejor. Con todo, le repito lo que siempre he dicho: Yo puedo jugar en todos los terrenos. Por ahora voy a dejar pasar este insulto, pero al próximo lo tratare igual.

Dicen que guerra avisada... etc, etc,


EDITO.
Si lee, oh dios de la comprensión lectora, se dará cuenta que si le respondí. En el primer renglón de mi anterior comentario está la respuesta.


PREGUNTA.

Por qué tenemos que responderle si usted nunca contesta una berraca pregunta?

Menos mal que sí sos vos Rap, tu falta de autocrítica lo corrobora; por un momento pensé que el usuario Ophyucus (o como se escriba) o el otro usuario Pedro te habían hackeado el Pc y que por eso tantas risas de tu parte.

Ve, Rap, ¿y es que te estoy obligando a responder?
Tranquilo viejo que si no respondía yo no lo iba a declarar apátrida.

Por cierto: mis más sinceras disculpas, tenés razón (sin sarcasmo), sí habías respondido, confundí parte del texto con otro de otra pestaña. Que tu respuesta esté errada no significa que no respondieras.

...Y ya estás como los adolescentes diciendo que uno "nunca esto o lo otro..."
Pffff...
Va a tocar ooootra vez comenzar a citar temas de meses pasados?

P. d.: A este man uno le pide amablemente las cosas y no falta que complemente sus comentarios con sus típicas frases