 Respuesta: La Armada de Rusia apuesta por los portaaviones atómicos
De acuerdo con lo que dice Buffalox.
Adicional a eso, me atrevería a mencionar algo más: Según leí en el artículo, la idea es que el portaviones no solo tenga una gran capacidad aeronaval con aviones que pueden desempeñar diversos roles, si no que el portaviones tenga armamento para atacar blancos en tierra, aire, mar e incluso en el espacio. Por lo que entiendo, mantienen la misma filosofía de los clase Kuznetsov, ya que ese portaviones tiene misiles antibuque de largo alcance y misiles antiaréreos de mediano alcance. Es un concepto que me parece interesante ya que pone al portaviones como un combatiente mas de superficie, como si fuera un destructor o un crucero, sin depender totalmente de su destacamento aeronaval para defenderse y atacar enemigos aéreos y de superficie.
La gran ventaja que en este aspecto tienen los gringos, es que bien o mal, ellos ya probaron en combate a casi todos sus portaviones desde la guerra de vietnam, han lanzado desde ellos aviones en misiones de ataque a tierra, defensa aérea en profundidad, reconocimiento, rescate, etc, etc, e incluso han tenido momentos de crisis por derribamiento de alguno de sus aviones, como el retratado en la película "tras líneas enemigas". Hasta donde se (y no se si este equivocado), el Admiral Kuznetsov nunca ha estado en situación de guerra, por lo cual no se sabe que tal sea su desempeño lanzando aviones y disparando misiles para batir buques a 150 o 200 millas de distancia.
__________________ God let me die with my sword in my hand... Haber caído tanto y no haber aprendido nada – ese es tu fracaso. Es bueno conocer la historia para que no se repita... Aquí, los primeros tres capítulos del libro "La Pena Máxima, un Juicio al Fútbol Colombiano". |