muy mal esta columna

primero, muchos grupos indígenas de Colombian vienen plantando coca desde muchísimo antes de que unos aparecidos la convirtieran en un cultivo de uso ilícito.

además es bastante desinformativa, engloba y descontextualiza una serie de hechos criminales ocurridos en territorios indígenas sin explicar el trasfondo de cada uno, como si fueran parte de un mismo fenómeno (lo dudo bastante). además imputa culpabilidades que no han sido establecidas..

pésima y tendenciosa columna. una cosa es la autonomía indígena como está consagrada en la Constitución, otra cosa son los distintos grupos indígenas, que no comparten una misma filosofía, ni un programa o ideario político, ni los mismos intereses y menos la misma cultura. lo que haga un indígena o un colectivo en cierto territorio no es representativo de "los indígenas". no hay una "agenda indígena" a favor de las Farc, ni en pro de la minería ilegal o de abusar menores, y el que las consultas previas se usen para eso en algunos casos, no desvirtúan su función ni implica que hayan sido creadas para tal fin. sugerir tales cosas es casi criminal y muy peligroso.

y no, tampoco hay unos "límites objetivos y regulados" para la ley. la ley no es algo universal ni objetivo, ni hay una ley que sea dominante por naturaleza o algo así, como han sugerido algunos foristas. las distintas gradaciones de la ley y su pretendida universalidad son algo cambiante y sujeto a debate, y los indígenas tienen derecho a dar su voz al respecto.