Armando vos estas tomando lo que dije acerca de Santos totalmente fuera de contexto viejo. No digo que el hombre no tenga nada que hacer. Pero si comparamos cuando llegaron ambos presidentes al gobierno definitivamente Uribe la tuvo mas pesada. Eso no se puede negar.
Los asesinatos, secuestros y desconfianza por parte de la poblacion eran pan de cada dia. Una era negra en la historia de Colombia con seguridad.
Ahora Santos tiene otros problemas pero por lo menos la violencia es uno que. No esta como en esa epoca. El puede encargarse de otras cosas como educacion, inversion, economia, Salud y demas.

Nadie ha dicho que Uribe termino con la violencia o la guerrilla pero no es el mismo problema que era antes tampoco. Recordemos que la guerrilla es un problema de mas de medio siglo.

Es curioso como los ejemplos que das son de uno donde las cosas empeoraron rrecientemente como lo es Cordoba y otro donde la guerrilla queria echar raices pero bueno te doy esos dos puntos como culpa de Uribe presidente que lleva 5 meses afuera. Pero si me hubiese gustado que hubieras sido mas justo y dieras tambien ejemplos de lugares donde la violencia ha reducido en los ultimos 5-10 anios.

El hecho que a los otros gobiernos no se les haya wncontrado nada con respecto a chuzadas no quiere decor que no hayan pasado cosas peores a menos que vos sepas algo que yo no se pues. Peores gobiernos que Uribe y mas corruptos Han habido asi que no se porque decis eso.

Por supuesto que familiares que Han padecido estas cosas estan molestos yo lo estaria, cualquiera estaria pero vas a basar el juicio tuyo en eso? Entonces porque no le preguntamos a aquellos familiares de quienes Han sido rescatados de los tantos secuestros? O de aquellos que Han dejado las armas y estan felices de compartir con sus familias y reincomporarse a la sociedad.

Una vez mas reitero pongsmos la culpa de esas barbaridades donde es.... en los que las perpetraron.
Culpar al presidente por las atrozidades de otros?? Hmmmm no se.. me parece medio bajo pero es solo mi opinion