|
Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” http://static.s3.pulzo.com/styles/pu...c/hitler_6.jpg Getty ImagesY la mayoría de votantes, un 42 %, se inclinó por el sí a la hora de responder el interrogante: “Si pudieras volver atrás y matar a Hitler como un bebé, ¿lo harías?”. Por su parte, un 30 % de los encuestados por ‘The New York Times Magazine’ respondieron que no podrían asesinar a un niño sin importar el tipo de hombre en que se convirtiera, mientras que un 28 % de lectores se abstuvieron de responder a la sugestiva pregunta. Aunque la intención del experimento era saber si los participantes habrían matado a Adolf Hitler para evitar que se convirtiera en líder de la Alemania nazi, la pregunta generó polémica en redes sociales. http://static.s3.pulzo.com/resize/re...f4-618x338.jpg Mientras que varias personas se inclinaron a comentar que esa muerte hubiera sido útil para la humanidad, otros prefirieron decir que lo mejor era haber evitado que sus padres se conocieran o impedir que Hitler llegara al poder, pero de una manera menos violenta. Sobre este tema, el profesor del Instituto Pedagógico de Moscú, Geórgi Gogiberídze, comentó al portal informativo Vesti que "Dostoievski creía que ningún acontecimiento mundial vale ni siquiera una lágrima de un niño. La pregunta de la revista norteamericana es inmoral y poco ética. Tenemos que confiar en los estándares éticos que la humanidad ha creado desde hace siglos, porque la violencia sólo conducirá a una nueva ronda de violencia y en un nuevo nivel", publica el portal RT. A la par, el historiador ruso Konstantín Zalésski, asegura a ese medio que: En general, es inhumano discutir el asesinato de un niño basándose en que se convertirá en una mala persona. No hay ninguna diferencia ente lo que ocurría en los campos de concentración nazis y el asesinato de un niño. Ninguna". |
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” Simple: yo volvería más atrás y le cortaría las bolas al papá (Y al de Stalin). |
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” Cita:
|
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” Matarían a JuanPa cuando era bebé? R/:El hecho que sea un hideputa, cornudo, lamezuelas, chiflamicas..... no es suficiente razón para matarlo. |
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” no seria mejor preguntar que haría para detener la guerra. |
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” Pregunta para crear controversia. |
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” A la típica pregunta de volver al pasado y matar/detener a Hitler, siempre he sostenido que no; no sea que suba al poder un jerarca nazi más competente y este sí termine ganando la guerra. |
Respuesta: Escandalosa encuesta en The New York Times: “¿Mataría a Hitler cuando él era bebé?” Muy chillones estos moralistas baratos gringos! Yo sí pudiera mataría a varios totalitarios (o castraria a sus padres o evitaría que se conocieran): Hitler, Stalin, Mussolini, Franco, Pinochet, Chávez, los hermanos Castro, el asesino Guevara, Lennin. Son Lennin, Stalin ni los Castro, de seguro jamás habría habido guerrillas marxistas leninistas, por lo que personajes como Uribe y Fujimori jamás habrían sido los caudillos extremistas que son. Chávez es un resentido social, y de seguro habría hecho daño, pero sin el respaldo de los Castro no creo que tanto. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 10:56:30. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©