DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   Una aclaración a una pequeña aclaración: "El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’" (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/987838-una-aclaracion-una-pequena-aclaracion-el-e-mail-y-los-wikileaks.html)

Heráclito 13-09-2015 08:40:01

Una aclaración a una pequeña aclaración: "El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’"
 
Si algo tiene Daniel Coronel es credibilidad. Pese a las múltiples denuncias que ha hecho contra poderosos y a los intentos por llevarlo ante los tribunales, ninguno ha prosperado por la sencilla razón de que cada frase que escribe se encuentra sustentada en pruebas. Sus escritos tienen el rigor que se les exige a los periodistas en los medios de Estados Unidos.

En su última columna que trata sobre los correos desclasificados de Hilary Clinton, Coronell afirmó que "El embajador de Estados Unidos en Colombia le recomendó en 2010 a la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, que fuera prudente en los elogios a Álvaro Uribe y que recordara en su reunión con él temas como la parapolítica, las chuzadas del DAS y los falsos positivos.". El enlace al correo que cita se encuentra en su columna.

El aludido negó haberse comunicado por escrito con Clinton y manifestó el orgullo que siente no solo por su amistad con Uribe sino por la colaboración que el gobierno de Estados Unidos ha tenido con el de Colombia durante los últimos quince años. Pero su comunicación con estilo diplomático elude referirse al tema central de los correos, la preocupación que existía en su gobierno por las chuzadas, los falsos positivos y la parapolítica.

Infortunadamente para él, los documentos existen y Coronell aclara que aunque es cierto que no se comunicó por escrito directamente con Clinton, sí lo hizo indirectamente a través de su jefa de gabinete comentando el correo que Coronell cita, en el que (oh sorpresa) sus comentarios fueron tachados al desclasificarse, por lo que el columnista acude a los correos completos filtrados por wikileaks, en los que el exdiplomático sí manifiesta su preocupación por lo que está sucediendo, y en forma mucha más comprometedora.

Las verdades a medias son mentiras verdaderas cuando hay otras fuentes de información. Esto se le olvidó al exembajador. Los correos existen, pueden consultarse como el anterior en las columnas de Coronell. Son claros y revelan lo que pensaba Estados Unidos y William Brownfield sobre la administración Uribe. Que eso sea motivo de orgullo, bueno eso es otra cosa.


Cita:

2015/09/12 22:00

El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’

por DANIEL CORONELL

Como embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield presionó al gobierno de Álvaro Uribe para que actuara contra las interceptaciones ilegales del DAS. Reportó a sus jefes en Washington que existían informaciones que señalaban a dos miembros del círculo más cercano del presidente como determinadores de esos seguimientos ilegales, y dijo además que un alto mando que investigaba los falsos positivos afirmaba que el entonces jefe de Estado medía el éxito de los militares en número de muertos.

Todas estas afirmaciones –y otras más– están en los cables enviados desde la embajada en Bogotá revelados por WikiLeaks.

Es importante repasar esos archivos porque varios de esos temas coinciden con los comentados por el señor Brownfield en un correo a la asesora principal de Hillary Clinton.

El embajador Brownfield, hoy subsecretario de Estado para asuntos de narcóticos y cumplimiento de la ley, envió una carta a SEMANA que ustedes pueden leer aquí.

En la comunicación, Brownfield dice que jamás le remitió un correo electrónico a Hillary Clinton y que solo se comunicó con ella en persona o a través de documentos oficiales. La afirmación es técnicamente cierta, el señor Brownfield no le mandó un correo directamente a Hillary Clinton, en cambio sí se lo envió a su jefa de gabinete Cheryl Mills. (Ver correo)

Ese correo es una respuesta a la funcionaria de confianza de la secretaria de Estado y su asunto es “Re: Breve Memo para Cheryl Mills sobre Colombia- para la Secretaria Clinton”.

El embajador Brownfield envió sus comentarios a una comunicación remitida por la asesora de la señora Clinton. El correo original provenía de la oficina del congresista James McGovern, quien resaltaba la necesidad de que la señora Clinton, en su visita a Colombia de 2010, le expresara a Álvaro Uribe la preocupación que existía en Estados Unidos por temas como las chuzadas, los falsos positivos y la parapolítica.

Los comentarios de Brownfield que –sin duda– existen, están ocultos y permanecen clasificados bajo secreto por el Departamento de Estado. Lo único que se puede ver es una caja vacía en el correo electrónico.

Por un error de interpretación mío, que lamento, atribuí una parte del documento al embajador Brownfield cuando en realidad todo lo legible proviene de la oficina del congresista McGovern. La parte de Brownfield está borrada. Existe pero no es visible.

En otros documentos oficiales el embajador Brownfield venía informando a su gobierno sobre sus acciones para conocer la verdad sobre las chuzadas y los falsos positivos.

Meses antes de la visita de la secretaria Clinton, el embajador Brownfield se reunió con el entonces vicepresidente Francisco Santos y el jefe del DAS Felipe Muñoz. De acuerdo con el cable enviado a Washington, Brownfield les dijo que “más le valía al gobierno colombiano tener un plan B. Si otro escándalo salía del DAS, nuestro Plan B era terminar toda asociación con el DAS. Inmediatamente”. (Ver cable)

En esa misma reunión, el embajador dice que el vicepresidente Francisco Santos aseguró que “el presidente Uribe no ha entendido completamente la profundidad de la crisis” y le pidió al embajador que “le haga caer en cuenta de la gravedad y le dé ideas directamente a Uribe para avanzar”. (Ver cable)

En otro cable titulado por Brownfield como ‘Hipótesis de la Policía colombiana sobre los autores intelectuales de las interceptaciones ilegales’, el entonces embajador asegura que “Naranjo sospecha que el secretario de la Presidencia Bernardo Moreno y posiblemente el asesor José Obdulio Gaviria han ordenado esas vigilancias ilegales”. (Ver cable)

Una comunicación adicional del consejero político de la embajada John Creamer señala que tanto el director de la Policía como Andrés Peñate exdirector del DAS, “han dicho separadamente que José Obdulio Gaviria empujó al DAS a espiar a opositores del gobierno”. (Ver cable)

Sobre los falsos positivos, el embajador Brownfield informó que de acuerdo con el general Carlos Suárez, inspector general a cargo de la investigación, “el presidente Uribe sigue viendo el éxito militar en términos de muertos”. (Ver cable)

El cable también deja una constancia del general Suárez que parece vigente hoy. Según él, generales en retiro como Rito Alejo del Río y Mario Montoya “estaban trabajando con políticos de derecha como Fernando Londoño para bloquear iniciativas de derechos humanos de (entonces ministro de Defensa) Santos”. (Ver cable)

Los cables de Brownfield dejan ver su posición sobre los temas que comenta en su correo oculto a la mano derecha de Hillary Clinton.

Fuente: Semana

cesar coy 13-09-2015 09:50:01

Respuesta: Una aclaración a una pequeña aclaración: "El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’"
 
Lo añadi a otro post al mismo tiempo. Pero podemos continuar por acà.

Yerra Coronell al atribuirle apresuradamente a Brownfield unas palabras en esa misiva que le correspondìan a McGovern. Las respuestas de Brownfield efectivamente no se pueden ver pero no hay que ser un genio para darse cuenta, leyendo sus otros correos, la percepciòn que tenìa acerca de los temas en cuestiòn.

Ojala Brownfield mostrarà el mismo afan de claridad que se le reconoce a Coronell por esta columna y nos contara a todos los colombianos cuales fueron sus respuestas en esa misiva y si correspondìan a las expresadas en sus otros correos. Pero no me hago muchas ilusiones, ya sabemos como funciona la diplomacia gringa.

pakirris 13-09-2015 10:53:44

Respuesta: Una aclaración a una pequeña aclaración: "El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’"
 
Estados Unidos sabe mucho de uribe. Hasta el punto de prevenir a sus politicos. Pero las bases militares que dejó este expresidente saldaron el pacto de silencio.

Heráclito 13-09-2015 11:05:46

Respuesta: Una aclaración a una pequeña aclaración: "El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’"
 
Cita:

Iniciado por cesar coy (Mensaje 10994630)
Lo añadi a otro post al mismo tiempo. Pero podemos continuar por acà.

Yerra Coronell al atribuirle apresuradamente a Brownfield unas palabras en esa misiva que le correspondìan a McGovern. Las respuestas de Brownfield efectivamente no se pueden ver pero no hay que ser un genio para darse cuenta, leyendo sus otros correos, la percepciòn que tenìa acerca de los temas en cuestiòn.

Ojala Brownfield mostrarà el mismo afan de claridad que se le reconoce a Coronell por esta columna y nos contara a todos los colombianos cuales fueron sus respuestas en esa misiva y si correspondìan a las expresadas en sus otros correos. Pero no me hago muchas ilusiones, ya sabemos como funciona la diplomacia gringa.

Hay algo para resaltar. Daniel Coronell y su equipo de investigadores tanto en Estados Unidos como en Colombia, son muy cuidadosos a la hora de hacer públicos sus resultados. Hay veces, por ejemplo, que deja de escribir una columna en Semana. La razón es que no tiene plenamente confirmado el tema materia de ella e incluso varias jamás han sido publicadas.

Coronell no anda pendiente de la chiva ni tampoco del personaje que es materia de sus escritos. En la pasada campaña electoral hizo temblar la reelección de Santos por su columna acerca de la presunta intermediación pagada a J. J. Rendón para hacerle llegar al presidente una propuesta de los hermanos Comba para desmovilizarse a cambio de entrega de rutas.

Y como se estila en el periodismo estadounidense, cuando hay alguna imprecisión, rectifica, porque es imposible saberlo todo, como en este caso. Los correos existen, pero le atribuyó al exembajador una comunicación directa con Clinton cuando en verdad fue indirecta y salvo que fuera bipolar y tuviera al mismo tiempo dos opiniones distintas, las que le tacharon en los correos desclasificados se pueden deducir por los correos develados por wikileaks.

Ahí tiene la opinión pública las dos caras del hecho y podrá sacar sus propias conclusiones.

Heráclito 13-09-2015 11:10:10

Respuesta: Una aclaración a una pequeña aclaración: "El ‘e-mail’ y los ‘wikileaks’"
 
Cita:

Iniciado por pakirris (Mensaje 10994696)
Estados Unidos sabe mucho de uribe. Hasta el punto de prevenir a sus politicos. Pero las bases militares que dejó este expresidente saldaron el pacto de silencio.

Hay que aclarar algo, Pakirris, las bases militares gringas nunca existieron. Lo querido por Uribe era que militares estadounidenses utilizaran bases colombianas para sus propias misiones.


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 22:02:01.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,02204 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO