Santos dice que no se le está entregando el país a las Farc

Pfff ahora te la das de que no te importa jajajaja después de atacarme 2 días seguidos que porque tengo titulos y lo menciono, ahora sale conque hay cosas mas importantes pfff ud esta es ardido jajaja vaya a que las fart le den un titulo universitario ya que las defiende tanto jajajajaja mas bien sigamos con el tema del post que me voy es a miar de la risa jajajajaja

Nunca te ataque por tener titulos universitarios; te ataco porque es lo unico que sabes decir para sustentar tus tesis.

Entonces, crees estar a la altura para hablar de química orgánica y tóxicos? O solo vas a sustentar al glifosfato según lo que digan los voceros de las fart? (tus amiguis)

No estoy a tu altura..pero creo que los cientificos suizos y del MIT que despotrican del glisfosato no estan muy lejos de ti.

Me acabas de dar la razón, no puedes. Entonces que vas a hacer, vas a decirle a un cientifico suizo que haga cuenta en denunciando? Ves que los títulos son necesarios?, tu mismo lo confirmas, los "cientificos suizos" y para rematar, das por hecho de que por ser suizos son mejores, osea que no solo te escondes detrás de sus títulos sino de su país,

No necesito decirle a ningún suizo que aporte en Denunciando asi como vos no tenes que decirle a Uribe que colabore en esta cuenta para defender sus tesis. Lo unico que tenemos que hacer es algo que por andar estudiando todo el tiempo no has tenido tiempo de practicar: leer. Simple.

Leer si, pero interpretar, no se si puedas. Si ves ecuaciones químicas, dime que vas a ver? un culo, no entiendes ni mierda, así que tendrás que esconderte detrás de las faldas de algún científico que diga que el glifosfato es malo (porque hay muchos que dicen que es seguro, y también de suiza) básicamente no tienes ninguno argumento, porque por cada científico en el mundo que le dice no al glifosfato, hay otro que dice que sí, ¿entonces? yo si lo puedo defender como ingeniero ambiental, pero tu no puedes hacer un culo, no eres mas que una porrista en ese debate, apoyando al cientifico que mas te convenga, porque si te dan su tesis no entenderás un pepino, solo dirás que tiene la razon y ya

Por otro lado, en el caso del glifosfato no hay ni un solo caso documentado, ni uno solo donde diga con nombre y fecha que tal persona se enfermó por glifosfato usado correctamente. He revisado personalmente esas tesis, y están llenas de supuestos y huecos. Es tan seguro que se usa para el arroz que te comes todos los días, ahí te la dejo.

Para que vea,...asi soy yo. Participo en debates basado en lo que otros han estudiado y publicado sin tener que aprenderme todas las ecuaciones que los llevaron a sacar sus conclusiones. Del mismo modo que utilizo este computador que otros fabricaron sin tener que fabricar el mio propio. Del mismo modo que me conecto a la red de energia que otros me suministran sin necesidad de construir mi propia hidroelectrica.

Cinfundido? Ese es el mundo que estuvo frente a tus narices todo este tiempo mientras vos estudiabas sin parar toda fuente de conocimiento desde sus más elementales condiciones. A Da Vinci le sobró el tiempo para inventar todas sus maravillas porque hizo lo mismo que la mayoría de nosotros: no se puso a inventar la rueda ni el fuego..simplemente se basó en quienes ya lo habían hecho y por eso le rindió un poquito más el tiempo que a nosotros dos.

Una cosa es usar un computador y otra cosa es debatir sobre computadores. Creo que estas mal en analogías. Una cosa es usar o no el glifosfato y otra es promover o prohibir algo a otras personas sin tener idea de que es o como funciona. Usted puede usar un computador, como todos, es algo muy obvio, pero de ninguna manera podría salir a decir en una conferencia que un software legal en particular es dañino, y que tenemos que prohibirlo, cuando usted de computadores lo único que sabe es comentar en foros y oir reggaeton en youtube.