ELN sostiene que no es su política “la sevicia, degradación o humillación del enemigo”

Es cierto, Wilfred. Una de las propuestas que están sobre la mesa en La Habana es la justicia transicional que beneficiará tanto a los guerrilleros como a los militares en igual medida e incluso se piensa extender a los civiles que pudieron servir de promotores de tales acciones armadas. Los cierto es que hay consenso y al final TODOS los actores armados de este conflicto tendrán las mismas penas alternativas.

Igual me han tildado de derechista cuando descalifico al gobierno autoritario que oprime a Venezuela o la persecución a la libertad de prensa por Rafael Correa, o la corrupción de Cristina y Dilma en Argentina y Brasil. En un país polarizado, Miguelito, donde existe un catálogo de verdades reveladas y dos grupos cuya consigna es "si no está conmigo está contra mí", cualquiera que se salga de la fila es tildado de enemigo o terrorista. Incluso, cuando se exigen pruebas, sin importar de qué bando se hable, de inmediato se le califica como defensor, cómplice o auxiliador.

Alguien dijo alguna vez que la primera víctima en una guerra es la verdad y cuando se trata de explicar desde el punto de vista de la academia, con referencias y no con adjetivos, de inmediato se le cataloga como propaganda. A esto se le llama falta de comprensión de lectura, propio de quienes sólo ven la realidad en blanco y negro. Y aunque resulte insólito el único partido al que le apuesto es a la paz y si me quieren declarar seguidor de alguien, señalo al profesor Antanas Mockus, una de las pocas personas por las que siento admiración y respeto en este país. Y antes lo fui de Luis Carlos Galán Sarmiento cuyo modelo de país ojalá algún día se lleve a cabo.

Finalmente, y respecto a la justicia transicional, según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la de los organismos internacionales, los paramilitares son delincuencia común y no pueden ser objeto de un proceso de paz. Cuando el gobierno de Uribe trató de que les dieran tal calificativo, la Corte lo rechazó pues su fin exclusivo ha sido el lucro ilícito. De ahí que el único camino que tenían era el sometimiento a las autoridades de acuerdo con la legislación vigente como al final pasó.

Diferente es el caso de Álvaro Uribe Vélez. aunque lo cobija el fuero de expresidente, en el evento de que pudiera ser objeto de algún proceso por sus actos en contra de las Farc, también sería cobijado por la justicia transicional. No sería el caso respecto a las interceptaciones ilegales ya que nada tuvieron que ver con la guerra que se pretende terminar y fueron actos ilícitos de un gobernante en beneficio propio.