DeNunCianDo - Absolución de Cárdenas por duda razonable enreda a Laura Moreno

Tribunal Superior de Bogotá dice que explicaciones de la joven no son "verosímiles ni creíbles".

http://www.eltiempo.com/contenido/po...14658376-2.png

La ratificación de la absolución del universitario Carlos Cárdenas en el caso de Luis Andrés Colmenares no jugará, contra lo que podría pensarse, en favor de Laura Moreno y Jessy Quintero, también señaladas por la Fiscalía como partícipes en la muerte del joven, ocurrida hace cuatro años.

La ‘duda razonable’, según el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, no permite establecer que Cárdenas haya tenido responsabilidad en los trágicos hechos del Halloween del 2010, cuando Colmenares, antigua pareja de Laura Moreno, la novia de Cárdenas, murió en el caño del parque El Virrey de Bogotá.

Sin embargo, el Tribunal señala que no hay duda de que Colmenares fue asesinado y descarta la tesis de la defensa de los acusados de que la víctima cayó accidentalmente al caño y murió por el golpe.

Según la sentencia, Colmenares estaba en estado de embriaguez y, sin poder defenderse, “fue agredido de forma violenta y brutal por terceros. No se trató de una pelea, pues no estaba en capacidad de enfrentarse a nadie (...). Hay fundamentos para inferir que después de las graves lesiones que se le propinaron y cuando aún estaba con vida fue trasladadohasta el túnel del parque El Virrey”.

En el caso puntual de Cárdenas, señala que existe la posibilidad de que hubiera sido uno de los coautores del crimen, pero no hay una prueba concluyente en su contra. La sentencia de 38 páginas señala que Cárdenas sí estuvo en la zona en la que Colmenares estaba la noche de su muerte, que las llamadas telefónicas que realizó prueban que estuvo en el sitio de rumba donde también estuvo la víctima y que, días antes, Cárdenas retó a pelear a Colmenares. Pero a pesar de esos hechos no hay elementos que lo vinculen con la golpiza que sufrió Colmenares o con su traslado al caño. Por ello, lo absolvió por duda razonable.

Pero la absolución de Cárdenas plantea duros interrogantes sobre la versión de Laura Moreno, que ha sido apoyada por su amiga Jessy Quintero.

Así, el Tribunal recuerda que Moreno le dijo a uno de los policías que atendieron la emergencia que estaba con Jessy Quintero y Colmenares sentados en una silla y que de un momento a otro el joven salió corriendo y se lanzó al caño. Los testigos del caso afirman, sin embargo, que Jessy estaba en un carro y que Laura la llamó y le avisó que algo le había pasado a Andrés.

El Tribunal dice que los análisis de las llamadas realizadas por Laura Moreno evidencian que ella en realidad estaba sola y que llamó a su amiga para contarle lo sucedido. Además, señala que Laura Moreno dio tres versiones distintas sobre el sitio desde el que se habría lanzado la víctima. También anota que en diferentes momentos Laura dijo que Colmenares había caído al caño accidentalmente y, en otros, que se había lanzado “como haciendo un salto olímpico”.

En el expediente se probó que el muchacho estaba tan embriagado que necesitó ayuda para bajar las escaleras del sitio donde departía. Los peritos establecieron que tenía nivel tres de alcoholemia, por lo que el Tribunal cuestiona cómo habría podido moverse con la agilidad de la que habló su exnovia.

Oneyda Escobar, madre de la víctima, señaló que Moreno le dijo que su hijo había caído al caño y que después había salido. En el momento de los hechos, aseguró que ella tenía el teléfono celular de Andrés, pero después afirmó que estaba tan desesperada porque no lo encontraban que le realizó varias llamadas que no contestó.

El Tribunal calificó de “muy particular” la reacción de Moreno tras el hallazgo del cadáver. La muchacha supuestamente se desmayó, pero hay elementos de juicio, dice el fallo, para sospechar que estaba fingiendo.

“Existe una multiplicidad de inconsistencias en la explicaciones que Laura Moreno les dio a otras personas en relación con lo que le había sucedido a Luis Andrés”, dice la sentencia, que asegura que sus versiones no son “verosímiles ni creíbles”.

El fallo critica fuertemente a la Fiscalía, a la que señala que desarrolló una investigación “sin estrategia y sin un plan metodológico”.

Agregó que la Fiscalía se confundió de escenario y llevó el proceso en los medios de comunicación, cuando tenía que realizar el debate en los estrados judiciales.

Esto dice el Tribunal
Fue un crimen

Las heridas que tenía el cuerpo de Colmenares no pudieron ser ocasionadas por una caída, pues se registraron en distintas direcciones, con varios elementos y en distintos momentos. Elementos probatorios permiten indicar que la víctima fue golpeada violentamente en al menos dos momentos, pues en algunos lugares del cuerpo tenía dos tipos de fractura en el mismo sitio La víctima estaba viva cuando fue lanzada al caño y así lo evidencian los rastros de agua que tenía en sus pulmones.

No fue arrastrado

Con el caudal de 17 cm del caño y el peso de Colmenares, que era de 77 kilos, era imposible que fuera arrastrado al interior del túnel del caño. “Con una corriente de esas características, el cuerpo no podía ser arrastrado”. En el hipotético caso de que así se hubiera registrado, alguna de las personas que estaban en el sitio lo tuvo que haber observado. El cuerpo no fue encontrado en las búsquedas iniciales porque no se hizo una búsqueda adecuada y los rescatistas no ingresaron a la totalidad del túnel.

Cárdenas sí estuvo en el sitio

Carlos Cárdenas sí estuvo en la zona en la que se encontraba Colmenares antes de ser asesinado. Los magistrados acuden a relatos de testigos y a las llamadas realizadas por Cárdenas para establecer que incluso ingresó al tercer piso del local en el que se encontraba la víctima. Señala que se probó que Cárdenas tenía problemas con la víctima y que lo retó a pelear y que quería reanudar su relación con Laura Moreno, quien en esos momentos salía con Colmenares; pero, a pesar de esos hechos, no hay elementos que lo vinculen con la golpiza que sufrió o con su traslado al caño.

Los momentos más relevantes del caso Colmenares 

El caso de Luis Andrés Colmenares es uno de los más complejos que la justicia ha tenido que afrontar. El cuerpo del joven estudiante de la Universidad de los Andes fue hallado a 120 metros del lugar en el que se había registrado su caída, después de 14 horas de búsqueda.

Fue precisamente para ese entonces, el 31 de octubre de 2010, que se hablaba de una muerte producto de un ahogamiento.

Con el paso del tiempo, el panorama varió. Se contempló que su muerte estuviera relacionada con un asesinato.

El 7 de octubre del 2011, Laura Moreno y Jessy Quintero recibieron medida de aseguramiento con detención domiciliaria por su presunta participación en el homicidio, y solo hasta el 21 de noviembre del año pasado, la juez 11 de conocimiento aceptó las pruebas para ir a juicio contra las universitarias. Además, decidió no admitir el testimonio de Carlos Cárdenas, por su derecho a no autoincriminarse.

Pasados dos meses, el 19 de diciembre de 2013, el Tribunal Superior de Bogotá determinó qué pruebas se llevarían al juicio contra ellas. Y fue el 2 de abril de este año, cuando el fiscal que inició el proceso del caso, Luis Antonio González, renunció a la Fiscalía General de la Nación.

Asimismo, el 6 de junio de 2014, el juez 27 de conocimiento afirmó que no había material probatorio para asegurar que Carlos Cárdenas golpeó y asesinó a Luis Andrés Colmenares y determinó absolverlo del cargo de homicidio y del delito de soborno.

Fuente: El tiempo

Tengo que decir que menos mal los padres de ese muchacho tienen modo porque de otra forma ese caso ya lo tendrian archivado.