|
Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa En el Concejo Distrital se debaten supuestas contrataciones irregulares y unos misteriosos viajes en Canal Capital. Según el cabildante Palacio, de los 12.822 contratos firmados por la administración, 10.090 han sido a dedo. SEMANA El cabildante de la La U Javier Palacio vuelve a la carga. Este lunes, en el Concejo de Bogotá, lidera un debate de control político a la contratación en la administración de Gustavo Petro, pero eso no es todo. El cabildante tiene preparadas una serie de denuncias en contra del gerente del Canal Capital, Hollman Morris, y algunos de sus subalternos. En primer lugar, Palacio asegura que desde que Petro llegó a la Alcaldía, la contratación directa es, en promedio, del 79,65 %. La cifra sale de analizar la contratación desde el primero de enero del 2012 hasta el 30 de junio del 2014, en las 13 secretarías, Canal Capital y el IDU. Las variaciones en la contratación directa son sorprendentes, sobre todo cuando el burgomaestre fue uno de los que más criticó esa alza en la administración de Samuel Moreno. Según las cifras que se presentarán en la Comisión de Hacienda, en el 2012 la contratación a dedo fue del 85,65 %, en el 2013 llegó a 79,73 % y en el 2014, a 79,46 %. “Hablo de un incremento del 20 % porque recuerdan ustedes que el génesis del carrusel de la contratación, según el propio Petro, fue que en la anterior administración la contratación directa pasó del 5 % al 20 %, pues hoy, quien denunció esa práctica la cuadruplicó”, le dijo a Semana.com el cabildante. Una cifra interesante que muestra el cabildante es que de los 12.822 contratos firmados por la administración, en dos años y medio y sin contar los de prestación de servicios o de apoyo a la gestión, 10.090 han sido a dedo. Además, en lo que va corrido de la Bogotá Humana, la secretaría Distrital de Hábitat no ha hecho licitaciones y Canal Capital sólo ha hecho una. Pero hay un dato muy grave. El Distrito le dio un contrato a dedo a la Unipanamericana por 2.700 millones de pesos. Sin embargo, la institución educativa no enseña 14 de 18 módulos contratados. El concejal Palacio también asegura que las convocatorias en muchas ocasiones son una farsa. Según él, en el IDRD una convocatoria de empleo duró abierta 12 horas; en la 0rquesta filarmónica duró 8 horas; en la Secretaría de Hábitat se abrió la convocatoria un viernes a las 6:00 a. m. hasta las 6:00 p. m. y la volvieron a abrir el sábado desde las 8:00 a. m. hasta las 4:00 p. m. “Es curioso una convocatoria en un día que no cuenta como hábil en muchas entidades distritales y otras convocatorias tan cortas, eso no es objetivo”, aseguró Palacio. Además, hay personas que tienen varios contratos con diferentes entidades distritales. Los casos de los asesores del alcalde Gustavo Petro son los más extraños. En la lista aparecen tres que, según el contrato, se encargarían de coordinar las relaciones políticas del despacho del alcalde con el Congreso de la República. Sin embargo, los sueldos de uno de ellos casi que dobla el valor de los otros dos. A dos de sus asesores, Armando Mendez y Dilberto Trujillo, les pagan 73 millones de pesos por ese servicio, y, misteriosamente, a su otro asesor River Flanklin Legro, le pagan más de 121 millones de pesos por el mismo objeto del contrato. Semana.com encontró que Franklin Legro fue representante a la cámara por el Polo Democrático y su amistad con el alcalde viene de vieja data, pues ambos hicieron parte del movimiento del 19 de abril. La idoneidad en los funcionarios de la Alcaldía también fue cuestionada. Según el cabildante, son varias personas que prestan sus servicios como asesores del alcalde para el tema de víctimas, apoyo técnico y financiero para el despacho, y sus perfiles profesionales no tienen nada que ver con el perfil para el que son contratados. El Canal Capital no salió bien librado. El productor general del canal, Mauricio Bolívar, debía firmar su contrato siendo profesional universitario con especialización. En su hoja de vida aparece que, según el INPAHU, es Técnico Profesional en Periodismo, no profesional universitario. Además, dice que tiene una especialización en televisión, pero el certificado expedido por el INPAHU dice que es un reconocimiento a su participación en el curso de perfeccionamiento en televisión. Pero hay más. Según los diplomas que Bolívar anexo a su hoja de vida, el mismo día que recibió el título de Técnico Profesional en Periodismo, 23 de julio del 1990, también recibió su ‘especialización’. La cabeza del Canal Capital, Hollman Morris, también será objeto de denuncias del concejal. En la Personería de Bogotá reposa una solicitud de investigación que hizo el Palacio contra Hollman Morris. El motivo: unos viajes que hizo con plata del Distrito con la justificación de hacer cubrimientos noticiosos pero al final, según el ente de control, no hubo tal. La historia viene desde el año pasado. Entre el 5 y el 7 de septiembre del 2013, Hollman Morris, gerente de capital, viajó a Barranquilla a cubrir un partido de la selección Colombia, o al menos así aparece en la justificación de los viajes del canal. Entonces, se le entregaron 1'151.896 pesos para viáticos y 1'711.140 para tiquetes aéreos. Sin embargo, después de un derecho de petición que le hizo el grupo de apoyo de Palacio al Canal Capital para conocer cuál era el cubrimiento que se le había hecho al partido, no aparece ninguna nota realizada por Hollman. Por el contrario, sí aparece el cubrimiento realizado por el presentador de deportes, a quien también se le autorizó por aparte la misma comisión, y el del periodista Manuel Salazar, que viajó por su cuenta. Entonces, ¿a qué viajó a Barranquilla el gerente de canal capital con gastos pagados por el Distrito?, “Solicitamos que se investigue qué hizo Hollman en Barranquilla si no realizó ninguna nota periodística a pesar que este era el motivo de autorización del viajes como lo certifica el mismo canal”, dice el documento firmado por Palacio. Pero ese no es el único viaje al que el concejal no se le encuentra justificación. El Canal Capital también financió el viaje y estadía Morris a La Habana Cuba, entre el 13 y el 15 de marzo del 2013, para realizar un cubrimiento al proceso de paz. No obstante, Palacio afirma que tampoco apareció el material periodístico. Según la respuesta del canal al derecho de petición de Palacio: “para esas fechas no se realizó ningún cubrimiento desde La Habana”. ¿A qué viajó Morris si no cubrió el proceso de paz? Si no hizo cubrimiento, ¿por qué viajó con recursos del Distrito? Las respuestas son inciertas y será el organismo de control el que inicie las debidas investigaciones. Semana.com trató de contactarse con Hollman Morris pero no atendió nuestros llamados. Por ahora, la Administración de Gustavo Petro está bajo el escrutinio por supuestas contrataciones injustificadas y el aparente aumento en la contratación directa. ¿Qué responde el Distrito? |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa inventos de los que especulan y hablan mal del glorioso gobierno cubogotona del excelente bandialcalde petrus |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa Esa esa la forma mas simple de lograr robar (perdon) contratar a dedo. |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa Cita:
Obvio!! Ademas del truco de poner a un subalterno a firmar para que cuando descubran el robo no puedan decir que uno sabìa. Lo increible es que nos haya tomado dècadas a los colombianos entender semejante lujo de tretas tan "bien elaboradas". Antes es gracia que entendamos algùn capìtulo de CSI sin que nos explote el cerebro. |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa Contratos a dedo, eso indica dos cosas corrupción e ineptitud! El día a día de Bogotá desde que esta el inepto Petro en la alcaldia. Lucho paso sin pena ni gloria, al menos no robo masivamente, no desbarató la ciudad y creo los comedores comunitarios y el programa de madres comunitarias (iniciativas que el inepto Petro ha vendió acabando poco a poco),, Samy es el mayor ladrón de la historia, pero al menos no improvisaba poniendo la ciudadanía patas arriba. Pero Petro si combina la corrupción de Samy (aunque a niveles más cercanos a Peñalosa), y una ineptitud tremenda, jamás vista en un cargo publico tan visible en Colombia, lo cual es mucho decir. Pero claro, como es de "izquierda" puede hacer lo que le de la gana, cierto PEDRITO? :L |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa Sí señorrrrrr que no sólo investiguen si no que metan a la guandoca por buen tiempo a todo cochino funcionario público que se mete con el bolsillo de los contribuyentes....como debiera de ser... Ahora, viene el pero....huele muy feo que estos depravados de la U que son carruseleros de vocación se la tengan a rojo al actual alcalde...a quien se le debe la mayor perseguidora de los secuaces carruseleros del falso del Moreno Rojas...precisamente de ese partiducho de la U que cobijaba por entonces el malandrín innombrable...ese mismo que usa al inquisidor Ordóñez para descabezar al Alcalde Petro . Hipólito Moreno: se buscará verificar si es cierto que era el “contacto” en el Concejo de los contratistas Julio Gómez y Emilio Tapia y la injerencia en los negocios adjudicados a estos y a sus amigos. Orlando Parada: un grupo de denunciantes coincide en señalarlo como “dueño” de la nómina de la Uaesp, organismo cuya directora fue destituida por problemas en los contratos de aseo público. Severo Correa, Ernesto Salamanca y Jorge Durán Silva: deberán responder cargos sobre el manejo de las nóminas y la contratación de hospitales públicos. Correa es considerado la autoridad en la sombra del hospital San Pablo, de Bosa; Salamanca, del hospital Santa Clara, y Durán, del hospital Rafael Uribe. JUDICIAL 11 AGO 2014 - 8:21 AM Carrusel de la contratación Extinción de dominio a concejales y exconcejales por 'carrusel de la contratación' El monto de los bienes ascendería a los 19 mil 200 millones de pesos. Por: Con información de Blu Radio La Fiscalía General de la Nación, según conoció Blu Radio, ordenó extinción de dominio de los bienes de concejales y exconcejales de Bogotá involucrados en el ‘carrusel de la contratación’. Los afectados con la medida son: Fernando López Gutiérrez, Omar Mejía Báez, Javier Manuel Palacio Mejía, Rafael Alberto Escrucería, José Fernando Rojas Rodríguez, Julio César Acosta, Orlando Parada Díaz, Édgar Alfonso Torrado García y Jorge Ernesto Salamanca. El Estado utilizará dichos bienes para reparar los daños realizados por el desfalco en las finanzas del Distrito durante la alcaldía de Samuel Moreno Rojas. La extinción de dominio tendrá un valor cercano a los 19 mil 200 millones de pesos. Además, se investiga la existencia de posibles bienes producto del desvío irregular de recursos asociados a conductas en contra de la administración pública. Los 177 bienes se distribuyen así: Julio César Acosta Acosta: 31 bienes por 1.200 millones de pesos Orlando Parada Díaz: 23 bienes por 6 mil millones de pesos Édgar Alfonso Torrado García: 40 bienes por 7 mil millones de pesos Jorge Ernesto Salamanca: 57 inmuebles por 1.900 millones de pesos Fernando López Gutiérrez: 4 bienes por 800 millones de pesos Omar Mejía Báez: 7 bienes por 250 millones de pesos Javier Manuel Palacio Mejía: 7 inmuebles por 1.300 millones de pesos Rafael Alberto Escrucería: 5 bienes por 1.000 millones de pesos José Fernando Rojas Rodríguez: 3 bienes por 180 millones de pesos |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa Petro fue excelente senador y se le agradece destapar el escanda del carrusel de la contratación.... pero que tiene que ver eso con que el hombre contrata a dedo? Porque denuncio a unos ladrones, entonces automáticamente el hombre deja de ser un avivado? Por favor PEDRITROLL, es político, TODOS roban, robo Peñalosa, robo lucho, hasta robo mockus! El propio Fajardo esta investigado por corrupción! Igual Navarro (queque excelente gobernador por cierto). Lo que pasa es que sammy lo hizo en proporciones enormes y por eso es el mas visible. Según tu logica porque perro destapo el escanda de sammy entonces no roba, o si roba esta justificado porque es de "izquierda".... como los boliburgueses en tu país? :L |
Respuesta: Denuncian que con Petro aumentó la contratación directa En firme condena a Hipólito Moreno por el carrusel de la contratación El Tribunal de Bogotá avaló la condena por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y cohecho. CARACOL | FEBRERO 6 DE 2014 El Tribunal Superior de Bogotá al resolver la apelación de la Procuraduría a la sentencia contra el expresidente del Concejo de Bogotá, Hipólito Moreno, dejó en firme la condena impuesta por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bogotá de 6 años y 6 meses de cárcel que podrá cumplir en su domicilio. Moreno Gutiérrez fue encontrado responsable de la coautoría, -a título de interviniente-, de los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y cohecho propio. De acuerdo con la sentencia, en 2009 el entonces “concejal de Bogotá y otros sujetos, recibieron dinero correspondiente al nueve por ciento de $67.203’690.774,00, valor al que ascendía el contrato N° 1229 de 2009, denominado de “prestación de servicios de salud de atención hospitalaria”, celebrado entre el Fondo Financiero Distrital de Salud y la Unión Temporal Transporte Ambulatorio Bogotá”. A cambio de ello, precisó el tribunal, Moreno Gutiérrez “gracias a su investidura, direccionó el proceso precontractual para que fuera asegurada la adjudicación del contrato a la citada Unión Temporal. Adicionalmente, puso su investidura y poder como concejal al servicio de HÉCTOR ZAMBRANO RODRÍGUEZ, Secretario de Salud, a quien se comprometió a defender políticamente en el cabildo capitalino”. "Conocimos que Tribunal de Bogotá dictó la sentencia de segunda instancia en el caso del señor Hipólito Moreno y decidió confirmar la determinación de primera instancia en la que el juez había aceptado en allanamiento a cargos", señaló Darío Bassani, abogado del expresidente del Concejo de Bogotá. El Tribunal en su sentencia, que debió repetir por orden de la Corte Suprema que no aceptó su posición de rechazar el acuerdo entre la fiscalía y el exconcejal Moreno, censura como la corrupción, especialmente de cuello blanco, ha permeado la administración sin que exista temor por la justicia. “Siendo la corrupción tan grave y perjudicial para la sociedad, no resulta explicable, ni proporcional, y podría atentar contra los valores y principios básicos consagrados en la Constitución Política, que delincuentes menores reciban elevadas penas por cometer delitos en los que se afectan bienes jurídicos menos valiosos y en menores montos que el protegido en los punibles contra la administración pública; en el entretanto, la delincuencia de cuello blanco, que incide en los niveles de pobreza y desigualdad que padece la sociedad colombiana, se pavonea en los recintos sociales que los reciben como héroes habilidosos que disfrutan de sus capitales mal habidos, recursos que muchas veces los ponen al servicio de nuevos y más graves delitos”. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 15:44:22. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©