|
Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento O están conmigo o están contra mí, les dijo a sus concejales y senadores, por el disgusto de muchos de ellos con su decisión de apoyar al candidato presidente sin consultarlos. Dividido, así quedo el movimiento Progresista de Gustavo Petro luego del ultimátum que le dio a su bancada, el pasado14 de mayo, o lo acompañaban en su decisión de apoyar la reelección de Juan Manuel Santos o él montaba otro movimiento. La causa del malestar de un amplio sector de la bancada progresista es que no fueron consultados sobre los puntos suscritos en el acuerdo de Petro con los liberales para apoyar a Santos. Y solo fueron llamados un día después para que firmaran el acuerdo promovido por Petro y sus amigos más cercanos. Esa confrontación hizo que la reunión que se realizó en el despacho del Alcalde el pasado 14 de mayo estuviera a punto de ir más allá de los gritos. El concejal William Moreno va más allá y asegura que el acuerdo de Petro con Santos tiene matices adicionales a apoyar el proceso de paz. En el concejo solo dos cabildantes se mantuvieron al lado de Petro, son ellos Alejandra Rodríguez y Yesid García, los demás, incluyendo a Carlos Vicente de Roux, respaldarán el compromiso firmado en la Alianza Verde para apoyar a Peñalosa. |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento Es un caudillo totalitario, ustedes que esperaban: Se hace lo que dice el líder y punto, prohibido el obre pensamiento. Que piensa PEDRITO? |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento Cita:
En política (menos en el medio electoral colombiano, donde priman las alianzas) no hay razones universales. Una razón se desgasta en el momento en que ya no tiene sentido. Apoyar a Petro es una decisión de convicción ideológica en contra del totalitarismo de la derecha gamonal y paramilitar de este país. Contrario a lo que se pueda considerar no es la admiración a un personaje, o a un caudillo como confusamente tergiversan el discurso, lo que confiere el sentido del apoyo a un líder que hace parte de una ficha del rompecabezas del espectro de la izquierda de este país. Lo inaceptable es ese hábito aniquilante en contra de cualquier político de la izquierda democrática. La alternativas de lado y lado son escasas. Tanto para la derecha tradicional y demócrata que usa "el juego límpio", como para la izquierda democrática. Ambos sectores acorralados por el fascismo. Por los capos de las mafias de todo pelambre, pero principalmente por la narcotraficante cuyo poder cuestiona toda tradición política sana en Colombia ( Para ese sector "todo vale"). Preferible "el mal menor". Y si el señor Petro decidió apoyar a Santos esa alianza le daría un respiro a dos sectores que aunque en lados opuestos convergen en su interés de fortalecer y asegurar los espacios democráticos para Colombia. De la misma manera tienen todo el derecho esos otros progresistas de reclamar a Petro . Pero se sabe que en ningún momento estos dos líderes convergen (Perto - Peñañlosa) ni programáticamente, ni por su cercanía o lejanía a las tesis neoliberales y menos por la sintonía de Peñalosa y otros cuadros del Partido Verde con el uribismo y más allá con la "personalidad", del (ese sí) caudillo. Un sector tanto de la izquierda como del progresismo coincide exactamente de manera programática y consensuada en el interés por una paz negociada y definitiva para una nueva Colombia. Hay una razón que Petro por la persecución voraz a la que ha sido sometido no consideró...precisamente la de la consulta con sus distintos cuadros. |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento ¿Con juegos de azar y mujerzuelas? :rolleyes: |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento Gustavo Petro es una de las grandes decepciones de los últimos años. El político íntegro que destapó la parapolítica, que incluso se levantó contra su propio partido para denunciar el carrusel de la contratación, el brillante parlamentario que brilló por su entereza y su transparencia, se derrumbó como administrador. No sólo mostró su ineptitud. También sacó a relucir su talante autoritario, queriendo pasar por encima de la ley para imponer sus ideas. |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento Petro, entre “la guerra de Óscar Iván” y “la paz de Santos” Por: Laura Ardila Arrieta Una de las fuentes con las que hablamos nos contó que el primer guiño entre Santos y Petro lo hizo Santos al escoger a María Mercedes Maldonado como alcaldesa designada de Bogotá, horas antes de que un juez ordenara la restitución del mandatario titular. En ese momento no era previsible que la Administración de la Secretaria de Hábitat fuera a durar apenas un día y el gesto de escogerla en una terna, en la que también estaban los estandartes progresistas Guillermo Alfonso Jaramillo y Antonio Navarro, fue bien recibido en el petrismo en donde muchos veían a Maldonado como la más petrista de los tres. Esto porque María Mercedes no tiene vuelo político propio, como sí lo tienen Navarro y Jaramillo, y podía representar mejor los intereses de Petro en el Palacio de Liévano y guardarle fidelidad. Durante la entrevista que Santos le hizo a Maldonado en Presidencia antes de escogerla, el Presidente mencionó la posibilidad de extender algunas políticas de la Bogotá Humana al resto del país, lo que evidencia más el guiño. Esa anécdota se la contó a La Silla una persona que estuvo presente en el encuentro. En cualquier caso a Santos le convenía designar a Maldonado porque con ella se aseguraba de tener al mando en Bogotá a la ternada que menos molestias políticas podía causarle, en plena recta final de su campaña reeleccionista. Petro regresó a su cargo un día después y, ya como alcalde restituido, se volvió a encontrar con Santos una semana después, durante el acto de inauguración de la Feria del Libro de Bogotá. La expectativa era total, pero lejos de tener un enfrentamiento, los dos mandatarios protagonizaron un amable encuentro en el que el Presidente le dijo al Alcalde: “Qué bueno tenerlo otra vez de Alcalde, doctor Gustavo Petro”. ¿Segundo guiño? La Silla no pudo verificar si Santos y Petro se volvieron a encontrar en privado en las dos semanas que han pasado desde entonces, pero en ese tiempo se empezó a cocinar el acuerdo programático progresista-liberales bajo el liderazgo del senador Juan Fernando Cristo. Un alto asesor del Alcalde le explicó a La Silla que el acuerdo se hizo con el Partido Liberal porque “con los liberales ha habido mayor afinidad política y ahí hay personas, como el senador (Horacio) Serpa, que han defendido desde el principio a la Bogotá Humana de Petro”. El acuerdo incluye, tal y como lo habría mencionado Santos en la entrevista con María Mercedes Maldonado, extender algunas políticas petristas al resto del país en el eventual segundo mandato santista. Entre ellas, el programa de salud preventiva, el mínimo vital de agua y la jornada extendida en colegios. Lo que no incluye es que cambie la postura de algunos concejales liberales que le han hecho férrea oposición a Petro, como Miguel Uribe y María Victoria Vargas. El lunes de la semana pasada, Petro se reunió con algunos de sus alfiles petristas. Dos de las fuentes progresistas con las que hablamos nos confirmaron que fue una reunión pequeña (asistieron entre cuatro y cinco personas, incluyendo al Alcalde) y que ahí el mandatario informó su decisión de respaldar a Santos. Uno de los presentes en la reunión fue el concejal petrista Yezid García (líder del PTC, Partido del Trabajo de Colombia, que hace parte de progresistas). La Silla lo llamó a su celular pero no se pudo comunicar con él. Sin embargo, uno de sus ediles nos confirmó que el PTC tomó la decisión de apoyar el proceso de paz y a Santos. “El PTC tiene un frente antimafia y apoya la paz, y aunque Santos no sea el más digno representante para la Presidencia ha logrado llevar a un buen momento el proceso de La Habana”, dijo el edil, cercano a García y quien pidió que se omitiera su nombre. Guillermo Alfonso Jaramillo fue convocado a esa misma reunión pero no pudo asistir porque se encontraba de vacaciones. Petro le informó por vía telefónica que quedaba encargado de liderar el acuerdo programático con la interlocución de Juan Fernando Cristo de parte de los liberales. Jaramillo le contra propuso a Petro que se fueran con el voto en blanco en la primera vuelta y que para la segunda sí se fueran con Santos para evitar el triunfo del uribismo. El Alcalde le respondió que “esa era la fácil”, pero que él ya tenía su decisión tomada. “Él (Petro) escogió entre la guerra de Óscar Iván Zuluaga y la paz de Santos y sabe que ya no hay (Enrique) Peñalosa que valga. Así se quede solo va a dar ese respaldo”, le dijo a La Silla una persona cercana al mandatario. La movida también podría significarle al Alcalde asegurar (o tratar de asegurar, al menos) el apoyo de Santos en lo que le queda de mandato en la Alcaldía, un asunto que bastante falta le hizo durante el largo proceso de su destitución. Esto en parte podría explicar que Petro hubiera promovido este acuerdo antes de la segunda vuelta, dado que la Corte Suprema podría fallar en su contra la impugnación del fallo de la tutela que obligó a Santos a restituirlo a su cargo al final de esta semana. Quien impugnó el fallo fue el mismo Presidente y aunque ya no podría echar eso para atrás, Santos podría demorar cualquier decisión contra el Alcalde que esté en sus manos hasta, por ejemplo, el 30 de junio. Lo que garantizaría que un alcalde encargado fuera petrista y que no hubiera elecciones atípicas. Acaso porque Petro no puede participar oficialmente en política o porque creen que no le conviene a la campaña reeleccionista o sencillamente porque lo creen así, en el santismo algunos niegan que la alianza sea entre Petro y Santos. Por ejemplo, el senador liberal Juan Fernando Cristo le dijo a La Silla que el acuerdo programático con los liberales “no es un acuerdo político entre Petro y Santos”, sino que hace parte de una gran coalición alrededor de la paz. Las reuniones de Petro con su cúpula hablan de otra cosa. En cualquier caso, esta historia deja en peor situación de la que está a la Alianza Verde, el partido que nació dividido entre progresistas y verdes y que ya tiene un candidato propio aunque no todos sus militantes lo apoyen: Enrique Peñalosa (quien ha bajado en las encuestas). La colectividad, que paradójicamente hoy logró el apoyo del senador mockusiano Jhon Sudarsky a la candidatura de Peñalosa, podría quedar más rota. Y aunque algunos progresistas están con Peñalosa, el acercamiento del petrismo a Santos podría restarle votos de la izquierda que no está con el Polo y que podría haberlo respaldado si Petro le hubiera hecho el guiño. La senadora Claudia López, coordinadora programática de Peñalosa, dijo sin embargo, que "uno no pierde lo que nunca ha tenido", en referencia a que Petro en realidad nunca apoyó al candidato. Habrá que ver si los seguidores de Petro, al igual que su líder, deciden ahora apoyar al Presidente que hasta hace poco era visto por muchos de ellos como el verdugo del Alcalde. |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento jejeje el poder absulo corrompe absolutamente |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento Que asco este señor Petro. Hace un mes tachaba de todo a Santos, de traidor a Pardo, y ahora quiere imponer a sus copartidarios que voten por el presidente. Donde quedó su plan de gobierno anti-neoliberal? Si hay otros candidatos que apoyan el proceso de paz, porque apoya a Santos? Esto no tiene otra explicación más que una buena dosis de mermelada para Petro y sus secuaces. |
Respuesta: Petro le dice a su bancada que si no apoyan a Santos creará otro movimiento Qué grande eres, Petro!! Lloren, PENDEHATERS! |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 10:00:41. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©