|
Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia El presidente ruso, Vladímir Putin, firmó el borrador del tratado para la incorporación de Crimea a la Federación de Rusia. El documento ha sido publicado en la web oficial del Gobierno. Entre tanto, la Duma (Cámara baja del Parlamento) aprobó la declaración “Acerca de la situación en Crimea”, en la que saluda la voluntad de los crimeos expresada en las urnas. La víspera el documento fue presentado en nombre de las cuatro facciones parlamentarias y del presidente de la Cámara, Serguéi Narishkin. La República Independiente de Crimea, a la cual se incorporó con un estatus especial Sevastópol, ha sido reconocida oficialmente por Rusia. El decreto correspondiente ha sido firmado por Vladímir Putin el lunes 17. El presidente también notificó a ambas Cámaras del Parlamento y al Gobierno sobre las propuestas del Consejo de Estado de la República de Crimea, el Parlamento de la República de Crimea y la Asamblea Legislativa de la ciudad de Sevastópol sobre su admisión en la Federación Rusa. En tratado entre Rusia y Crimea deberá ser firmado en la cumbre. Para el ingreso de la República en la Federación de Rusia como miembro de pleno valor habrá que regular no solo las cuestiones jurídicas y económicas, dice Vilen Ivanov, consejero de la Academia de Ciencias de Rusia: —Ante todo hay que homologar las normas legislativas fundamentales de Rusia y Crimea. Sobre todo, esto debe concernir a los asuntos relacionados con el área económica, con la organización de la gestión, la subordinación, los nexos económicos, para alcanzar la unificación jurídica necesaria y luego para materializar esas normas, las cuales aún no coinciden. Mientras tanto, el nuevo poder ucraniano, que no estuvo en condiciones de ofrecer resistencia a la separación de Crimea, intenta, de alguna manera, hacerle una faena a Rusia. Entre las amenazas de hacer volar el sistema de transporte de gas y movilizar a las tropas, ahora exige que se devuelva a Ucrania parte de las antiguas propiedades de la Unión Soviética, lo cual ha sido acogido por Moscú con extrañeza. El portavoz de la Cancillería rusa, Alexánder Lukashévich, comenta: —Les recordamos que en la nota que la Cancillería rusa cursó a la Cancillería ucraniana el 31 de marzo de 2005, se indica que de conformidad con el acuerdo firmado por la Federación Rusia y Ucrania sobre la solución de las cuestiones de la sucesión legítima en relación a la deuda pública y los activos de la antigua Unión Soviética del 9 de diciembre de 1994 (el llamado acuerdo de variante cero), Ucrania se comprometió a entregar, y la Federación Rusa a aceptar, los compromisos de pago de la participación de Ucrania en la deuda pública de la antigua URSS a fecha de 1 de diciembre de 1994. En aquel entonces esa participación se cifraba en seis mil ochocientos millones de dólares, y ahora se aproxima a los veinte mil millones de dólares. Alexánder Lukashévich subrayó asimismo que Rusia está dispuesta a examinar las pretensiones de Ucrania sobre otros aspectos de la “variante cero”, solo en el caso de que Kiev compense los mencionados veinte mil millones de dólares. Pero Ucrania, que no puede resolver sus problemas económicos, menos aún está en condiciones de pagar tal compensación. Además, todo lo relacionado con los bienes ya fue resuelto y semejantes declaraciones tienen un carácter exclusivamente declarativo, afirma la catedrática en Politología Aplicada de la Universidad Financiera anexa al Gobierno de la Federación de Rusia, Evguenia Voiko: —El potencial jurídico de la élite política ucraniana, que no todos reconocen legítimo y, sobre todo, la Federación de Rusia, es bastante dudoso y extremadamente débil. Desde este punto de vista, los políticos ucranianos prácticamente no tienen fundamento para exigir la devolución de propiedades soviéticas. No pienso que estas demandas obtengan un amplio respaldo. Se trata de tentativas de dar por real lo deseado. Entre tanto, en prácticamente todos los sujetos de la Federación de Rusia tienen lugar hoy mítines de respaldo a la decisión de Crimea bajo el lema “Juntos para siempre”. Los más numerosos, tal como se espera, se celebran en Moscú, Briansk, Vorónezh, Lípetsk, San Petersburgo y Vladivostok. http://thumbnails109.imagebam.com/31...6315221966.jpg En el Kremlin, fue firmado el acuerdo de ingreso de Crimea y Sevastópol a la Federación Rusa. El documento fue firmado por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, el presidente del Consejo de Estado de Crimea, Vladímir Konstantinov, presidente del Consejo de Ministros de Crimea, Serguéi Aksenov y el alcalde de Sevastópol, Alexéi Chali. ech/kg mj/as/aa |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Putin: "Occidente sobrepasó los límites en el caso de Ucrania" Fotо: RIA Novosti “Todo tiene sus límites, en el caso con Ucrania nuestros socios occidentales sobrepasaron estos límites y actuaron de forma brusca, irresponsable y poco profesional”, declaró Putin interviniendo ante la Asamblea Federal rusa. Según opina el presidente, los socios occidentales se daban clara cuenta de que en el territorio de Ucrania viven millones de rusos. “Hay que perder el sentido de la medida y una intuición política para no prever las consecuencias de sus acciones. Rusia se encontró en un límite del cual no pudo retroceder”, precisó el presidente Putin. ech/kg |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Haciendo una analogía: Si en la guajira Colombiana se asientan hermanos Venecos y su población crece hasta el punto de que superan la población Colombiana en ese depertamento, y después les da por hacer un referendo en el cual se pregunta al pueblo si desean que el depto de la guajira debe anexarse a Venezuela, en el cual por obvias razones van a aprobar (recordemosque son mayoría).... Se debe respetar esa decisión? Si es así debemos empezar a deportar a extranjeros que por su proliferación en territorio Colombiano representen un riesgo para perder soberanía? Lo mismo pasó con Crimea, se lleno de rusos y como son mayoría se adhirieron a la federación rusa si estoy mal me corrigen. |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Cita:
Tras la victoria de los comunistas en 1921, Crimea se convirtió en república autónoma para los tártaros, dentro de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). En 1941, Crimea fue invadida por el Ejército alemán, que ocupó completamente la república tras la caída de Sebastopol, en julio de 1942, y la retuvo hasta la primavera de 1944, cuando la Unión Soviética recuperó el territorio. Stalin acusó a los tártaros de Crimea de colaboracionismo con los ocupantes nazis, castigándolos con deportaciones masivas a Asia Central, en un proceso conocido como Sürgün. Así mismo, la categoría de república autónoma fue rebajada a la de óblast —división administrativa equivalente a una provincia— dentro de la RSFS de Rusia. En 1954, coincidiendo con el 300 aniversario del Tratado de Pereyáslav, el óblast de Crimea fue cedido por la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania. Durante de la disolución de la URSS en 1991, la posesión de Crimea se convirtió en un foco de tensión entre Rusia y Ucrania. Tras un referéndum llevado a cabo el 20 de enero de 1991, la República Autónoma Socialista Soviética de Crimea fue restablecida el 12 de febrero dentro de la RSS de Ucrania.3 En agosto del mismo año, Ucrania se separaría de la URSS. En 1992 el Soviet Supremo ruso aprobó una resolución que anulaba la transferencia de 1954 de Crimea a Ucrania. El 5 de mayo el Soviet Supremo de Crimea proclamó la independencia y transformó la región en una república, tras la celebración de un referéndum el 2 de agosto,6 y aprobó la primera Constitución de Crimea. A pesar de estas presiones políticas, el gobierno ucraniano insistió en retener la región dentro de la estructura administrativa de Ucrania. El 13 de mayo de 1992 el parlamento de Ucrania anuló la declaración de independencia de Crimea. En junio de 1992 se llegó al acuerdo de dotar de autonomía a la región, que se constituyó en "República Autónoma". |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Pedro... Gracias por la aclaración. El tema es complicado voy a averiguar mas.... |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia con la analogia entendi mejor ese enredo, gracias... |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Cita:
En el caso hipotético que planteas sería muy distinto al que se vive hoy en Ucrania, puesto que los rusos han habitado Crimea desde tiempo inmemorable y ya habitaban allá cuando se dio la escisión de la URSS y Ucrania se hizo Estado independiente. Era tal la influencia rusa en aquel territorio de Crimea que tras declararse la independencia de Ucrania, a Crimea se le dio una jurisdicción especial en la que ellos podían tener su propia legislación, pero igual seguían perteneciendo a Ucrania. En estos casos la solución no es tan simple. La opción más aceptable o menos dañina sería que dicho territorio declarara su independencia, y de hecho lo que se votó en Crimea no fue precisamente una anexión a Rusia, sino una especie de declaración de independencia. El problema es que estas decisiones cuando los territorios están ocupados por tropas extranjeras suelen perder legitimidad dado que se puede asumir que la decisión tomada fue presionada antes que voluntaria. |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia No sé pero esto me recuerda al Anschluss, cuando la Alemania Nazi se anexionó Austria: Tras la ocupación alemana, se estableció la supresión de la I República de Austria, la conversión de Austria (Österreich en alemán, literalmente Imperio Oriental) en la provincia de Ostmark (en alemán Marca Oriental) y la designación de Arthur Seyß-Inquart como gobernador general (aboliendo el puesto de canciller). Hitler, para legitimar los eventos de marzo de 1938, anunció un plebiscito para el 10 de abril de 1938, menos de un mes después de la anexión, que serviría para convalidar el Anschluss. La unión con Alemania tuvo el apoyo del 99,73% del electorado. Si bien el resultado no fue manipulado, sí lo había sido todo el proceso electoral. Para empezar, no había voto secreto. La papeleta se tenía que rellenar delante de los oficiales de las SS y entregársela en sus manos, sin posibilidad de que el elector la introdujera en una urna por sí mismo. En dicha papeleta aparecía en el centro un círculo muy grande donde poner "sí", y otro más pequeño a la derecha donde poner "no", incitando claramente al voto a favor de los nazis. Además no hubo campaña posible a favor del "no", pues inmediatamente tras la anexión habían sido detenidas 70.000 personas en pocos días: judíos, socialdemócratas y comunistas, así como toda la cúpula política de la I República de Austria, entre los que estaban conocidos líderes políticos como Richard Schmitz, Leopold Figl, Friedrich Hillegeist y Franz Olah. El censo electoral dejó fuera a 400.000 ciudadanos (un 10% de los votantes potenciales), mayoritariamente izquierdistas y judíos. Por último un dato curioso: en Innervillgraten, una pequeña población donde la votación no estuvo custodiada por la Wehrmacht, el resultado fue de un 95% de votos contrarios a la anexión. http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-Anschluss.jpg Papeleta en blanco que dice: "¿Estás de acuerdo con la reunificación de Austria con el Imperio Alemán efectuada el 13 de marzo de 1938 y votas en favor de la lista de nuestro Führer Adolf Hitler?" El círculo mayor es para el "sí" y el pequeño para el "no". |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Cita:
increible esa papeleta tan ridicula....... |
Respuesta: Maagnífica y sobria ceremonia de firma de anexión de crimea a rusia Pedro pero expliquele al man con sus propias palabras, no copie y peque retazos de diferentes parrafos de wikipedia |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 06:49:14. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©