Una catástrofe llamada Petro
 

Una catástrofe llamada Petro
Por: MARíA ISABEL RUEDA |

No solo la Bogotá de Petro no ha avanzado un ápice en nada, sino que viene retrocediendo en infraestructura, empleo, movilidad, construcción, el derecho del acceso al agua, y ahora lo hará en aseo.

Así él sostenga tácticamente lo contrario, los bogotanos nos hemos mostrado en extremo tolerantes con el alcalde Petro.Venimos soslayando sus improvisaciones, sus fracasos, sus contradicciones, sus impuntualidades, su intolerancia, sus reversas, sus rarezas y su extraordinaria ineptitud. Los ciudadanos cargamos un sentimiento de culpa con los reinsertados. Hasta los elegimos para cargos que les quedan grandes. Pero todos queremos que el experimento Petro funcione, no solo por el bien de la ciudad, sino para que la guerrilla aún no desmovilizada vea que tiene un espacio en la institucionalidad para cambiar las cosas. Por eso mismo, las Farc deben estar aterradas con Petro: si él es la muestra que tenemos a mano de lo que un exguerrillero puede hacer cuando llega al poder, ¿cómo esperan las Farc que los colombianos encontremos comprensibles sus protestas armadas contra la ineficacia del Estado, una de las principales banderas de su rebeldía?

También han sido notoriamente mansos ante la catástrofe Petro los medios de comunicación. Eso se debe, en buena parte, a que el Alcalde cuenta con un presupuesto de 80.000 millones anuales, ahora centralizados en la ETB, a manos de un tal Mr. Pizza que puso ahí de gerente, para comprar propaganda. Algunos medios prefieren la pauta a la ciudad. Y después critican a Pacific Rubiales...

Pero ha llegado la hora de enfrentarnos con la verdad. No solo la Bogotá de Petro no ha avanzado un ápice en nada, sino que viene retrocediendo en infraestructura, empleo, movilidad, construcción, el derecho del acceso al agua, y ahora lo hará en aseo.

Petro ha empoderado a un controvertido personajillo que funge de gerente de la Empresa de Acueducto (¿será cierto que hace diabluras con un cuñado de Petro?) como instrumentador del atentado de dejar sin agua a Cundinamarca para forzar la construcción de vivienda en el centro ampliado de la ciudad, como le gusta hacer a Petro las cosas: a las malas, estilo dictador.

Y así como a la ETB Petro la convertirá en central de medios, al Acueducto en recolector de basuras. Si no se les aplica a estos planes otra de las reversas a las que nos tiene acostumbrada esta administración, la ciudad se verá abocada a una emergencia sanitaria que la devolverá a las aciagas épocas en que la basura, manejada por la Edis, no se recogía en Bogotá.

¿Qué sentido tiene que al tiempo en que se aumenta su planta en 122 personas, se le quite a la Uaesp la principal función para la cual se creó, como es la recolección de basuras, para trasladársela al Acueducto, que maneja un servicio absolutamente distinto? El contralor de Bogotá, doctor Diego Ardila, tiene una pista: la Uaesp puede hacer contratación directa hasta por 255 millones de pesos. El Acueducto, que no se rige por la ley 80, puede en cambio hacer contratación a dedo por valor de miles de millones. ¿Eso les dice algo? Y si la compra directa de los camiones de la nueva Edis por parte del Acueducto se llega a enredar por la premura, Petro ya ha salido a dar una orden conocida: "exprópiese". Se expropiarán los camiones de basura de los contratistas privados, porque dizque son de la ciudad. No porque lo diga la ley, sino porque lo dice Petro. Ya la Procuraduría ha salido a advertir que estos planes son ilegales, y el Contralor de la ciudad viene solicitando, infructuosamente, que le muestren los estudios ante esta absoluta falta de planeación.

Y todavía no hemos dimensionado la catástrofe de la caída de la construcción de vivienda en Bogotá. Como se me acabó el espacio, les quedo debiendo esta explicación para la semana entrante. Y otra igualmente delicada: la de cómo la decisión de Petro de rebajar las tarifas del TransMilenio, que era para los pobres, terminó enriqueciendo más a los ricos operadores de los buses. Aguántense hasta el domingo entrante, porque sé que suena inverosímil.

Respuesta: Una catástrofe llamada Petro
 

Innegable el desastre que trajo la falta de "astutez" de Petro como alcalde, y no hablo de Bogota, basuras ni trancones, hablo de Colombia, su futuro y democracia.

Hasta el mas desinformado sabía que, a causa de su afiliación política, las lupas que habían brillado por su ausencia en otras gestiones estarían todas puestas en él con todos los focos prendidos y amplificados. Mas aún teniendo en cuenta que había sido brillante y certera su labor señalando las falencias de presidentes y ministros corruptos.
Soberbia y estupidez son las únicas explicaciones para explicar su falta de previsión ante estos ataques, ataques que de ninguna manera lo eximen, ni le dan validez a sus quejas. Si exigió durante años limpieza y eficiencia en la administración pública, no menos se le podía exigir justamente a él.

Pero no solo le fallo a los bogotanos, incluso diría que son los que menos reproches le pueden hacer: su gestión, siendo mala, no es ni por asomo peor que la del 90% de sus antecesores. Si Bogota soportó por años los mas absurdos trancones, las estupideces de Garzon y la corrupción de Samuelito, no se va a caer por 3 días de basura en las calles. El fallo de Petro fue con los colombianos, su deber era el de mostrar a toda Colombia que no solo la derecha (y últimamente la extrema derecha) tenían permiso de gobernar el país. Una izquierda vilipendiada y sindicada de corrupta e ineficiente (con justicia, hay que reconocerlo) difícilmente puede servir de contrabalanza a una derecha, que en ausencia de ese contrapeso, deja ver sus peores exponentes.

Para los que sabemos los beneficios que aporta la libre competencia no es ningun misterio que el monopolio favorece la corrupción y la desidia. Una derecha con competidores nos propondría Peñalosas, Restrepos, Ginas y Mockus. Una derecha, sabedora de su triunfo por anticipado, se deja venir con Corzos, Uribes y Guerras, lo mas inmundo de su cosecha. Sabe que con solo eso le basta. Acierta Maria Isabel al lamentar la hora en que escogieron a Petro, yerra en los motivos de ese lamento.

Una catástrofe llamada Petro
 

Maldito tapatalk

Respuesta: Una catástrofe llamada Petro
 

Que se puede esperar de una "periodista" que dice abiertamente ;"soy uribista y me gusta" q defendió los falsos positivos y a la parapolitica etc etc . bueno yo lo q veo es humo como un hpta ,,, porq seguro ya sabrá q el fallo del procurador se cae por q se cae, la guerra sucia a petro se la están haciendo desde siempre,,el articulito habla de la etb , de la vivienda, de las basuras de la publicidad etc etc sin fundamentos y sin cifras concretas, puros golpes de opinion publica y percepcion de noticiero de medio dia,, como una suerte de charla entre pacho santos y hassan nassin , un recalcitrante discurso apocaliptico salido de la realidad,,, el mismo discurso se lo han hecho a petro siempre (antes de las basuras) y seguira asi por siempre porq esta clase de gente practican el fascismo,, cualquier tendencia q no sea la derecha, el patronato y el arrodillarce lo desprecian.

Respuesta: Una catástrofe llamada Petro
 

Respuesta: Una catástrofe llamada Petro
 

Respuesta: Una catástrofe llamada Petro
 

Una catástrofe llamada Petro
 

A propósito de palmadas en la espalda y de controlar TODAS las actuaciones; raro si es que la fiscalía contradiga a la procuraduría en tantos casos, en este de las basuras y q decir de los paraco politicos (primos de expresidentes etc) mientras la fiscalía y las altas cortes los meten a la picota el procu los saca y les quita inhabilidades como quien prepara algo.

Respuesta: Una catástrofe llamada Petro
 

Una catástrofe llamada Petro
 

No necesita quemarlos, haga como yo, vaya y metalos en una caja con los libros y revistas viejos,,, eso de humillar a la gente con títulos paso de moda hace rato.

"La Procuraduría, en el año 2003, había sancionado a Santoyo al encontrarlo responsable de ordenar más de 1.400 interceptaciones ilegales en su época de director del Gaula de la Policía en Antioquia. ‘Chuzadas’ telefónicas que afectaron a varios activistas de la ONG Asfades en Medellín.

Dos años después de esa sanción, el Consejo de Estado estudió la apelación. Los entonces consejeros de Estado Alejandro Ordóñez Maldonado, Tarcisio Cáceres Toro y Jesús María Lemus Bustamante encontraron que la notificación del fallo en contra del general en retiro se hizo unas semanas después de vencerse el término que da la ley para imponer una sanción disciplinaria." el tiempo

"Por segunda vez en menos de una semana, el procurador Alejandro Ordóñez absolvió disciplinariamente a otro excongresista por los mismos hechos que le valieron una condena penal de la Corte Suprema: la ‘parapolítica’.
Ahora se trata del exsenador conservador Luis Humberto Gómez Gallo, que purga nueve años de condena por haber pactado acuerdos con el bloque Tolima, de las Auc, para llegar al Senado."

podríamos hablar de Araújo del ministro de proteccion social diego palacios , gomez gallo de los implicados en lo de la direccion nacional de estupefacientes ,,los implicados en la yidospolitica ,, funcionarios de las chuzadas militares de falsos positivos etc etc etc y etc. Y no se necesita ser un magistrado para ver lo q es el procurador de este pais,, el procurador es nuestro poncio pilatos colombiano absuelve al pecador y condena al justo. Y por eso no es raro q solo absuelve a uribistas, parece q en estos casos si dan palmaditas, le dan palmaditas en la cara a la justicia y a la ley.