DeNunCianDo - quien responde por el ICA, que nos pusieron a comer transgenicos.

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)

- Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)

- - quien responde por el ICA, que nos pusieron a comer transgenicos. (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/839871-quien-responde-por-el-ica-que-nos-pusieron-comer-transgenicos.html)

quien responde por el ICA, que nos pusieron a comer transgenicos.

Además de los 60 mil kilos de semilla de arroz que el ICA destruye en el documental 9-70, que sus directivos pretenden rectificar, la entidad oficial ordenó quemar 12 toneladas de semillas de algodón, 6 de sorgo y 4 de maíz, con base en una norma diferente a la aludida en el video. Después del comunicado en el que dicen no haber destruido más semillas, la gerente del ICA dejó su cargo y no hay quien responda por el caos que reina en el mercado de las semillas

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=Gh079iW2f48

Gracias a Dios tenemos a Noticias Uno, el único que muestra la verdad del país, todos a protestar contra el ICA

¿tenemos que seguir comiendo veneno transgénico y seguir ignorando las realidades que afronta el País gracias a que nuestros dirigentes decidieron vendernos por medio de un TLC favorable únicamente a los EU?

Respuesta: quien responde por el ICA, que nos pusieron a comer transgenicos.

Señoras y señores, con uds. "La Patria Boba"

Respuesta: quien responde por el ICA, que nos pusieron a comer transgenicos.

El responsable es una plaga llamada MONSANTO

Respuesta: quien responde por el ICA, que nos pusieron a comer transgenicos.

Bueno acá hay dos verdades a medias o mentiras a medias, como la quieran ver:

9-70 si vieron tan (para mi) espantoso documental y luego la entrevista de la señorita que lo realizo, ella misma dijo que era algo más que quería mostrar desde la parte humana, que no tenía un conocimiento sobre esto en su totalidad incluso ni entiende de que trata, si no me creen averigüen ( no puedo pasar nada porque no estoy en la ciudad y quede cuasi incomunicado) ahora si leen esta ley, no es que el campesino sea obligado por ley sembrar transgénicos que las fuerzas del mal les apunten para que las siembren, NO, lo que sucede es que para no generar una especie de violación de derechos de autor(esto para que no se atribuyan el Organismo Genéticamente Modificado) en sus cultivos el campesino tiene que antes de la cosecha pasar un registro el cual conste el aproximado de semilla que va a sacar de su cultivo registrarlo y así no tener problema alguno con su cultivo, ejemplo:

Doña pepita tiene 10 hectáreas de arroz que lleva ya décadas cultivando a las viejas costumbres, unos mese o semanas antes de la cosecha registra frente a las autoridades correspondientes unas 3 hectáreas(exagerando) del cultivo para semillas, Doña pepita va a las oficians registra el aprox. en peso neto(creo que no a cambiado el método), con las respectivas normas de sanidad ambiental y listo, no llegan las autoridades a destruirle nada.
Pero, como todo en este país tiene su pero, este registro con sus respectivas normas y demás papeleos son sumamente costoso, fuera del tramite burocrático, muy representativo del sistema, pues es del desconocimiento del común y para más piedra lleva tiempo cosa que muchos no disponen (Si claro muchos dirán: contrate a alguienn, que saquen tiempito, etc... pero me gustaría verlos).

Ahora el ICA se ha tomado un papel muy duro frente a esto en la ley también se puede dejar llevar de un tecnicismo el cual deja que las semillas de "larga" duración se puedan conservar para poder registrar el problema es que no especifica cuál y prácticamente cada quien las está interpretando como se les dé la gana, hace falta mucha claridad, ¿por qué? se preguntaran, porque esto fue realizado por burócratas y administradores(no por menos preciar su labor y dedicación) pero esto tiene que hacerse de la mano con personas idóneas en el tema de la agricultura.