Respuesta: Funcionario israelí: "Los ataques nucleares a Japón fueron una represalia por agresión"
 

Nunca habrían muerto millones de soldados de EEUU y japoneses si la guerra se hubiera prolongado algunos meses más. Sabías que en los dos bombardeos mataron casi 300.000 japoneses y EEUU perdió sólo 300.000 soldados en toda la II Guerra Mundial??

La excusa que se buscaba evitar la muerte de millones de muertos es invento para justificar la masacre que cometieron y ocultar el verdadero objetivo de esta acción.

La vía diplomática era lo más indicado y no la tomaron porque la geopolítica de EEUU era (y aún es) el de intimidar con armas a sus enemigos. Los soldados son peones en la guerra y a ellos se les convence fácilmente de que actúan por nobles ideales, nada más hay que leer las inocentadas que dicen algunos veteranos de EEUU de la invasión de Afganistán e Irak.

El objetivo real era enviar un mensaje contundente a la URSS que tenía planes de atacar Japón por tierra, incluso la historia dice que se estaba negociando la rendición de Japón a la URSS… eso hubiera sido una mayor influencia de la URSS en el pacifico sur. Cómo bien lo dice Cesar la bomba fue para Stalin.

Además un ataque a un objetivo militar como Pearl Harbor no se puede comparar nunca con ciudades sin infraestructura militar importante como Hiroshima y Nagasaki. EEUU antes de la II Guerra Mundial había bloqueado económicamente a Japón, y no por proteger a China de la expansión nipona sino porque era un peligro para sus planes de expansión e influencia en el pacífico sur.

Respuesta: Funcionario israelí: "Los ataques nucleares a Japón fueron una represalia por agresión"
 

Y porque no tiraron la bomba mejor en el mar, al frente de Tokio, o en una de las miles de islas que rodean a Japon, para mostrar su poder destructivo y asi advertir a Japón?? Lo de Hiroshima no era necesario, es un crimen lamentable, de las peores violaciones de los derechos humanos en la historia. Hiroshima no era un fortin militar, sino que era el blanco mas apropiado para causar la mayor destruccion posible. Con el bombardeo a Tokio, donde habian muerto mas de 100.000 personas, los japoneses ya estaban pensando en la rendición, pero con la condición de conservar el poder del Emperador Hirohito, algo que los estadounidenses no aceptaron. Además, si el bombardeo de Hiroshima fuese justificable, porque lanzaron otra bomba sobre Nagasaki?

Respuesta: Funcionario israelí: "Los ataques nucleares a Japón fueron una represalia por agresión"
 

La actuación de Ben Affleck en Pearl Harbor no me gustó, pero su carrera como director ha sido buena.

Respuesta: Funcionario israelí: "Los ataques nucleares a Japón fueron una represalia por agresión"
 

Respuesta: Funcionario israelí: "Los ataques nucleares a Japón fueron una represalia por agresión"