Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

http://www.denunciando.com/attachmen...1&d=1374237139
“Cuando se cumplen 81 días de gestión del Ministro de Energía y Presidente de Corpoelec, Jesse Chacón y su equipo, sólo pueden mostrar como resultado un acumulado de 5.916 horas sin servicio eléctrico en las diversas regiones del país”, así lo manifestó el Presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano de Caracas, Concejal Metropolitano Alejandro Vivas.

El Edil destacó que “desde la llegada de Chacón al despacho de energía eléctrica los resultados han sido nulos y la consecuencia se ve reflejada en nuevas promesas incumplidas y en la crisis eléctrica que hoy atraviesa el país. Ahora cuando sólo restan 19 días para culminar el lapso que estableció para solucionar el problema eléctrico nacional, se apuran para improvisar la generación de unos 1000 MW, situación que no va a solucionar esta realidad que han venido transfiriéndose de ministro en ministro, desde hace 14 años”.

Alejandro Vivas apuntó que la terrible gestión que lleva adelante el Ministro Chacón se debe a que “ejerce un cargo para el que no tiene la más mínima experiencia, ni los conocimientos técnicos y básicos para ejecutarlo con responsabilidad y con verdadera eficiencia”.

“Es necesario sincerarnos para darle respuestas claras a los venezolanos, hay que hacer que la Industria Eléctrica Nacional vuelva a ser manejada por manos expertas que le brinden a los venezolanos un servicio de calidad, con regularidad y que trabajen incansablemente por la recuperación del sistema eléctrico para que la población y el sector productivo puedan alcanzar sus metas sin el temor de quedarse sin luz en cualquier momento del día”, puntualizó.





Los zulianos son las grandes víctimas

Agregó que es lamentable que la población zuliana sea en este momento la más afectada por la incapacidad y la falta de conocimiento de quienes hoy dirigen el destino de la industria eléctrica nacional y por consiguiente del servicio que se brinda a la ciudadanía.

Vivas apuntó que “Corpoelec no tiene presupuesto para adquirir transformadores, equipos necesarios para el normal funcionamiento del sistema. Antes la desaparecida Enelven garantizaba la dotación de los insumos. Pero con la llegada de Corpoelec ahora son los usuarios quienes deben asumir los gastos de las reparaciones o sustituciones de equipos, este es el grave drama que deben padecer a diario los zulianos”.

A su juicio, “los zulianos son víctimas de la irresponsabilidad del Ministro Jesse Chacón, quien los culpa de las fallas, para excusar la ineficiencia, consecuencia de la mala gerencia que ha venido arrastrando el sector eléctrico desde hace 10 años”.

“Chacón acusa a los zulianos de demandar diariamente al sistema unos 3.000 MW, esto como consecuencia de las altas temperaturas que se registran en la entidad, pero sobre todo por la carencia de transformadores, lo que dificulta la disminución del voltaje y su distribución adecuada para el uso comercial o residencial”, explicó el Concejal Metropolitano.



La realidad del Guri

Vivas también se refirió a la grave crisis de generación de energía que se observa en la Central Hidroeléctrica “Simón Bolívar”, mejor conocida como la Represa de Guri, indicando que en la actualidad varias de sus unidades se encuentran paralizadas por falta del mantenimiento adecuado.

Advirtió que “el ministro Chacón dice haber cumplido la promesa del plan de los 100 días al incorporar 1.000 MW. Lo que no dice el Ministro es que una parte de estos se alcanzaron gracias a la incorporación de la máquina número 10 del embalse del Guri. La cual según los propios trabajadores, fue puesta en marcha sin cumplir con las normas de mantenimiento necesarias para garantizar su buen funcionamiento”.

Recordó que en el pasado sólo el uso de 5 unidades generadoras permitía cubrir la demanda nacional de energía, sin funcionar en toda su capacidad, pero debido a la incapacidad de quienes dirigen la industria se están dejando de producir aproximadamente unos 2.470 MW, esto debido a la inoperancia de las unidades generadoras 2, 5, 8, 11 y 16, paralizadas desde hace más de un año.

Alejandro Vivas dejó claro que “la realidad del Sistema Eléctrico nacional es que no estamos enfrentando una nueva crisis. El Ministerio de Energía Eléctrica se ha venido manejando como una papa caliente, esta es una crisis heredada y que en manos poco capaces será difícil de superar”.

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

Si vienen los millones de topics defendiendo la "impecable gestión" del gobierno sucialista robolucionario... :L

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

jejeje estsos malombianos como se preocupan por venezuela

:funny::funny::funny::funny:

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

x aca NO pasa Pedrin, cierto???

Ahhh buehhh ... el SI pasa pero se hace el de los testiculos grandes!!!!!






Claro q este post:

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

[QUOTE=!!! OoOops !!!;9881845]x aca NO pasa Pedrin, cierto???

Ahhh buehhh ... el SI pasa pero se hace el de los testiculos grandes!!!!!

El de las gónadas pelOoOoOotudas busca la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio...jaja!

En Colombia 1.209.000 personas no tienen servicio de energía eléctrica

Según conoció Caracol Radio en exclusiva, la población afectada por la falta de electricidad se encuentra distribuida en 1.562 localidades, la gran mayoría en las zonas rurales del oriente y el sur colombiano, y en regiones del Chocó, Nariño y Cauca sobre el litoral Pacífico


Caracol Radio conoció en exclusiva el más reciente informe de la Superintendencia de Servicios Públicos, donde se indica que la falta del servicio permanente afecta, de manera especial, las zonas del país sin interconexión, que alcanzan el 66 por ciento del territorio nacional.
Según el informe hay otro grupo, de unas 600 mil personas aproximadamente, que cuentan con servicio de energía intermitente, es decir, se valen de plantas a diesel que prestan su servicio por 6, 12 y en algunos casos 24 horas.
La población afectada por la falta de electricidad se encuentra distribuida en 1.562 localidades, la gran mayoría en las zonas rurales del oriente y el sur colombiano, la región del Chocó, Nariño y Cauca.
Según David Riaño, superintendente delegado de energía y gas, la problemática general en las zonas no interconectadas obedece, entre otras causas, a la baja demanda (producto de una reducida disponibilidad y la precaria actividad industrial y comercial); a los altos niveles de pérdidas por deficiencia en redes y en el esquema de comercialización; deterioro de la relación cliente prestador y deficientes sistemas de medición.
"A ello hay que sumarle los elevados costos que conlleva mantener una planta eléctrica, así sea pequeña, por el combustible y los constantes mantenimientos que se deben realizar", dijo Riaño.
Por el contrario, el panorama del sistema interconectado del país parece mejorar. Los subscriptores de servicios públicos en Colombia aumentaron en 1.47 por ciento con relación al año anterior, pasando de 9.017.000 a 9.150.000.
El número de residencias conectadas aumentó en 161.500; el mayor crecimiento se dio en el estrato dos.
De igual forma y según datos suministrados por la misma Superintendencia, los ciudadanos consideran que la calidad de los servicios públicos en Colombia ha mejorado. De una muestra de 8.607 personas y en una escala de 1 a 5, los usuarios calificaron con 3.8 (bueno), la calidad del servicio de acueducto, alcantarillado, energía, aseo, gas natural y telefonía.
En el año 2003, la cobertura de energía eléctrica en las cabeceras municipales llegó al 99.8 por ciento.
Buscando soluciones a la falta de energía en estas regiones, la Superintendencia de Servicios Públicos de manera conjunta con el Ministerio de Minas y Energía y el IPPSE, vienen adelantando procesos de capacitación con los operadores que prestan sus servicios en estas zonas, al igual que apoyan la creación de cooperativas comunitarias, para que sean los mismos ciudadanos los encargados de suministrar la energía.
"Dada la debilidad empresarial que azota a estas regiones, hemos venido trabajando en la consolidación de empresas prestadoras de servicio comunitario, para que sea la misma población la que maneje la energía. Por el momento estamos trabajando en este tipo de servicios para Mitú y para López de Micay", concluyó.

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

ahhhh Pedro!!!!

Como aprecio tu participacion en el foro!!!!
dios kiera q NUNCA nos faltes!!!!
.... sos como ese Nicolas Maduro, Chavez o Krusty q NUNCA puede faltar!!!

Respuesta: Venezuela acumula cinco mil horas sin electricidad desde que asumió Chacón
 

Costos de la energía tienen en jaque a la industria en Colombia
Los empresarios piden cambios en las tarifas y que los usuarios no asuman el costo de restricciones.

http://thumbnails105.imagebam.com/26...5266438322.jpg

Por: Redacción de El PaísLunes, Marzo 18, 2013


Dato clave
¿Por qué los costos?
Gremios y empresarios coinciden en las razones por las que la energía y el gas son servicios costosos, entre ellas señalan: La alta concentración de generadores y el retraso en el desarrollo de nuevos proyectos, en especial por problemas de licencias ambientales; el pago de las restricciones, que son pérdidas que se reparten entre todos los consumidores; regulaciones particulares que imponen sobrecostos innecesarios a la estructura tarifaria y según la Andi, el precio regulado del gas natural en el país está aislado de las tendencias internacionales y genera sobrecostos.
Entre las propuestas de mejoramiento figuran: que la industria acceda a niveles de tensión superior a los permitidos hoy; que se promueva la construcción de proyectos de transporte de energía y se permita que los autogeneradores puedan ofrecer sus excedentes. Asimismo, que se modifique la propuesta de reglamentación de la comercialización de largo plazo del gas.
Más sobre esta noticiaNota relacionadaLa industria colombiana no ha perdido peso, asegura el EmisorNota relacionadaCon crecimiento del 2,3%, industria colombiana pasó raspando el 2012Nota relacionadaEl 2012 fue un año difícil para la industria en Colombia: AndiNota relacionadaEstos son los factores que frenan el ritmo de la producción industrialAmpliar
Se estima que en promedio más del 20 % de los costos de producción de una empresa lo representa el servicio de energía, y según el sector en el que se desempeñe la industria ese impacto puede subir a 35 %.Elpaís.com.co | Archivo
La declaración ha sido reiterativa desde hace varios años: los costos de la energía en Colombia no ayudan a la competitividad del sector productivo. Lo han dicho la Asociación de Empresarios de Colombia, Andi, el Consejo Gremial y entidades académicas.

Se estima que en promedio más del 20 % de los costos de producción de una empresa lo representa el servicio de energía, y según el sector en el que se desempeñe la industria ese impacto puede subir a 35 %.

Daniel Romero, director de la Cámara de Energía y Gas de la Andi, considera que el tema es muy sensible para la industria y pone en desventaja a los empresarios nacionales frente a otros países.

Las cifras que tiene este gremio indican que para el año 2010 en Ecuador se pagaban por kilovatio-hora 5,5 centavos de dólar, en Perú 4,7 centavos; en México 8,0 centavos y en Colombia, 8,2 centavos de dólar.

Datos más recientes, a julio del 2012, muestran que las industrias de Bogotá y Medellín pagaban 17,90 centavos y 18,36 centavos de dólar por cada kilovatio-hora, respectivamente (en nivel 1 de conexión). En los Estados Unidos el costo de la energía era un 50 % menos en promedio a esa fecha.

El sector industrial colombiano logró que para el año 2010 se desmontara la contribución del 20 % sobre la factura de energía que representaba un sobrecosto para las empresas. Eso significó un ahorro de $690.000 millones en 2011.

Un empresario caleño reconoció que el desmonte de dicho sobrecosto redujo la factura para los industriales, pero asegura que persisten en el país factores que hacen la energía más costosa, lo que unido a situaciones estructurales como la revaluación del peso, hace menos competitivas a las empresas.

Carlos Enrique Moreno, presidente de la Organización Corona, dijo en una reciente presentación que existe una discriminación contra la industria en términos de distribución y que hay un rezago en la actualización de las tarifas en esta materia, además de legislaciones absurdas.

Por ejemplo, en la tarifa de energía que pagan todos los usuarios hay un componente por restricciones, que son limitaciones que tiene el Sistema Interconectado Nacional - para atender los requerimientos de energía (líneas de transmisión fuera de servicio, limitaciones técnicas, etc). En 2011, según el Informe Nacional del Competitividad 2012-2013, los consumidores colombianos de energía pagaron US$500 millones por concepto de restricciones, y se calcula que el costo para el 2016 será de US$800 millones anuales. “Para evitar el pago de restricciones se tendría que hacer una inversión para ampliar los sistemas de transmisión, lo cual tiene un costo de US$780 millones, menos que el valor anual de las restricciones proyectado para 2016”, explica el informe.

No se puede comparar

Ángela Montoya, presidente de Acolgen, entidad que agremia a los generadores de energía en el país, explica que Colombia tiene una energía limpia y confiable y un sector y fuerte y no “podemos hablar de competitividad industrial a costa del sector eléctrico colombiano”.

Asegura, que las comparaciones de costos de la energía en el país frente a otras naciones no es tan válido porque cada Nación tiene condiciones diferentes.

Por ejemplo, afirma que en Perú existe un subsidio que hace que el precio sea más económico; “en Corea, se decidió como política energética un subsidio cruzado, lo que significa que los usuarios residenciales y comerciales asumen las tarifas más altas, mientras que los industriales y agrícolas tienen unas más baratas. En Ecuador, el gobierno es el propietario de toda la infraestructura, lo que hace más barato el servicio, mientras que en Colombia no existen subsidios”, afirma.

Julián Cardona, presidente de la Asociación Colombiana de Ingenieros, Aciem, coincide con Acolgen en que las tarifas para la industria en el país no son excesivamente altas comparadas con otros países. “Ahora bien, existen partes en donde hay tarifas especiales y subsidios para consumos a gran escala, como por ejemplo la minería metalúrgica o la industria del aluminio y del hierro en Venezuela, y ello obviamente no lo tenemos ni lo tendremos en Colombia”, asegura.

Explica Cardona que sí es posible tener un sistema energético eficiente y competitivo, lo cual se lograría con el levantamiento del pago de las restricciones del Sistema Interconectado Nacional. “Esto no ha sido posible hasta ahora, lo que obliga al sistema eléctrico a pagar sobrecostos por generación fuera de mérito. Si se lograra, esto tendría un efecto positivo sobre las tarifas al usuario final y particularmente en la industria”, dijo.

También considera que las empresas deben hacer inversiones para tener un uso racional de la energía, con el fin de reducir consumo.

Pero otras voces empresariales insisten en que los costos de la energía son muy altos. Marta Lucía Ramírez, quien lideró la Coalición para la Promoción de la Industria dice que la tarifa de electricidad cobrada al sector industrial colombiano en el 2011 fue una de las más altas de Latinoamérica y recomendó al Gobierno y a los reguladores que den una mirada a las medidas que Brasil está adoptando. Entre ellas, la disminución de la tarifa y la reducción de impuestos y el incentivo a las empresas prestadoras del servicio.

Por ahora, los gremios del sector y la Andi están a la espera de los resultados de un estudio sobre los reales costos de la energía que será vital para la toma de futuras decisiones.

Sobre la tarifa

Los usuarios residenciales conforman el mercado regulado de energía y los mayores consumidores como la industria están en el mercado no regulado.

La tarifa al usuario comprende todos los pagos que se deben hacer a los agentes de los diferentes eslabones de la cadena de suministro de energía eléctrica (generación, transporte, distribución y comercialización.

Además hay otros cargos que reflejan el costo de las pérdidas del sistema, las restricciones y otros servicios provistos por el Mercado de Energía Mayorista.

En el país la generación hidráulica representa el 64 % de la capacidad instalada y la de gas el 25 %.