Quejas por valorización Primer pago de valorización se extendió hasta abril

RICARDO69 · 24-02-2013 , 10:51:14

Cita:

Iniciado por PEDROELGRANDE

Por lo menos te arriesgaste a un tímido análisis...Pero tu fail es que el consejo de 2005 no era izquierdoso, como nunca lo ha podido ser. Ademas el señor Garzón más bien podría ser pseudoizquierdoso. Por otra parte, el lío no es izquierda-derecha como enfermizamente se alega. Sea la derecha o la izquierda su deber en la admon. debería ser en juisticia con los más necesitados y la legislación del Consejo debería rayar en "lo justo" para la ciudad y para todos. Pescadores en río revuelto aprovechan la controversia para echar el agua sucia al "izquierdoso" de Petro, pero la sorpresa es que este mismo señor pide que investiguen a quienes aparobaron el adefesio del cobro de valorización que entre otras cosas no tendría resonancia la protesta ciudadana si estuviese en la Alcaldía un Derechoso: simplemente habría que cumplir con los pagos - como se venía haciendo- pero lo que se ha visto es que este alcalde escucha a los ciudadanos y da oportunidad a la rectificación: eso es lo que el tendencioso de RAP llama circo.
Obras de valorización
Personería pide a Petro precisar su petición de investigación por valorización
Por: Elespectador.com
La solicitud fue hecha por el personero Rocardo María Cañón.
El personero de Bogotá, Ricardo María Cañón, solicitó al alcalde Gustavo Petro informar al Ministerio Público Distrital y a la ciudadanía “los hechos y circunstancias de los que usted tiene conocimiento y por los cuales considera pertinente adelantar una investigación de cómo se hizo la lista de obras de valorización en el Concejo Distrital de 2005”.
La petición, a través de una carta, se realizó luego de un mensaje del alcalde, vía Twitter, emitido en la mañana de este jueves, en el que pide investigar cómo se hizo la lista de obras de valorización en el Concejo Distrital de 2005.
“Como usted bien lo sabe, es deber de todo servidor público no ocultar información sobre faltas disciplinarias de las cuales tuviere conocimiento sino, por el contrario, proceder a denunciarlas, como lo dispone el Código Único Disciplinario”, preciso el personero Distrital.
El alcalde Gustavo Petro expedirá un acto administrativo para aplazar el cobro de la segunda fase de valorización. Se espera que la suspensión sea por dos meses mientras el Concejo de Bogotá estudia, debate y aprueba la modificación del acuerdo 180 de 2005, con base en un proyecto de acuerdo presentado por la Administración Distrital.
A pesar de los anuncios del burgomaestre capitalino, siguen las protestas en varios sectores de la ciudad en donde los bogotanos se manifiestan en contra de lo que han calificado como un “desmedido cobro”. Dicen que no se debe suspender el cobro sino revocarlo porque les están cobrando, en algunos casos, obras que ya están construidas desde hace varios años.

Y qué pasa con que Petro haya "denunciado" que la culpa la tienen otros?

Eso es de todos los días con los zurdos. Solo denuncias mediáticas y legalmente no hacen nada. La prueba es que la misma Personería lo está conminando a que se deje de palabrería barata y presente la queja formal (cosa que nunca veremos)

PEDROELGRANDE · 24-02-2013 , 11:39:19

Cita:

Iniciado por RAP

Y qué pasa con que Petro haya "denunciado" que la culpa la tienen otros?

Eso es de todos los días con los zurdos. Solo denuncias mediáticas y legalmente no hacen nada. La prueba es que la misma Personería lo está conminando a que se deje de palabrería barata y presente la queja formal (cosa que nunca veremos)

Absurdo comentario. La palabra es acción y como burgomaestre está indicando en quiénes recae la responsabilidad del Acuerdo de valorización del 2005, el cuál estaba vigente y desde el cuál se liquidó lo que se cobró hasta la semana pasada.El Señor Personero está haciendo lo que le compete ante una denuncia pública que está haciendo el señor Petro por un medio de información masiva como es Twitter. Lo que provocadoramente RAP llama palabrería barata son denuncias públicas en boca de un Alcalde en funciones las cuales tendrían repercusiones no para Él a quien tratan de arrojar el agua sucia del inexacto e injusto cobro de la valorización, sino de quienes diseñaron ese esperpéntico Acuerdo del 2005; así sean dizque izquierdosos.

Si el señor Petro fuera "buchipluma no má'" estaría delicioso gobernando con el carrusel.

RICARDO69 · 24-02-2013 , 12:25:42

Cita:

Iniciado por PEDROELGRANDE

Absurdo comentario. La palabra es acción y como burgomaestre está indicando en quiénes recae la responsabilidad del Acuerdo de valorización del 2005, el cuál estaba vigente y desde el cuál se liquidó lo que se cobró hasta la semana pasada.El Señor Personero está haciendo lo que le compete ante una denuncia pública que está haciendo el señor Petro por un medio de información masiva como es Twitter. Lo que provocadoramente RAP llama palabrería barata son denuncias públicas en boca de un Alcalde en funciones las cuales tendrían repercusiones no para Él a quien tratan de arrojar el agua sucia del inexacto e injusto cobro de la valorización, sino de quienes diseñaron ese esperpéntico Acuerdo del 2005; así sean dizque izquierdosos.

Si el señor Petro fuera "buchipluma no má'" estaría delicioso gobernando con el carrusel.

Ya veremos, Pedro, si Petro hace las cosas conforme a la ley o solo es otro golpe mediático para echarle la culpa a los demás y no asumir las propias.

Si bien es cierto que el Acuerdo ya estaba, es la interpretación y la ejecución de ese Acuerdo lo que se cuestiona. Es la forma en que se está cobrando por obras inconclusas o aún por obras por realizar (si algún día se realizan, teniendo en cuanta lo "buen administrador y ejecutor" que resultó Petro), además del ajuste del avalúo a niveles estratosféricos.

Petro también tiene su "carrusel de la contratación". De otra forma no se entiende la terquedad de mantener en su campaña y después nombrar en un puesto tan estratégico, con tan ingentes recursos y presupuesto, a alguien tan cuestionado y corrupto como Diego Bravo.

Edito: Digamos que le damos a Petro un mes para denunciar en debida forma, le parece?

PEDROELGRANDE · 24-02-2013 , 12:38:27

Cita:

Iniciado por RAP

Ya veremos, Pedro, si Petro hace las cosas conforme a la ley o solo es otro golpe mediático para echarle la culpa a los demás y no asumir las propias.

Si bien es cierto que el Acuerdo ya estaba, es la interpretación y la ejecución de ese Acuerdo lo que se cuestiona. Es la forma en que se está cobrando por obras inconclusas o aún por obras por realizar (si algún día se realizan, teniendo en cuanta lo "buen administrador y ejecutor" que resultó Petro), además del ajuste del avalúo a niveles estratosféricos.

Petro también tiene su "carrusel de la contratación". De otra forma no se entiende la terquedad de mantener en su campaña y después nombrar en un puesto tan estratégico, con tan ingentes recursos y presupuesto, a alguien tan cuestionado y corrupto como Diego Bravo.

El asunto no es la bondad de las normas, es decir la conformidad con estas...pues este Acuerdo está evidenciado que es lesivo e injusto para gran cantidad de bogotanos. El problema de la gobernabilidad de la capital está en la conformidad con la ética política: el gobernante de turno debería propender por el bien colectivo, la justicia social y la actualización de la urbe en todos sus frentes...de tal forma que las normas pueden repararse; lo que no puede enderesarse es la mala voluntad de quienes gobiernen bajo mezquinos intereses. Lo mencionado del señor Diego Bravo es un hecho....pero precisamanete son los "intringulis" de la gobernabilidad...eso le pasa al señor Petro por mantener en la admon. a gente que no cabe dentro de su esquema por asumir el costo político de alianzas políticas que nos son sino oportunismo.

pakirris · 24-02-2013 , 12:50:29

Cita:

Iniciado por RAP

Pues, ni tan fail.

Veamos.

Al ser el cobro de la valorización un acto propio y privativo de la alcaldía, es sabido (bueno, no por todos) que es la propia alcaldía quien debe elaborar, presentar, radicar y defender el respectivo proyecto sobre el esquema, los montos, porcentajes, fechas y descuentos del cobro por este concepto dentro de su municipio.

De ahí que, aún si fuera como usted dice y el proyecto fue presentado en la administración de Garzón, no es fail puesto que aquel burgomaestre también es zurdo.

Por lo tanto, tiene vigencia la frase:

¡Los zurdos son un circo!

Edito: ¿Serán representativos 4 concejales, de 45 que tiene Bogotá, para "demostrar" que los zurdos están níveos y libres de todo pecado?

.....sin palabras .....ni informandolo, me prometo no alimentar al TROLL

La Camarada · 24-02-2013 , 12:54:41

Cita:

Iniciado por pakirris

.....sin palabras .....ni informandolo, me prometo no alimentar al TROLL

Eso esta bien, conservemos este espacio para las ideas y no para discusiones personales sin sentido. Paz y amor.

La Camarada · 24-02-2013 , 12:55:32

Cita:

Iniciado por pakirris

.....sin palabras .....ni informandolo, me prometo no alimentar al TROLL

Eso esta bien, conservemos este espacio para las ideas y no para discusiones personales sin sentido. Paz y amor. Ashhh el mensaje me salió doble.

PEDROELGRANDE · 24-02-2013 , 13:03:33

Cita:

Iniciado por La Camarada

Eso esta bien, conservemos este espacio para las ideas y no para discusiones personales sin sentido. Paz y amor. Ashhh el mensaje me salió doble.

Your epic fail dear KamaRAPda decontruccionista...sin sentido

RICARDO69 · 24-02-2013 , 14:45:53

Cita:

Iniciado por PEDROELGRANDE

¿Por qué te dejas maltratar? ¿Cuál troll? ¿Cómo así que mal informado? Ese nuevo nick híbrido que acaba de aparecer bajo la burla del kamarada huele a engrendro RÁPico. Esa es su estratagema no es opinar de frente sobre las temáticas que se proponen sino apelar a la emoción, al ataque personal...enfermos al fín...

Al contrario. Esa tal Kamarada no es otro que Aloe y, si usted recuerda (yo sé que no va a querer hacerlo) es Chavista a morir y rojo, rojito hasta la médula de sus huesos. jejejejej

¿Si vé que los zurdos son un circo?

PEDROELGRANDE · 24-02-2013 , 14:53:11

Cita:

Iniciado por RAP

Al contrario. Esa tal Kamarada no es otro que Aloe y, si usted recuerda (yo sé que no va a querer hacerlo) es Chavista a morir y rojo, rojito hasta la médula de sus huesos. jejejejej

¿Si vé que los zurdos son un circo?

En un circo caben zurdos y derechos tu problema es la estigmatización de aquellos con los que no compartes tu ultraderechosa e insana forma de enjuiciar a las personas. Por algún motivo has convertido tu hemisferio derecho en una pasión....

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Los impuestos no se discuten, se pagan: director de valorización del IDU	pipe333	Politica y Sociedad	3	09-02-2013 23:20:53
El senador Baena pide revocar el cobro de valorización	pipe333	Politica y Sociedad	6	08-02-2013 12:38:38
Distrito cobraría valorización para construir metro ligero por la Séptima	John Dillinger	Politica y Sociedad	1	28-03-2012 09:57:27
Tumbados de DMG recibirán primer pago en mayo ($260.000)	Tyler Durden	Politica y Sociedad	5	16-04-2009 19:46:43
FEEL ANTIOQUIA v.1 - Puente Abril 30 - Hasta las 7am !!!	D@vid G	Discusiones Generales	4	05-04-2006 09:24:20

Quejas por valorización Primer pago de valorización se extendió hasta abril

Participa en el tema Quejas por valorización Primer pago de valorización se extendió hasta abril en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Quejas por valorización Primer pago de valorización se extendió hasta abril en el foro Politica y Sociedad.
....