Uribe propone no acatar fallo de La Haya

Es decir... lo que propone Uribe es hacer caso.... pero Omiso!!

"Dios es nuestro amparo y fortaleza".

Ese es el punto. Colombia no debio haber aceptado BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA siquiera tocar el tema. Ahora, puede que no se este de acuerdo con el fallo, pero hay que acatarlo. Aqui no es como funciona nuestra Justicia, que hay vencimiento de terminos, paro judicial, apelaciones, cambios de fiscal, etc., esto es en serio, descabelladamente se permitio que este organismo diera su veredicto, especificamente que definiera los limites de frontera maritima con Nicaragua y llevamos del bulto, ya que la Soberania dobre la Isla de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y los Cayos no estaba en discusión.
El fallo de la Haya en el 2007, lo presentaron como una gran victoria, cuando era el anticipo de lo que se venía mar arriba, que miopia...

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Como es de facil decir esas cosas detras de una pantalla ¿cierto?

Sorprende la mano de indignados que hasta hace una semana los tenìa sin cuidado la enorme corrupciòn que sumìa a San Andres en la pobreza y el desabastecimiento de agua.

Primera vez en años q estoy deacuerdo con uribe,,,pero no desconocer si no apelar y dilatar ,,porq si bien ese mar esta mas alla q aca ,,historicamente hqa sido nuestro y la corte fallo arbitrariamente en favor de nicaragua .............ahora no se puede desconocer porq eso debilitaria nuestra creebilidad .............ahora ,,si alguien tiene la culpa de esto son todos los presidentes de la historia de colombia por abandonar ese territorio y no explotarlo,,,aquellos q se dejaron o vendieron a panama ,,,,,,,si lo hubieramos explotado y "colonizado" no tendrian ni q reclamar....

No seríamos los primeros en desacatar un fallo de esa Corte.
¿O nos vamos a quedar callados como idiotas? ¿Agachando la cabeza?
Es un absurdo que un grupo de viejos prostáticos que tal vez jamás en su vida han pisado América vengan a quitarle territorio a un país para dárselo a otro; se parece mucho al famoso "imperialismo" que tanto mencionan por acá, sólo que en un escritorio.

Es exactamente eso Tyler, IMPERIALISMO, simple y puro imperialismo, en muchos paises Europeos aún se siente dueños de la verdad, iluminados sobre los que recae la potestad de dividir el mundo a su antojo, de dar, quitar territorios a su amaño.

Lo más curioso del asunto es ver como los compañeros foristas que más hablan de dignidad y soberanía, son los primeros que invitan a agachar la cabeza y aceptar el atropello con una sonrisa.

No se trata de "agachar la cabeza" como usted dice. Hay un claro descontento con la decisión, pero antes que pensar en un olímpico desacato a un fallo internacional, hay que buscar primero soluciones políticas. Estudiando bien el caso, se encuentran irregularidades dentro del fallo y se puede apelar al recurso de la revisión. Obviamente, una revisión implicará iniciar de nuevo un litigio y puede tardar varios años.

Lo que yo he visto es un descontento general entre todos. La única diferencia es que de un sector se pide desacatar el fallo bajo cualquier consecuencia, mientras que desde otros sectores pedimos que primero se busquen alternativas políticas antes de contemplar acciones de hecho como último recurso. Eso no es agachar la cabeza, es pensar en soluciones inteligentes.

este ya esta como muchos aca hablando del imperio y la conspiracion del imperio
el fallo debe ser acatado porque colombia fue parte en un proceso y uno no solo acata lo que le es favorable

Es un fallo que debe respetarse, eso es cierto. Pero sería una actitud muy mezquina de parte de este gobierno no hacer nada, no intentar al menos defender algo que nos pertenece a todos.

Hay que aprender a desarrollar algo que si lo desarrolláramos todos los colombianos, este país sería un lugar mejor: EL SENTIDO DE PROPIEDAD.